Vorbesc:tigru Siberian

BigCat82 a eliminat valabil, provenind de material de pe acest wiki descrie urs-tigru interacțiuni, inclusiv:

urs Brun, în general, de a domina tigri Siberieni în dispute ucide. Într-adevăr, cercetătorii ruși au identificat „urși satelit” specifici care „urmăresc în mod regulat tigrii pe perioade extinse de timp, uzurpând secvențial ucide” urmărind tigrii în zăpada de primăvară.

justificarea dată de BigCat82 pentru această eliminare este că ar trebui să folosim o sursă mai fiabilă, cum ar fi cele dintr-un jurnal revizuit de colegi., Cu toate acestea, ambele surse date mai sus sunt cu siguranță surse de încredere. Prima sursă (Miquelle et al) este o sursă științifică de la mai mulți oameni de știință activi care studiază interacțiunile tigrului în sălbăticie; este un capitol dintr-o carte științifică. Aceasta este cu siguranță o sursă de încredere. În fapt, Miquelle este același cercetător care este citată pe acest wiki pentru tigru-lup interacțiuni – care BigCat82 (și alte ultimii editori) din această pagină par să aibă nici o problemă cu (Miquelle susține că tigrii domina lupi într-o zonă de Rusia, Extremul Orient)., A doua sursă (Kerley et al) este, de asemenea, de la cercetători științifici activi și este și o sursă validă.

În plus, BigCat82 a făcut afirmația (comentariu pe edit la 20:46, pe 6 iulie, 2014) că:”Părtinitoare – sursă a declarat în mod clar de toate întâlnirile 50% a dus la moartea ursului, 27.3% a dus la moartea tigrului și în 22,7% din întâlniri atât la animale cât s-au despărțit. Deci, în urși scurt, de obicei, a fost ucis de tigri.,) „

nu sunt sigur cât de BigCat82 poate face o astfel de concluzie că „în urșii scurți, de obicei, au fost uciși de tigri” – sursa însăși nu face cu siguranță o astfel de afirmație. Dacă sursa afirmă că tigrii sunt uciși în 27.3% din interacțiunile tigru-urs și urșii sunt uciși în 50%, astfel de interacțiuni cu siguranță nu duc la urși „de obicei” uciși de tigri. 50% nu este același lucru cu „de obicei”, mai ales dacă 27, 3% din cazuri duc și la decese de tigru., În realitate, ambele specii pot fi ucise în astfel de întâlniri – ceea ce am afirmat exact în comentariile mele anterioare din 4 Iulie (vă rugăm să consultați istoricul editărilor).

de Asemenea, BigCat82 (în editare la 21:13, pe 6 iulie) susține că Geptner 1972 dă „diverse greutate & vârsta informații despre urși uciși de tigri”. Sursa este mamiferele în patru volume ale lui Heptner și Sludski din Uniunea Sovietică. (a se vedea Volumul II. Partea 2. Hiene și pisici și volumul II Partea 1a canide și Urside). Această sursă este disponibilă pentru descărcare aici: http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/46297#/summary., În timp ce această sursă are o linie care să ateste că „un tigru va aborda chiar și un urs, cândva unul chiar mult mai mare decât el însuși” și nu de stat „peste 15” cazuri de tigri uciderea urși (nu 15 – greșeala mea), aceasta nu afirmă că un tigru poate ucide acually un astfel de urs mare, și nu descrie Această sursă descrie mai multe cazuri de urși care ucid tigrii și tigrii care ucid urșii. În nici un caz nu descrie dimensiunea și vârsta urșilor uciși de tigri. Niciunul dintre urșii uciși de Tigrii descriși de această sursă nu are o vârstă cunoscută., În ceea ce privește mărimea, se afirmă că urșii mari „scapă de ghearele tigrului” după ce au fost alungați din vizuinele lor (pagina 177) – acesta este cel mai aproape. Nici unul dintre urșii uciși de Tigrii descriși de această sursă nu are o dimensiune declarată. Nu sunt sigur cât de BigCat82 face afirmația că urșii de „diferite greutăți și vârste” sunt uciși de tigri – această sursă cu siguranță nu face această afirmație. de asemenea, Bigcat 82 vrea să numere „cazuri neînregistrate” de tigri care ucid urși (vezi comentariul său la 20:33 pe 6 iulie). Cazurile neînregistrate nu constituie dovezi fiabile., de asemenea, Heptner și Sludski afirmă cu siguranță că interacțiunile tigru-urs sunt rare și nu au nicio semnificație. Vezi Volumul II Partea 1a Canids and Ursids (pagina 671): „din moment ce tigrii sunt aproape dispăruți, astfel de cazuri sunt rare și nu au nicio semnificație reală. Aceeași sursă afirmă, de asemenea, că majoritatea urșilor atacați de tigri sunt atacați în timpul iernii, în hibernaculum.”(aceeași pagină 671).în cele din urmă, pe pagina elefantului Asiatic Bigcat82 a făcut recent afirmația cu adevărat uimitoare că „elefanții asiatici adulți fug întotdeauna de prezența tigrilor”., Vedeți comentariul său la 19: 34 pe 21 iunie: „Rm dezinformare nesursată – de fapt, contrariul este adevărat, elefanții asiatici adulți fug întotdeauna de prezența tigrilor”. Bigcat82 nu a dat o sursă pentru această afirmație că elefanții asiatici adulți fug întotdeauna de tigri.

În concluzie, unele dintre modificările făcute de BigCat82 nu au urmat materiale fiabile, provenite și ar trebui eliminate. O zi bună.72.80.193.185 (discuție) 13: 24, 7 iulie 2014 (UTC)

poveste lungă scurtă. 1) mai multe surse de încredere existente utilizate aici sugerează tigrii domină urșii, de ex., mult mai mulți urși bruni au fost uciși de tigri decât tigrii au fost uciși de urși în întâlnirile cu ursul tigru; majoritatea urșilor se tem de tigri și au schimbat calea după ce au întâlnit trasee de tigru cu câteva excepții; Urșii constituie până la 8% din dietele de tigru etc. Cu toate acestea, editările dvs. au schimbat conținutul în așa fel încât să inducă în eroare cititorii care poartă, în general, domină tigrii prin înlocuirea selectivă sau omiterea adverbelor de frecvență și eliminarea anumitor adjective care definesc condițiile animalelor (de exemplu, vârsta)., Deci, incidentele comune au devenit rare, incidentele rare au devenit comune și incidentele care nu s-au întâmplat niciodată par să se fi întâmplat după editările dvs. problematice. Editările dvs. au fost scrise în așa fel încât să inducă în eroare cititorii că urșii, în general, nu se tem de tigri, iar urșii domină și chiar pradă tigrii adulți, în timp ce tigrii pradă pe urși sunt limitați la urși tineri și sunt mai puțin obișnuiți decât urșii care vânează Tigrii – toate acestea sunt false și contrariul este corect. Editările dvs. constituie, evident, cercetări originale și declarații culese de cireșe din surse și nu sunt permise., 2) Acest articol este despre tigri siberieni dar modificările dat nejustificată în greutate pe poartă, mai ales în cazuri extrem de rare, care pot fi omise de pe wikipedia orientări, cum ar fi urșii nu se schimba calea după venirea pe tigru trasee / un caz rar de un urs a ucis și mâncat o *tinere* tigru. Ați dat o greutate nejustificată acestor excepții rare, eliminând informațiile despre vârstă, omițând adverbe de frecvență și ați combinat aceste incidente rare pentru a oferi cititorilor o impresie falsă că acestea sunt, de fapt, incidente comune., În conformitate cu regulile wikipedia, excepțiile rare pot fi omise, dacă nu, Modificările dvs. trebuie să reflecte cu exactitate frecvența apariției. Ai standarde duble – de tine sunt foarte dure pe conținutul care favorizează tigri, dar a devenit tolerant pe problematice conținutul și chiar a creat conținutul care defavorizat tigri. De ce ești atât de părtinitoare împotriva tigrilor? 3) Ca de elefant modificările nu am adăuga astfel de conținut în elefant articol – am ridicat și LittleJerry adăugat atât sursa cât și de conținut pentru elefanți fugind de tigri în principal elefant articol (și acest lucru este irelevant aici)., Sunt un editor constructiv cu experiență și am lucrat cu el și cu alți editori. Și nu am pus nimic din restul acuzațiilor tale false la articol, cum ar fi punerea cazurilor de urs de ucidere a tigrului neînregistrate etc. Mesajul dvs. de mai sus m-a vizat în mod evident în locul articolului care îmi dă impresia că nu sunteți aici pentru a contribui constructiv, ci pentru a hărțui editorii, în afară de a fi puternic părtinitori împotriva tigrilor. Dacă acesta este cazul, vi se va arăta ușa. Dacă nu, vă rugăm să vorbiți înapoi pentru a îmbunătăți articolul într-un mod constructiv. Mulțumesc., BigCat82 (discuție) 17: 15, 7 iulie 2014 (UTC) în primul rând, vă rugăm să rețineți că nu sunt același editor ca și celelalte postere anonime. Sunt 72.80.193.185 (postat mai sus pe acest talkpage pe 7 iulie) și 72.80.195.34 (postat pe principalele tigru Siberian pagină pe 4 iulie). Cu toate acestea, nu sunt 97.118.37.107, 71.33.181.29 sau 61.145.205.210. Dacă aveți o problemă cu modificările făcute de alții, vă rugăm să vorbiți cu ei. Acestea fiind spuse, Heptner și Sludski cu siguranță nu afirmă că tigrii ucid urși de „diferite dimensiuni și vârste.,”După cum am spus mai sus, niciunul dintre urșii uciși de Tigrii descriși în acea sursă nu are o vârstă sau o dimensiune cunoscută. Te provoc pe tine (sau pe oricine altcineva) să-mi dovedești că greșesc. După cum am spus mai devreme, această sursă este disponibilă online aici la: http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/46297#/summary. Până la furnizarea dovezii, această afirmație a „diferitelor dimensiuni și vârste” ar trebui eliminată. De asemenea, „diferite dimensiuni și vârste” este ambiguă și vagă – ce dimensiuni, ce vârste? Fii specific., De asemenea, fostul meu talkpage comentarii cu siguranță nu constituie „cercetare originală” – conținutul este de cercetare de oameni de știință în domeniu (Miquelle et al, Kerley et al) sau de cărți științifice (Heptner și Sludski, și Seryodkin) relevante pentru subiect. Acestea sunt toate sursele principale, fiabile și relevante – nu sursele marginale/marginale ale unei minorități mici, amestecate artificial pentru a face un argument. Ar trebui să le excludem deoarece conținutul lor s-ar putea să nu fie de acord cu punctul nostru de vedere? De asemenea, ele nu sunt în nici un fel „culese de cireșe”., De fapt, am menționat Heptner și Sludski în postul meu anterior mai sus în mod special pentru că a fost deja folosit ca o sursă principală de tigru Siberian wiki și am verificat ce această sursă menționează, de fapt. Am constatat că ceea ce această sursă a declarat (pe care atât de tigri ucide urșii și vice-versa au fost înregistrate de mai multe ori) și ce versiunile anterioare de acest tigru Siberian wiki declarat (care tigrii „de obicei” ucide urși, dar poartă doar rareori ucide tigri) au fost complet diferite. Acest lucru nu este cherry-picking – aceasta este verificarea faptelor., Această pagină wiki trebuie schimbată pentru a reflecta ce afirmă sursele sale. Nu încerc să fac această discuție personală în nici un fel. Cu toate acestea, ați dorit să includeți cazuri „neînregistrate” de tigri care ucid urși, cel puțin în comentariile dvs. Vă rugăm să verificați comentariul dvs. pe 20: 33 iulie 6 (pe Wikipedia tigru Siberian principal) în cazul în care ați scris: „sursa a declarat în mod clar peste 15 cazuri. Și multe alte cazuri fiind neînregistrate”. Ai spus cazuri „neînregistrate”. De ce ați adus cazuri „neînregistrate” dacă nu doriți ca acestea să fie luate în considerare de mine sau de alții?, Am stat data și ora comentariului dvs. în postarea mea anterioară de mai sus. În ceea ce privește cererea dvs. de elefant, mă refeream la comentariul dvs. pe 19:34 pe 21 iunie. Am citat chiar comentariul dvs. în postarea mea anterioară (vezi mai sus), comentariul dvs. fiind: „Rm dezinformare nesursată – de fapt, contrariul este adevărat, elefanții asiatici adulți fug întotdeauna de prezența tigrilor”. Îmi pare rău dacă nu am fost clar. În cele din urmă, vă mulțumesc pentru comentariile dvs. Să fim civilizați. O zi bună. 72. 80.196.,223 (discuție) 19:02, 9 iulie 2014 (UTC) doar pentru a clarifica, nu am declarat (și nici nu am făcut modificări sugerând) că urșii care ucid tigrii apar cu o frecvență mai mare decât tigrii care ucid urși. Ambele evenimente au avut loc de mai multe ori (așa cum am menționat mai sus de mai multe ori). Diferența dintre frecvențe (3 + 12 vs peste 15 + 22) nu este suficient de semnificativă pentru a eticheta una ca fiind „rară”, iar cealaltă ca normă. De asemenea, așa cum am menționat mai sus, una dintre surse (Heptner) susține că toate interacțiunile urs brun-tigru Siberian sunt rare pentru început (Volumul II Partea 1a canide și Urside, la pagina 671). Mulțumesc.

72.,80.196.223 (discuție) 20:49, 9 iulie 2014 (UTC)

puncte bine luate. Și articolul a fost revizuit de dvs. și de alți editori, cu majoritatea preocupărilor dvs. majore luate în considerare (de exemplu, diferite dimensiuni și vârste eliminate) și am oferit mai multe detalii despre acele cazuri rare care nu sunt prea rare, cum ar fi ratele de deces ale ursului / tigrului la întâlniri., Trebuie doar să subliniem că acesta este încă un articol despre tigrii siberieni – unele dintre edițiile recente ale editorilor anonimi au făcut-o în mod evident părtinitoare prin începerea secțiunii cu urșii care ucid tigrii ca intro și au dat cititorilor impresia că urșii ucid de obicei tigrii, în timp ce opusul este adevărul potrivit diferitelor surse și studii științifice. Dacă majoritatea surselor sugerează că tigrii domină urșii, opiniile minore găsite în unele surse pot fi menționate pe scurt, dar greutățile nejustificate nu le pot fi date conform regulilor wikipedia., Orice alte elaborări privind cazurile rare care poartă tigrii dominanți / uciderea tigrilor vor da cu ușurință cititorilor o impresie falsă că acestea sunt cazuri foarte frecvente. De exemplu, există înregistrări ale hienelor care ucid lei, dar acestea nu sunt menționate și nici elaborate în articolul nostru despre lei din cauza aceleiași Politici de greutate nejustificată, iar articolul nostru despre lei a fost un articol wikipedia prezentat, cu o calitate a conținutului revizuită temeinic. Wikipedia nu este o colecție de fiecare informație acolo., Secțiunea actuală reflectă destul de exact ceea ce majoritatea surselor au spus cu scurtă menționare a cazurilor rare de ucidere a urșilor / tigri dominanți și este suficient de bună în conformitate cu liniile directoare de editare wikipedia. Articolul a menționat deja acele cazuri rare, iar cititorii pot citi referințele dacă doresc să afle mai multe despre acele incidente rare. Mai mult, trebuie să fii flexibil pentru a fi neutru atunci când editezi un articol, deoarece uneori o declarație preluată direct dintr-o sursă de încredere poate fi părtinitoare dacă ai omis informațiile implicate sau menționate în altă parte a sursei., Potrivit surselor de încredere utilizate aici, urșii au vizat aproape în întregime tigrii tineri și femele pentru a provoca, în timp ce tigrii nu sunt atât de selectivi în alegerea urșilor tineri pentru a ucide. Deci, chiar dacă studiul a spus 22 de cazuri de urși uciși și 12 cazuri de tigri uciși în 44 de întâlniri cu ursul tigru, datele singure nu dezvăluie imaginea reală că urșii au ucis în principal tigrii și tigrii tineri, în timp ce tigrii au ucis urși mult mai mari în aceste conturi., Dar ai ales doar datele și le-a pus aici, oferă cititorilor impresia falsă că rezultatele au fost rezultatele tigri adulți vs urși adulți ca vârstele și sexele nu au fost specificate. Având în vedere acest lucru, ediția actuală nu este tocmai cea mai neutră și este deja ușor părtinitoare față de urși. Dacă urmăresc în continuare această problemă, acea afirmație trebuie schimbată sau eliminată conform regulilor wikipedia, dar din moment ce insistați și faptul că niciun articol nu este perfect și l-am lăsat aici în acest moment., Înainte de a ne-a adus principalele tigru articolul în GA standarde, cele mai multe dintre informații nu a subminat tigri și în timpul de editare și procesul de revizuire-am găsit aproape în fiecare dezinformare era încercare deliberată de încercarea de a submina tigri făcându-l cel mai rău pisica de mare vreodată (de exemplu, cherry picking cel mai mic posibil de vânătoare rata de succes în timp ce surse a dat-o gamă largă, spunând elefanți domina tigri în conflicte, în timp ce surse a spus clar contrariul). Trebuie să supraveghem acest lucru și să împiedicăm haters tiger să vandalizeze din nou articole tiger., De asemenea, vă rugăm să semnați postarea dvs. pentru a evita conflictele de editare. BigCat82 (talk) 12: 39, 12 iulie 2014 (UTC) „urșii au vizat aproape în întregime tigrii tineri și femei pentru a provoca, în timp ce tigrii nu sunt atât de selectivi în alegerea urșilor tineri pentru a ucide”. Sursa afirmă că ” tigrul va aborda chiar și un urs, uneori unul chiar mult mai mare decât el însuși.”Uneori” implică faptul că tigrul preferă să ia și urși mai mici. Articolul afirmă deja că tigrii ucid uneori urși mai mari, iar urșii preferă să ucidă tigrii de sex feminin și tineri, astfel încât în niciun caz versiunea actuală nu este părtinitoare în favoarea ursului., Articolul nu menționează vârsta persoanelor ucise în statistică, deoarece sursa nu o face. 174.124.158.58 (discuție) 23:28, 13 iulie 2014 (UTC) Bine puncte luate. Dar nu afectează conținutul curent. BigCat82 (talk) 15: 23, 7 August 2014 (UTC) ar trebui să subliniez în ceea ce privește tigrii și elefanții, surse afirmă că elefanții pot fugi de tigru solicită frică pentru tinerii lor. De asemenea, au fost înregistrate fugind de redările leului. Elefanții nu au nici o teamă specială de tigri, dar reacționează la ele în același mod în care o fac și cu alți prădători mari pe care îi amenință pe tineri., LittleJerry (discuție) 00:14, 14 iulie 2014 (UTC), de fapt, elefanți încet forma un inel defensiv din jurul elefanții tineri atunci când auzi răgetul leului, nu fug potrivit sursei am citit. BigCat82 (talk) 15: 23, 7 August 2014 (UTC) De asemenea, au fost înregistrate fugind din zonă atunci când apelurile de alarmă sunt redate și în Africa.. LittleJerry (discuție) 15:17, 9 August 2014 (UTC)

ultimul meu avertisment – dacă vă păstrați a face în continuare atac personal aici și edita istorie va fi interzis. Sursa pe care ați folosit-o nu este o revistă științifică revizuită de colegi și oricine poate găzdui un astfel de site web și nu poate fi folosit conform regulilor Wikipedia., Toate sursele de încredere de aici au dovedit că tigrii au dominat urșii și acest lucru V-a fost explicat nu mai puțin de o duzină de ori. Și a fost un alt administrator care te-a oprit de la vandalism în continuare aici., Eu sunt unul dintre contribuabili care au luat parte pentru a aduce original tigru articolul în riguroase GA standard și multe din aceleași surse de încredere utilizate nu au fost pe deplin revizuite în proces și sunt, de asemenea, fiind folosit aici în tigru urs interacțiune secțiune și nu este necesară continuarea discuțiilor cu privire la fiabilitatea de sursele care au contribuit prin alte constructiv editori de-a lungul anilor NU de unul singur. În afară de mine, alți editori ai acestui articol au revenit și la modificările părtinitoare care se bazează exclusiv pe site-urile fanilor și pe youtube., Această secțiune a fost aici de ani de zile, cu mai mult sau mai puțin același conținut. Du-te înapoi la forumul ursului pentru a-ți exprima dragostea pe urși și nimeni nu te va opri să spui că urșii sunt cei mai mari etc. BigCat82 (talk) 12: 23, 15 August 2014 (UTC)

link-urile furnizate de site au fost studii din reviste științifice evaluate inter pares. De aceea am pus-o aici, și nu ca sursă pe pagina articolului. Peer reviewed este într-adevăr destul de lipsit de sens, oricum., Se presupune că studiul a fost realizat fără o agendă sau părtinire și este destul de greu să reproducem rezultatele în multe domenii științifice, făcând „revizuirea” aproape fără valoare. De multe ori, omul de știință care caută să-și revizuiască studiul ajunge să-i aleagă pe cei care îl revizuiesc. Nu este un atac personal, doar încercând să subliniez că eliminați materiale care sunt, de asemenea, studii revizuite de la egal la egal doar pentru că nu sunteți de acord cu ele. — Preceding unsigned comment added by 98.127.217.72 (talk) 07:24, 16 August 2014 (UTC)

pur bazat pe youtube și site-urile fanilor? Îndrăznesc să spun că te înșeli., Acestea sunt din nou din studii științifice revizuite de la egal la egal, unele dintre ele aceleași pe care le citați. Ești incorect aici. Sunt departe de singurul care pretinde că eliminați materiale valide, provenite din studii revizuite (la fel de lipsite de valoare ca acest proces). Am pus link-uri la studii aici și le-ați șters. Nu urmau să fie folosite în articol.în ceea ce privește undo greutate merge, nu aveți nici o problemă cu interacțiunile tigru/lup având aproape la fel de mult conținut. Ceea ce avem aici este un atac împotriva NPOV în opinia mea sinceră. Desigur, tigrii ucid urși și predate pe ele., Materialele obținute (peer reviewed) afirmă că este format aproape în întregime din pui și 400 lire și sub (sub adult) urși. – Precedent comentariu nesemnat adăugat de 98.127.217.72 (discuție) 07:29, 16 August 2014 (UTC)

ceea ce credeți că nu este important. Revistele revizuite sunt printre cele mai fiabile surse conform recomandărilor Wikipedia și aceleași surse sunt utilizate în articolul principal tiger care a trecut procesul riguros de revizuire a ga. De asemenea, am revizuit site-ul pe care l-ați furnizat, dar nu se leagă de niciun studiu științific pe care l-ați susținut. Și aflați ce înseamnă greutatea excesivă., Din moment ce niciuna dintre afirmațiile dvs. de mai sus nu este valabilă, nu cred ce altceva trebuie discutat în continuare aici. BigCat82 (talk) 08:45, 16 August 2014 (UTC)

deci această pagină wikipedia folosește cărți de povești precum „tiger in the snow” ca „dovezi de încredere”?Acest lucru este ridicol.Și fanii tiger care acționează ca copii, nu ar trebui să li se permită nici măcar să posteze aici. Îi vedem umplând youtube cu 5 sau 6 videoclipuri exact identice, cu exact aceleași povești de rahat și zero publicații despre videoclipuri de conservare.Această pagină wikipedia arată ca o luptă pentru copii și, în calitate de cercetător/conservatorist, este foarte trist pentru mine să citesc acest lucru., Oricât de mult îmi plac felinele, un urs brun foarte mare este o fiară, pe care chiar și cel mai mare tigru siberian l-ar evita în mod normal, dacă nu vrea să moară prost. Thats de ce are sens, că tigrii uciderea ursi, AFAIK, implica 400 Lira (sau sub) ursi.Acum, această wikipedia ar trebui să se concentreze mai puțin pe povești (de asemenea, foarte probabil să alimenteze industria oaselor de tigru care distruge populațiile de tigru) și mai mult pe conservare.ok, văd că problemele sunt aceleași avem un fanboy care direcționează această pagină și nu cineva care are cunoștințe despre acest subiect., Din fericire, oamenii de știință adevărați citesc sursele și se surprind că informațiile care nu sunt aceleași care sunt postate aici sau că lucrurile nu sunt atât de clare pe cât vrea să sune wikipedia. Imparțialitatea este inexistentă și povestiri că ” tigrii pot aborda urșii mult mai mari decât ei înșiși..”sunt povești hunter, date ambigue și neacceptate. Fiind spus că tigrii ” pot ” nu înseamnă că au fost raportate să o facă. Nu există un singur raport științific despre asta., Cu toate acestea știu sigur că soarele urșii pot ucide tigri mult mai mare decât ei înșiși, pentru că s-au întâmplat (dacă cineva vrea științifice articolul descriind-o, articolul original este pe web, dar nu pot posta aici mai târziu, înainte de a abandona această pagină și direct acest wikipedia de la wikipedia, personalul abuziv și non informații fiabile și va publica pe blog cu datele științifice, răspunzând la toate punctele postat aici). Cu toate acestea, nu voi folosi acel incident sun bear, are o dovadă a ceva. Nu sunt un prost., Cu toate acestea, această situație este susținută spre deosebire de acele povești de vânători de tigri care pot face acest lucru sau asta. Tigrii sunt prădători singuri riscă mult mai puțin decât cred unii oameni.Plus acele procente ireale de urși din meniul tigrului nu au fost susținute de niciun studiu științific modern. Chiar și 8,5% trebuie să fie rare și ocasionale și foarte bazate pe animale foarte tinere (ca de obicei pentru tigri).De asemenea, această afirmație (despre obiceiurile de hrănire) că tigrii iau urși peste 450 kg, este hilară!,Urșii Amur cu această greutate sunt foarte rare și nu ar fi vulnerabili la atacurile tigrilor, de fapt, invers.

tigrii cu comportament neregulat care poartă atac orbește dont dura mult timp în siberia taiga.O tigroaică radiocolară a fost „recent” ucisă din cauza that.It pare clar că ambele specii beneficiază reciproc, prin uciderea bolnavilor, a bolilor și a persoanelor slabe ale ambelor.Adulții masculi ai urșilor bruni și ai tigrilor siberieni au avantaj față de femelele adulte ale ambelor, iar bărbații adulți se evită reciproc., În orice caz, urșii bruni ar avea avantaj datorită avantajului în vrac și în mărime.capitolul 19 publicat pe WCS Siberia (http://www.wcsrussia.org/en-us/projects/siberiantigerproject.aspx) căutare pentru Capitolul 19, acolo sa declarat în mod clar în toți anii de anchetă, nici un urs brun ADULT de sex masculin au fost raportate a fi ucis de tigri. Curios îmi amintesc despre cazul 1 (științific) al unui tigru mascul adult ucis de ursul brun amur, dar nu invers (am sursele și îl postez aici).Deși acest caz este foarte bine cunoscut., Aproape sigur că același autor care postează pe această pagină wikipedia nesemnificativă și șterge informațiile pe care nu le place, o știe.acest comportament fanboyism obsesiv și inutil, în nimic nu ajută tigrii siberieni.

mai multe probleme de interacțiune tiger-bearedit

Oh my. Nu am observat că acest tip de lucru a fost percolating pentru ceva timp aici.

@121.97.207.121: – tocmai am eliminat toate materialele care au fost furnizate doar la http://www.ofcats.com/2008/05/siberian-tiger.html., Nu numai ca este acest fapt unreferenced materialul din comentariile de pe un blog (rupt Photobucket link-uri nu prea se califica), puteți, de asemenea, copypasted întregul text, pe care nu ai voie să faci – vezi WP:COPYVIO. Acest lucru pe partea de sus a deciziei discutabile de a împodobi un articol enciclopedie cu o jumătate de duzină de conturi în detalii sumbre despre un sub-subiect care este cel mai important tangențial. Putem să ne opunem transformării acestui articol în ” MonsterFight: BEAR vs TIGER!” ?–Elmidae (talk) 12: 51, 15 iulie 2015 (UTC)

sunt de acord cu acest lucru., Multe dintre afirmațiile tigrului fan boy provin din materiale nesursate sau nevalid care constituie o cercetare originală. E amuzant că Bigcats, tigrul fan boy care a distrus toate tigrul și ursul de pagini, nu a avut nici o problema cu aceste completări și-a permis absolut ridicole pretenții de urși constituind peste 40% dintr-un tigru dieta în unele zone, atunci când valabil, revizuit inter pares de studii a venit cu o cifră de urși bruni constituie 1,5% din o tigri dieta., Culesul de cireșe și cercetarea originală face să pară că tigrii domină și pradă urșilor de toate dimensiunile, mai degrabă decât consensul științific acceptat al tigrilor care vânează puii și femelele tinere adulte. Nu a existat niciodată un caz documentat al unui tigru care vânează sau ucide un urs mascul adult. Întotdeauna convenabil lăsat afară sunt cele cinci cazuri cunoscute de Tigrii masculi adulți uciși de urși. Acest articol, datorită băieților fan tiger, cum ar fi bigcats, este plin de date culese de cireșe, cercetări originale și greutate nejustificată acordată opiniilor minoritare., Adevărul este că tigrii mănâncă urși, deși aproape întotdeauna pui și sub adulți cu câteva femele adulte mai mici luate uneori. În cazul în care tigrii au fost radio guler și a constatat a fi precedând pe ursi, nici un singur urs luate cântărit peste 330 de lire sterline. — Precedent comentariu nesemnat adăugat de 71.211.216.135 (discuție) 06: 39, 4 noiembrie 2015 (UTC)