discutate Anterior teorii întrebat de ce oamenii comit crime. Metodele folosite au încercat să identifice forțele motrice din spatele comportamentului unui criminal. De exemplu, teoriile biologice și psihologice au căutat să identifice trăsăturile care au determinat criminalitatea. Teoriile tensionate presupuneau că oamenii sunt buni, dar se întâmplă lucruri rele, ceea ce face ca mulți să fie împinși în comportamente criminale., Teoriile de învățare au demonstrat importanța învățării atitudinilor criminale de a comite infracțiuni. Aceste atitudini, în special atunci când sunt întărite, vor predomina în situații sociale. Teoriile de Control diferă în abordarea lor. În loc să presupunem că infractorii au „ceva” sau au experimentat „ceva” care le conduce comportamentul criminal, teoriile de control întreabă de ce mai mulți oameni nu se angajează în comportament ilegal. Teoriile de Control presupun că oamenii sunt în mod natural egoiști și, dacă sunt lăsați la propriile dispozitive, vor comite acte ilegale și imorale., Teoriile de Control încearcă să identifice ce tipuri de” controale „poate avea o persoană care le oprește să devină” incontrolabile.”
teoreticienii controlului timpuriu au susținut că există mai multe controale asupra indivizilor. Controalele personale sunt exercitate prin reflecție și urmărirea comportamentului normativ pro-social. Controalele sociale își au originea în instituții sociale precum convențiile familiale, școlare și religioase. Toby (1957) a introdus expresia „mize în conformitate”, care este cât de mult trebuie să piardă o persoană dacă se angajează în comportament criminal., Cu cât o persoană are mai multe mize de conformitate, cu atât este mai puțin probabil să fie dispusă să comită infracțiuni. De exemplu, un profesor căsătorit cu copii are destul de mult de pierdut dacă el sau ea a decis să înceapă să vândă droguri. Dacă este prins, și-ar putea pierde locul de muncă, ar putea divorța și, eventual, ar putea pierde custodia copiilor săi. Cu toate acestea, minorii tind să nu aibă copii și nici nu sunt căsătoriți. Poate că au un loc de muncă, dar într-adevăr nu o carieră. Deoarece au mai puține mize în conformitate, ar fi mult mai probabil să comită infracțiuni în comparație cu profesorul.Travis Hirschi este cel mai asociat cu teoriile de control., În 1969, el a susținut că toți oamenii au tendința de a comite infracțiuni, dar cei care au legături puternice și atașament față de grupuri sociale precum familia și școala sunt mai puțin susceptibili să comită infracțiuni. Adesea cunoscut sub numele de teoria legăturilor sociale sau teoria controlului social, Hirschi a prezentat patru elemente ale unei legături sociale – atașament, angajament, implicare și credință. Atașamentul se referă la afecțiunea pe care o avem față de ceilalți. Dacă avem legături puternice, este mai probabil să ne pese de opiniile, așteptările și sprijinul lor., Atașamentul implică o legătură emoțională cu ceilalți, în special cu părinții, care asigură un control indirect.
Parenting poate fi o responsabilitate provocatoare. Tariful ar trebui să presupunem să învețe pe copii cum să se comporte. În mod ideal, părinții au control asupra copiilor lor în multe feluri.care sunt modalitățile prin care părinții au control „direct” asupra copiilor lor?
teoriile de Control sunt foarte diferite de alte teorii criminologice. Ei presupun că oamenii sunt egoiști și ar comite crime dacă ar fi lăsați la propriile dispozitive. Cu toate acestea, socializarea și creșterea eficientă a copilului pot stabili controale directe, indirecte, personale și sociale asupra oamenilor., Acestea sunt toate tipurile de controale informale.