în mod semnificativ, aceste schimbări au avut loc în timp ce încrederea în guvern și aprobarea Congresului stau la minime istorice. Deci, așa cum au susținut unii, America se confruntă cu moartea sistemului său de partide?
ca politolog, pot oferi un clar „nu.”
de Ce partide?,
ca toate democrațiile – și unele autocrații-SUA vor avea întotdeauna partide. Ele sunt necesare și inevitabile din două motive. în primul rând, ele facilitează reprezentarea colectivă a intereselor individuale. partidele abordează o problemă importantă în democrații: oamenii au libertatea de a cere guvernului să facă lucruri, dar vocea oricărui individ este liniștită. Părțile amplifică vocile individuale combinându-le într-un mesaj mai puternic și coerent. o astfel de intrare organizată este necesară pentru o guvernare rezonabilă, care împiedică Rebeliunea., Ca faimosul om de știință politică E. E. Schattschneider scris în 1942 carte, „Partidul de Guvern”, „democrația Modernă este de neconceput salva în termeni de partide.în al doilea rând, în special în rândul alegătorilor cu puține cunoștințe politice, identificarea partidelor simplifică votul. Un alegător poate să nu știe nimic despre candidați în ziua alegerilor, dar poate folosi identificarea partidului pentru a lua o decizie rezonabilă. chiar dacă mulți americani găsesc partidele imperfecte, le folosesc. Fără partide, democrația nu ar putea funcționa.
De ce două părți?,
De asemenea, sistemul cu două partide va supraviețui, indiferent de turbulențele politice. Acesta este un rezultat al modului în care SUA aleg liderii. în marea majoritate a alegerilor legislative din Congres, guvernatorial și de stat, America folosește un sistem numit pluralitate de district cu un singur membru, ceea ce înseamnă că fiecare alegere produce un singur câștigător. deoarece alegătorii, în general, nu doresc să „irosească” un vot, se concentrează pe candidatul lor cel mai preferat., deoarece într-un sistem cu două partide partidele majore încearcă să apeleze la coaliții largi pentru a maximiza alegerea, acesta este aproape întotdeauna un Republican sau un Democrat. Nu este aproape niciodată un candidat terț, pe care alegătorul l-ar putea prefera de fapt. Candidații și susținătorii lor bogați recunosc acest lucru și astfel se aliează cu partidele majore, mai degrabă decât să creeze o treime.o privire rapidă asupra istoriei SUA demonstrează inevitabilitatea acestor forțe., chiar fondatorii Republicii care s-au opus fracționalismului au creat Partidul Federalist pentru a susține un guvern național puternic și pentru a se opune Partidului Antifederalist, care a favorizat un guvern descentralizat. când a fost soluționată problema supremației federale, Antifederaliștii au fost înlocuiți de Partidul Democrat-Republican, care a susținut interesele agricole din sud. Când federaliștii au murit, Partidul Democrat-Republican sa împărțit în Whigs și democrați, care nu au fost de acord cu privire la echilibrul puterii între ramurile guvernului.,
Până în 1856, un colaps Partidul Whig a fost înlocuit de către anti-sclavie Partidul Republican, al cărui certurile cu pro-sclavie-Democrații au dus la Războiul Civil. din acel moment, cele două partide naționale dominante au rămas stabile., Provocările terțelor părți au fost limitate și, în general, lipsite de importanță, de obicei determinate de probleme specifice, mai degrabă decât de preocupări generale.este puțin probabil ca republicanii și democrații moderni să meargă pe calea Whig-urilor, Federaliștilor și Antifederaliștilor, indiferent de cutremurele politice recente.
politica națională este un joc diferit acum decât au fost în timpul Republicii timpurii. Progresele în comunicare și tehnologie au îmbunătățit organizarea partidului. Partidele pot menține o prezență cu adevărat națională și pot îndepărta potențialii pretendenți., Ambele partide majore au arătat dorința de a se întinde pentru a găzdui populiști precum Trump și Sanders, mai degrabă decât să se despartă. schimbările recente în procesul de nominalizare democratică, de exemplu, demonstrează această flexibilitate. Barierele în calea terților care apar pe buletinele de vot sunt înrădăcinate în legile noastre electorale, care au fost proiectate de cei care gestionează sistemul actual, astfel încât acesta să reziste. și donatorii și lobbyiștii, care doresc rezultate previzibile, au puține stimulente pentru a stânca barca sprijinind un nou jucător în joc.,cu siguranță, partidele au evoluat și vor continua să facă acest lucru. De exemplu, „sudul solid”, odată Democratic, a trecut la controlul Republican începând cu mișcarea pentru Drepturile Civile. Cu toate acestea, evoluția nu trebuie confundată cu distrugerea, iar persistența sistemului actual este relativ sigură.