Raționament deductiv vs. raționament inductiv

în timpul procesului științific, raționamentul deductiv este utilizat pentru a ajunge la o concluzie logică adevărată. Un alt tip de raționament, inductiv, este de asemenea utilizat. Adesea, oamenii confundă raționamentul deductiv cu raționamentul inductiv și invers. Este important să învățăm semnificația fiecărui tip de raționament, astfel încât să poată fi identificată logica adecvată.

raționamentul deductiv

raționamentul deductiv este o formă de bază a raționamentului valid., Raționamentul deductiv sau deducerea începe cu o afirmație generală sau ipoteză și examinează posibilitățile de a ajunge la o concluzie logică specifică, potrivit Universității de stat din California. Metoda științifică folosește deducerea pentru a testa ipoteze și teorii. „În deductivă, deținem o teorie și pe baza acesteia facem o predicție a consecințelor sale. Adică, prezicem care ar trebui să fie observațiile dacă teoria ar fi corectă. Mergem de la general — teoria — la specific-observațiile”, a spus Dr., Sylvia Wassertheil-Smoller, cercetător și profesor emerit la Colegiul de Medicină Albert Einstein.

raționamentul deductiv urmează de obicei pași. În primul rând, există o premisă, apoi oa doua premisă și, în final, o inferență. O formă comună de raționament deductiv este silogismul, în care două afirmații — o premisă majoră și o premisă minoră — ajung la o concluzie logică. De exemplu, premisa „fiecare A este B” ar putea fi urmată de o altă premisă, „Acest C este A.” Aceste afirmații ar duce la concluzia ” Acest C este B.,”Silogismele sunt considerate o modalitate bună de a testa raționamentul deductiv pentru a vă asigura că argumentul este valid.de exemplu, ” toți oamenii sunt muritori. Harold e bărbat. Prin urmare, Harold este muritor.”Pentru ca raționamentul deductiv să fie solid, ipoteza trebuie să fie corectă. Se presupune că premisele, „toți oamenii sunt muritori” și „Harold este un om” sunt adevărate. Prin urmare, concluzia este logică și adevărată. În raționamentul deductiv, dacă ceva este adevărat pentru o clasă de lucruri în general, este valabil și pentru toți membrii acelei clase., potrivit Universității de Stat din California, concluziile deductive deductive sunt sigure, cu condiția ca premisele să fie adevărate. Este posibil să ajungem la o concluzie logică chiar dacă generalizarea nu este adevărată. Dacă generalizarea este greșită, concluzia poate fi logică, dar poate fi și neadevărată. De exemplu, argumentul, „toți bărbații cheli sunt bunicii. Harold e chel. Prin urmare, Harold este bunic,” este valabil logic, dar este neadevărat, deoarece afirmația inițială este falsă.

raționamentul inductiv

raționamentul inductiv este opusul raționamentului deductiv., Raționamentul inductiv face generalizări largi din observații specifice. Practic, există date, apoi se trag concluzii din date. Aceasta se numește logică inductivă, potrivit Universității de Stat din Utah.

„în inferența inductivă, mergem de la specific la general. Facem multe observații, discernem un model, facem o generalizare și deducem o explicație sau o teorie”, a declarat Wassertheil-Smoller pentru Live Science., „În știință, există o interacțiune constantă între inferența inductivă (bazată pe observații) și inferența deductivă (bazată pe teorie), până când ne apropiem din ce în ce mai mult de „adevăr”, pe care o putem aborda, dar nu o putem constata cu certitudine completă.”

un exemplu de logică inductivă este: „moneda pe care am scos-o din geantă este un ban. Moneda aia e un penny. O a treia monedă din geantă este un ban. Prin urmare, Toate monedele din sac sunt bani.chiar dacă toate premisele sunt adevărate într-o afirmație, raționamentul inductiv permite ca concluzia să fie falsă., Iată un exemplu: „Harold este bunic. Harold e chel. Prin urmare, toți bunicii sunt chel.”Concluzia nu rezultă logic din declarații.raționamentul inductiv își are locul în metoda științifică. Oamenii de știință o folosesc pentru a forma ipoteze și teorii. Raționamentul deductiv le permite să aplice teoriile în situații specifice.o altă formă de raționament științific care nu se potrivește cu raționamentul inductiv sau deductiv este răpitor., Raționamentul răpitor începe, de obicei, cu un set incomplet de observații și continuă cu cea mai probabilă explicație posibilă pentru grupul de observații, potrivit Colegiului Butte. Se bazează pe realizarea și testarea ipotezelor folosind cele mai bune informații disponibile. Adesea implică o presupunere educată după observarea unui fenomen pentru care nu există o explicație clară. de exemplu, o persoană intră în camera de zi și găsește hârtii rupte peste tot pe podea. Câinele persoanei a fost singur în cameră toată ziua., Persoana concluzionează că câinele a rupt hârtiile, deoarece este cel mai probabil scenariu. Acum, sora persoanei poate fi adus de nepoata sa și ea poate fi rupt hârtiile, sau poate fi făcut de către proprietar, dar teoria câine este concluzia mai probabil.raționamentul Abductiv este util pentru formarea ipotezelor care trebuie testate. Raționamentul răpitor este adesea folosit de medicii care fac un diagnostic pe baza rezultatelor testelor și de jurații care iau decizii pe baza dovezilor care le sunt prezentate.

Leave a Comment