Autori: Avocat Thomas S. Vercauteren & Avocat Elizabeth L. Spencer
Telefon: 608-575-0945 sau 608-257-0945
e-Mail: [email protected], [email protected]
în Timp ce de multe ori trecute cu vederea în contextul unei autentificat imobiliare, taxele de avocat și costurile pot fi disponibile la prevalează de o chestiune în litigiu.
Recent, în v. Va Hurkman, 2016AP387 (Aug., 9, 2017), trei judecători pentru Districtul 2 Curtea de Apel a reținut că nonfamily beneficiari într-un testament au dreptul la onorariile de avocat pentru că au prevalat pe un contestate în litigiu contează, chiar dacă părțile au ajuns la o înțelegere. În Hartshorne, decedatul a murit cu un testament și trei codiciluri, dintre care unul a lăsat porțiuni de proprietate imobiliară la trei membri ai familiei. Membrii familiei decedatului, în calitate de reprezentanți personali, s-au opus acestui codicil., Beneficiarul membru al familiei a introdus apoi o acțiune susținând că reprezentanții personali au avut un conflict de interese și au contestat valoarea evaluată a proprietății stabilită anterior de evaluatorul Reprezentanților personali. Valoarea din evaluare ar oferi beneficii fiscale pozitive pentru patrimoniu (și, prin urmare, și beneficiarii reziduali ai familiei), dar consecințe negative semnificative pentru beneficiarii nonfamiliali., După mai multe audieri în instanță și o soluționare parțială, beneficiarii nonfamiliei au solicitat ca moșia să-și plătească taxele de avocat și costurile legate de problemele care au fost soluționate. Instanța de succesiune a respins cererea, afirmând că, deoarece părțile nu au mers niciodată la proces, nu a existat o problemă contestabilă contestată. Curtea de apel a inversat, menționând că beneficiarii nonfamiliali au obținut un beneficiu semnificativ într-o cerere împotriva proprietății și că nu este necesar un proces pentru ca o parte să prevaleze.,
în Timp ce cele mai multe moșii nu va rula în exact această succesiune scenariu, întrebarea cine plătește taxele legale și costurile pot apărea într-o varietate de succesiune scenarii. În cele mai multe litigii juridice, fiecare parte plătește propriile taxe și costuri de avocat, iar partea câștigătoare nu are dreptul să recupereze taxele și costurile de la Partea care pierde. Cu toate acestea, statutele din Wisconsin prevăd anumite acțiuni în care taxele și costurile părții predominante pot fi transferate părții care pierde., În procedurile de succesiune, taxele și costurile pot fi acordate în anumite situații limitate, cu succesiunea deseori responsabilă pentru plată.
Taxele de Avocat
În caz de litigiu succesiune contează, rezonabile onorariile de avocat poate fi acordat predominante parte din activele imobiliare. Cu toate acestea, există limitări la astfel de premii., Onorariile avocaților sunt disponibile numai: (1) părților predominante în chestiuni contestabile; (2) unui susținător nereușit al unei voințe dacă partea a fost numită ca reprezentant personal în voință; sau (3) unui susținător nereușit al unei voințe dacă partea a fost numită ca reprezentant personal al unui alt document propus ca ultima voință a decedatului. Acordarea acestor taxe este discreționară, iar părțile trebuie să fi acționat cu bună-credință., Chiar dacă o parte îndeplinește cerințele legale pentru onorariile avocatului, judecătorul poate concluziona că un premiu nu este justificat sau poate evalua rezonabilitatea taxelor și poate acorda o sumă mai mică decât cea solicitată.
taxele de Avocat pot fi, de asemenea, acordate într-o acțiune de către orice persoană interesată care are motive să creadă că inventarul imobiliar nu a inclus toată proprietatea, iar reprezentantul personal nu a reușit să asigure proprietatea și nu a luat măsuri pentru a asigura proprietatea., Dacă acțiunea are succes, persoana interesată va fi rambursată din moșie pentru cheltuieli rezonabile și taxe de avocat. Cu toate acestea, premiul nu poate fi mai mare decât valoarea proprietății care a fost inițial lăsat în afara inventarului și este acum securizat.
Costurile
Similar cu onorariile avocaților, costurile pot fi atribuite prevalează în care pot fi contestate în litigiu contează. Pentru a acorda astfel de costuri, instanța trebuie să pronunțe hotărârea și să precizeze cine primește costurile, cine plătește costurile și o listă de articole care alcătuiesc suma acordată., Spre deosebire de onorariile avocaților în materie de succesiune contestată, acestea pot fi plătite de partea care pierde. Orice costuri acordate sunt impozitate de registru în succesiune.
costurile sunt de asemenea disponibile în concursurile de voință. Dacă un susținător nereușit al unei voințe a prezentat documentul cu bună-credință și a fost numit reprezentant personal în document, i se pot acorda Costuri. În mod similar, costurile pot fi acordate unui concurs nereușit de voință dacă sunt numite ca reprezentant personal într-un alt document propus a fi voința decedatului., Cu toate acestea, instanța nu este obligată să atribuie costuri, chiar dacă există o constatare de bună-credință. În cazul în care instanța constată o influență nejustificată din partea susținătorului, buna-credință nu poate fi afirmată.
procedurile de succesiune sunt adesea evenimente neașteptate care pot deveni costisitoare. Știind taxa aplicabilă schimbarea dispoziții pot ajuta în ameliorarea financiare tulpina pus pe beneficiari de victime.