Parental Advisory :povestea unei etichete de avertizare

sună ca începutul unei glume: John Denver, Dee Snyder și Frank Zappa intră într-o audiere a Senatului. Dar pe 19 septembrie 1985, cei trei s-au găsit colaboratori. Fiecare a depus mărturie împotriva unei propuneri care ar plasa un fel de consiliere parentală pe albume care conțineau versuri explicite.,concepută de Asociația Națională a profesorilor de părinți, propunerea ar fi, după cum explică Robert Cutietta în revista educatorilor de muzică, „să stabilească un sistem de rating ca cel folosit pentru filme.”Note precum” V „pentru violent sau” X ” pentru Versuri sexuale explicite ar apărea pe album, astfel încât părinții să știe exact ce se află în Walkman-ul copilului lor. Deși acest cadru nu a luat amploare, nu ar fi prea mult timp înainte ca un sistem de etichetare să fie pus în aplicare. Totul a început cu Centrul de resurse muzicale pentru părinți.,

Centrul de resurse muzicale pentru părinți (PMRC) s-a dezvoltat din campania națională a PTA. Ca o modalitate de a obține alți părinți în cauză la bord, organizația a trimis scrisori către oameni influenți la nivel național. Așa a ajuns Susan Baker, căsătorită cu Secretarul Trezoreriei James A. Baker III, să audă melodii care mai târziu vor fi cunoscute sub numele de „Filthy Fifteen.,”Cântece ca Mercyful Fate e „În Sabat” (evaluat „O” pentru referire la ocultă); Twisted sister ‘ s „Nu Vom Lua” („V” pentru violență); Black Sabbath e „Distrus” („D/O” pentru droguri/alcool de referință); și Prințul e „Darling Nikki,” care a câștigat Prinț „X”-evaluat loc pe lista (cântecul său „Pereți de Zahăr,” efectuate de Sheena Easton, de asemenea, a primit un X).după cum scrie istoricul muzical Claude Chastagner, Susan Baker a adunat un grup de alte femei bine conectate pentru a „crea o organizație care să informeze părinții despre conținutul pornografic al unor înregistrări rock.,””Washington Soțiile,” cum le-ar fi cunoscut, incluse Tipper Gore și Peatsy Hollings, amândoi căsătoriți cu senatori, și Sally Nevius, al cărei soț a fost la Washington, d. c., consiliul local. Primul lor pas a fost să formeze un comitet consultativ, care, la fel ca muzicienii care va apărea la Senat, recomandate, de asemenea, puțin probabil unele combo-uri—o Universitate din Texas, profesor de muzică, primarul din Atlanta, și un Creștin-gazdă TV, toate finanțate „, cu ajutorul financiar al Mike Love, de la Beach Boys, și Joseph Coors, proprietarul de bere Coors.,”

newsletter săptămânal

în loc să stabilească dacă albumele vor fi etichetate (nouăsprezece case de discuri au adăugat deja în mod voluntar autocolante consultative cu o lună mai devreme), audierea Senatului ar oferi șansa de a auzi toate părțile. John Denver, de exemplu, a vorbit despre propria sa experiență cu cenzura atunci când piesa sa „Rocky Mountain High” a fost considerată a fi despre droguri. („Acest lucru a fost făcut în mod evident de oameni care nu au văzut sau nu au fost niciodată în Munții Stâncoși”, a spus el Comitetului.,) În cele din urmă, PMRC a câștigat, și printr-un acord cu Recording Industry Association of America, etichete au fost adăugate la albume pe 1 noiembrie 1985.

etichetele consultative nu au impactul pe care l-au avut odată, dar apoi, a fost o altă poveste, cu unele magazine de discuri fie interzicând celor sub optsprezece ani să cumpere albumele stickered, fie refuzând să le stocheze deloc. Chastagner explică faptul că artiștii au fost încurajați și de casele de discuri „să-și igienizeze versurile și să le facă mai acceptabile din punct de vedere comercial.,”La rândul său, membrii PMRC au insistat că nu încurajează cenzura, ci doar oferă informații. Baker, vorbind la Newsweek cu ocazia celei de-a treizecea aniversări a ședinței, a spus: „am făcut ceea ce am simțit că putem face. Ne simțim ca și cum am făcut o contribuție.”

suport JSTOR de zi cu zi! Alăturați-vă noului nostru program de membru pe Patreon astăzi.

Leave a Comment