Original Sensuri de „Visul American” și „America First” au Fost Complet Diferit De Cum Le Folosim Astăzi

a Opri orice American pe stradă și vor avea o definiție de „Visul American” pentru tine, și, probabil, vor avea o opinie puternică despre sloganul „America în Primul rând,” prea.dar cum și-au dezvoltat americanii înțelegerea acestor sloganuri?, Ce au vrut să spună când au fost inventate și cum reflectă sensurile de astăzi aceste istorii? Acesta este subiectul cărții viitoare a lui Sarah Churchwell, Iată, America, din Octombrie 9. Introduse în urmă cu mai bine de un secol, conceptele de „vis American” și „America First” s-au împletit rapid cu rasa, capitalismul, democrația și unele cu altele. Printr-o cercetare extensivă, Churchwell urmărește evoluția frazelor pentru a arăta modul în care istoria a transformat sensul „visului American” și modul în care diferite figuri și grupuri și-au însușit „America First.,”

originar din Chicago care trăiește acum în Regatul Unit, Churchwell este profesor de literatură americană și înțelegere publică a științelor umaniste la Universitatea din Londra. Ea a vorbit cu Smithsonian.com despre originile necunoscute ale două fraze familiare.

Iată, America

În „Iată, America,” Sarah Churchwell oferă o surprinzătoare cont al xx-lea Americani luptă aprigă pentru sufletul națiunii. Urmează poveștile a două fraze—”visul American” și „America First”—care au întruchipat odată viziuni opuse pentru America.,în calitate de candidat la președinție, Donald Trump a folosit sloganul „America First”, pe care mulți oameni l-au urmărit pe Charles Lindbergh în anii 1940. dar îi urmărești originea și mai înapoi.

am găsit cea mai veche utilizare a frazei ca un Republican slogan în 1880, dar nu intra în discuție la nivel național până în 1915, când Woodrow Wilson a folosit-o într-un discurs pledează pentru neutralitate în primul Război Mondial. Care nu este la fel ca izolaționism, dar fraza a fost preluat de către izolaționiști.,Wilson călca o linie foarte fină, unde existau interese conflictuale autentice și legitime. El a spus că a crezut că America va fi prima, nu în spiritul egoist, ci mai întâi să fie în Europa pentru a ajuta oricare parte a câștigat. Nu pentru a lua parte, ci pentru a fi acolo pentru a promova justiția și pentru a ajuta la reconstruirea după conflict. Asta încerca să spună în 1915.”America First” a fost sloganul campaniei nu numai a lui Wilson în 1916, ci și a adversarului său Republican. Amândoi au fugit pe o platformă „America First”. Harding a rulat pe o platformă „America First” în 1920., Când Coolidge a fugit, unul dintre sloganurile sale a fost „America First” în 1924. Acestea au fost sloganuri prezidențiale, a fost cu adevărat proeminent și a fost peste tot în conversația politică.

cum a devenit” America First ” însușită pentru a avea o conotație rasistă?când Mussolini a preluat puterea în noiembrie 1922, cuvântul „fascism” a intrat în conversația politică americană. Oamenii încercau să înțeleagă ce a fost acest lucru nou „fascism”. Cam în același timp, între 1915 și mijlocul anilor 1920, Al Doilea Klan a fost în creștere.,în toată țara, oamenii au explicat Klanul, „America întâi” și fascismul în termeni unul de celălalt. Dacă ar încerca să explice ce pune la cale Mussolini, ar spune: „este practic ” America întâi”, dar în Italia.Klanul a declarat instantaneu „America First” unul dintre sloganurile sale cele mai proeminente. Mărșăluiau cu bannere, îl purtau în parade, difuzau reclame spunând că sunt singura societate „America First”. Ei chiar au pretins că dețin drepturile de autor. (Nu a fost adevărat.,până în anii 1930, „America First” a încetat să mai fie un slogan prezidențial și a început să fie revendicat de grupuri extremiste, de extremă dreapta și care erau grupuri fasciste americane autoproclamate, precum Bund-ul american German și Klanul. Când Comitetul America First a fost format în 1940, a devenit un magnet care a atras toate aceste grupuri de extremă dreapta care s-au afiliat deja cu ideea. Povestea despre Lindbergh și Comitetul sugerează că fraza trunchiate de nicăieri, dar că pur și simplu nu este cazul.,

ați descoperit că backstory-ul „visului American” este, de asemenea, înțeles greșit.”visul American” a fost întotdeauna despre perspectiva succesului, dar acum 100 de ani, fraza a însemnat opusul a ceea ce face acum. „Visul American” original nu a fost un vis al bogăției individuale, ci un vis al egalității, justiției și democrației pentru națiune. Fraza a fost repurposed de fiecare generație, până la Războiul Rece, când a devenit un argument pentru o versiune capitalistă de consum a democrației. Ideile noastre despre” Visul American ” AU înghețat în anii 1950., Astăzi, nu se întâmplă nimănui că ar putea însemna altceva.cum a ajuns bogăția de la a fi văzută ca o amenințare la adresa „visului American” la a fi o parte integrantă a acestuia?

„Visul American” începe cu adevărat cu epoca progresivă. Este nevoie de așteptare ca oamenii vorbesc despre reacția la prima Epoca aurită când baronii tâlhari sunt consolidarea toată această putere. Vedeți oameni care spun că un milionar a fost un concept fundamental ne-American. A fost văzută ca antidemocratică, deoarece a fost văzută ca fiind inerent inegală.

1931 a fost atunci când a devenit o frază de captură națională., Asta a fost datorită istoricului James Truslow Adams care a scris Epopeea Americii, în care încerca să diagnosticheze ceea ce a mers prost cu America în adâncurile Marii Depresiuni. El a spus că America a greșit în a deveni prea preocupată de bunăstarea materială și de a uita visele superioare și aspirația superioară pe care a fost fondată țara.

a fost redefinită în anii 1950 și văzută ca o strategie pentru soft power și pentru „visul American” în străinătate., Cu siguranță a fost un „vis American” al democrației, dar a fost o versiune consumeristă foarte specifică care spunea „așa va arăta „Visul American”.”Spre deosebire de versiunea anterioară, care se concentra pe principiile democrației liberale, aceasta era foarte mult o versiune de piață liberă a acesteia.

cum se potrivesc cele două fraze?

când am început această cercetare, nu m-am gândit la ele ca fiind legate. Amândoi au început să câștige tracțiune în conversația politică și culturală Americană discernebil în jurul anului 1915., Apoi au intrat în conflict direct la sfârșitul anilor 1930 și începutul anilor 1940 în lupta pentru intrarea în al doilea Război Mondial. În această dezbatere, ambele expresii au fost destul de proeminent pentru că acestea ar putea deveni o prescurtare, unde, practic, „Visul American” a fost prescurtat pentru democrație liberală și pentru cei valorile de egalitate, justiție, democrație, și „America First” a fost prescurtat pentru liniștire, pentru complicitate, și pentru a fi un câștigător fascist sau un simpatizant al lui Hitler.,ecourile de acum 100 de ani și de acum sunt în multe privințe la fel de puternice, dacă nu chiar mai puternice, decât ecourile de acum și situația de după război.

Autor Sarah Churchwell (Pete Huggins)

Ce este istoria de sloganuri politice și clișee, cum ar fi „Visul American,” atât de important? Ce se întâmplă când nu înțelegem nuanțele acestor fraze?ne aflăm acceptând înțelepciunile primite, iar cele primite pot fi distorsionate și inexacte., În cel mai bun caz, sunt reductive și simplificatoare. Este ca jocul telefonic, cu cât se transmite mai mult, cu atât mai multe informații se pierd pe parcurs și mai mult obțineți o versiune deformată a, în acest caz, a înțelegerilor importante ale evoluției istorice și a dezbaterilor din jurul sistemului nostru național de valori.vor continua aceste fraze să evolueze?

„visul American” a aparținut mult timp oamenilor din dreapta, dar cei din stânga care se ceartă pentru lucruri precum asistența medicală universală au și o pretenție istorică asupra frazei., Sper că această istorie poate fi eliberatoare pentru a descoperi că aceste idei despre care credeți că sunt atât de constrictive, încât nu pot însemna decât un singur lucru—să realizezi că acum 100 de ani însemna exact opusul.

Leave a Comment