rezumat
PIP: acest eseu oferă o viziune moderată asupra avortului care impune o limită de timp pentru avortul nerestricționat și indicații specifice pentru avorturile ulterioare. Introducerea notează că discuția va oferi o apărare pentru această politică bazată pe o analiză morală, dar că vor fi luate în considerare și alte opțiuni pentru moderați, în special opțiunile oferite de opinii independente (a căror apărare nu se bazează pe niciun angajament prealabil cu privire la moralitatea avortului)., Următoarea secțiune ia în considerare statutul moral al fătului întemeiat pe un criteriu de poziție morală care stipulează caracteristicile necesare pentru a obține o poziție morală. Această discuție concluzionează că un făt dobândește o poziție morală numai atunci când devine simțitor. Secțiunea 3 Mută argumentul de la etică la politică pentru a dovedi că o politică moderată nu trebuie să pună limitări asupra avortului înainte de momentul în care fătul devine simțitor, deoarece înainte de acel moment fătul nu are niciun interes pentru stat pentru a proteja., Secțiunea finală notează că unii avocați pro-alegere pot fi mai fericiți cu Politica moderată propusă decât cu apărarea controversată bazată pe statutul moral al fătului și că o altă apărare a unei politici moderate s-ar putea baza pe constatarea că problema etică nu poate fi decisă și că nici o viziune despre etica avortului nu este mai rezonabilă decât oricare alta. Eseul concluzionează că dezbaterea etică este în cele din urmă inevitabilă.