Mitch McConnell (Română)

În primii săi ani ca un politician în Kentucky, McConnell a fost cunoscut ca un pragmatic și un Republican moderat. De-a lungul timpului, el sa mutat spre dreapta și a devenit mai conservator., Potrivit unuia dintre biografii săi, McConnell s-a transformat „dintr-un Republican moderat care a susținut drepturile de avort și sindicatele publice ale angajaților în întruchiparea obstrucționismului partizan și a ortodoxiei conservatoare de pe Capitol Hill.”Pe 12 februarie 1999, McConnell a fost unul dintre cei 50 de senatori care au votat pentru condamnarea și înlăturarea lui Bill Clinton din funcție.din 1997 până în 2001, McConnell a fost președinte al Comitetului Senatorial Național Republican, organismul însărcinat cu Asigurarea victoriilor electorale pentru republicani., El a fost ales pentru prima dată ca bici majoritar în Congresul 108th și a fost reales în unanimitate pe 17 noiembrie 2004. Senatorul Bill Frist, liderul majorității, nu a solicitat realegerea în alegerile din 2006. În noiembrie 2006, după ce republicanii au pierdut controlul asupra Senatului, l-au ales pe McConnell ca lider minoritar. După ce republicanii au preluat controlul asupra Senatului în urma alegerilor pentru Senat din 2014, McConnell a devenit liderul majorității Senatului. În iunie 2018, McConnell a devenit cel mai longeviv lider Republican al Senatului din istoria Statelor Unite., McConnell este al doilea Kentuckian care a servit ca lider de partid în Senat (după ce Alben W. Barkley a condus democrații din 1937 până în 1949) și este cel mai longeviv senator american din Kentucky din istorie.McConnell are o reputație de strateg politic calificat și tactician. Cu toate acestea, această reputație s-a diminuat după ce republicanii nu au reușit să abroge legea privind îngrijirea accesibilă (Obamacare) în 2017 în timpul controlului Republican consolidat al Guvernului.McConnell a obținut în mod regulat alocări pentru întreprinderi și instituții din Kentucky, până când practica a fost interzisă de Congres în 2010., McConnell a primit critici pentru finanțarea” patch-urilor Temporare ” pentru problemele de sănătate pe termen lung din Kentucky, în timp ce se opune simultan și obstrucționează programele naționale care încearcă să îmbunătățească asistența medicală mai sistematic, cum ar fi Obamacare și Medicaid expansion.

relația cu administrația Obama

McConnell a fost descris pe scară largă ca un obstrucționist. Ca lider senator Republican, McConnell confruntat și presat alți senatori republicani care au fost dispuși să negocieze cu democrații și administrația Obama., Potrivit politologului Universității Purdue, Bert A. Rockman, ” votul pur al partidului a fost evident acum de ceva timp … dar rareori tactica „opoziționismului” a fost atât de îndrăzneață, așa cum a făcut-o McConnell.”În conformitate cu Universitatea din Texas juridică Sanford Levinson, McConnell a aflat că obstrucție și Republican unitate au fost modalități optime de a asigura Republican câștiguri în viitoarele alegeri, după ce a observat cât de Democratice de cooperare cu administrația Bush pe Nici un Copil Lăsat în Urmă și Medicare Partea D-a ajutat lui Bush 2004 re-electorale., Levinson a remarcat, ” McConnell cu totul rațional… a concluzionat că republicanii nu au nimic de câștigat, ca partid politic, din colaborarea în orice lucru pe care președintele l-ar putea pretinde apoi ca o realizare.”Un număr de oameni de știință politică, istorici și savanți juridici au caracterizat obstrucționismul lui McConnell și hardball-ul constituțional ca contribuitori la eroziunea democratică din Statele Unite.în octombrie 2010, McConnell a spus că ” cel mai important lucru pe care vrem să-l realizăm este ca președintele Obama să fie un președinte cu un singur mandat.,”Întrebat dacă acest lucru înseamnă” confruntare nesfârșită sau cel puțin frecventă cu președintele”, McConnell a clarificat că „dacă este dispus să ne întâlnim la jumătatea drumului pe unele dintre cele mai mari probleme, nu este nepotrivit pentru noi să facem afaceri cu el.”Potrivit Politologilor Jacob Hacker și Paul Pierson,” cu care se confruntă împotriva lui Obama, a lucrat pentru a nega chiar și sprijinul Republican minim pentru inițiativele prezidențiale majore—inițiative care au fost, de regulă, în conformitate cu modelul moderat al deceniilor trecute și adesea cu poziții Republicane moderate de câțiva ani trecut.,”The New York Times a remarcat de timpuriu în timpul administrației Obama că „pe probleme majore, nu doar de îngrijire a sănătății, dar regulamentul financiar și pachetul de stimulente economice, printre altele—Domnul McConnell a avut loc Republican dezertări undeva între minim și inexistente, permițându-i să încetinească Democratice ordinea de zi dacă nu învinge aspecte ale acesteia.”Sub McConnell, caucusul Republican a amenințat în mod repetat că va forța Statele Unite să nu-și plătească datoria; McConnell spunând că a aflat din criza plafonului datoriei din 2011 că „este un ostatic care merită răscumpărat.,”

McConnell a lucrat pentru a întârzia și obstrucționa reforma sistemului de sănătate și reforma bancară, două dintre cele mai notabile acte legislative pe care democrații le-au navigat prin Congres la începutul mandatului lui Obama. Oamenii de știință politică au remarcat că ” prin încetinirea acțiunii chiar și asupra măsurilor susținute de mulți republicani, McConnell a valorificat deficitul de timp, forțând liderii democrați să facă compromisuri dificile cu privire la măsurile care merită urmărite. … Încetinirea capacității Senatului de a procesa chiar și măsuri de rutină a limitat volumul mare de proiecte de lege liberale care ar putea fi adoptate.,una dintre cele mai comune tactici ale lui McConnell de a întârzia sau obstrucționa legislația și numirile judiciare a fost filibusterul. Un filibuster este o încercare de a” vorbi un proiect de lege la moarte”, forțând conducerea Senatului să renunțe la o măsură propusă în loc să aștepte filibusterul―sau cel puțin să întârzie trecerea măsurii. În Senatul Statelor Unite, orice senator poate vorbi pe durată nelimitată, cu excepția cazului în care o majoritate de 60 de persoane votează pentru a invoca cloture sau pentru a încheia dezbaterea și pentru a trece la un vot final., Oamenii de știință politică s-au referit la utilizarea de către McConnell a filibusterului drept „hardball constituțional”, referindu-se la utilizarea abuzivă a instrumentelor procedurale într-un mod care subminează democrația.

politologii Hacker și Pierson descriu rațiunea din spatele filibusterilor lui McConnell, ” Filibusters nu a lăsat amprente. Când alegătorii au auzit că legislația a fost „înfrântă”, jurnaliștii au subliniat rar că această înfrângere înseamnă că o minoritate a blocat majoritatea., Nu numai că această strategie a produs o atmosferă de blocaj și disfuncție; de asemenea, a mestecat calendarul Senatului, restricționând gama de probleme pe care democrații ar putea progresa.în 2012, McConnell a propus o măsură care să permită președintelui Obama să ridice plafonul datoriei, sperând că unii senatori democrați se vor opune măsurii, demonstrând astfel dezbinarea între democrați. Cu toate acestea, toți senatorii democrați au susținut propunerea, ceea ce l-a determinat pe McConnell să-și facă propria propunere.,în 2013, liderul majorității Senatului, Harry Reid, a eliminat filibusterul pentru toate nominalizările prezidențiale, cu excepția Curții Supreme. În acel moment, aproape jumătate din toate voturile pentru invocarea cloture în istoria Senatului au avut loc în timpul președinției lui Obama. În aprilie 2017, Republicanii din Senat conduși de McConnell au eliminat filibusterul pentru nominalizările Curții Supreme pentru a pune capăt dezbaterii privind nominalizarea lui Neil Gorsuch. În August 2019, McConnell a scris un editorial pentru New York Times, opunându-se puternic eliminării filibusterului asupra legislației.,de-a lungul mandatului lui Obama, McConnell a condus republicanii Senatului în ceea ce a fost numit „o campanie disciplinată, susținută, uneori necinstită pentru a nega președintelui democrat posibilitatea de a numi judecători federali.”În iunie 2009, după Președintele Obama a nominalizat-o pe Sonia Sotomayor ca Asociat Justiție, McConnell și Jeff Sesiuni a opinat că Sotomayor de șaptesprezece ani, ca un judecător federal și peste 3.600 de opinii judiciare ar necesita o analiză îndelungată și a pledat împotriva Democraților grăbind procesul de confirmare., Pe 17 iulie, McConnell a anunțat că va vota împotriva confirmării lui Sotomayor. În August, McConnell a numit Sotomayor „o persoană fină, cu o poveste impresionantă și un fundal distins”, dar a adăugat că nu crede că își va reține opiniile personale sau politice în timp ce va servi drept justiție. Sotomayor a fost confirmat zile mai târziu.,

în mai 2010, după ce președintele Obama a nominalizat-o pe Elena Kagan pentru a-l succeda pe John Paul Stevens, care se retrage, McConnell a declarat în timpul unui discurs al Senatului că americanii doreau să se asigure că Kagan va fi independent de influența Casei Albe ca avocat asociat și l-a remarcat pe Obama referindu-se la McConnell și-a anunțat opoziția față de confirmarea lui Kagan, spunând că nu a fost suficient de viitoare despre „opiniile sale asupra principiilor de bază ale dreptului constituțional american.”Kagan a fost confirmat în luna următoare.,

În anul 2014, Republicanii au preluat controlul Senatului, și McConnell a devenit liderul majorității; McConnell a folosit recent sporit puterea de a începe ceea ce a fost considerat „un apropiat blocada a lui Obama judiciare”., Potrivit New York Times, ultimii doi ani ai lui Obama în calitate de președinte au văzut 18 judecători ai Curții de district și un judecător al Curții de apel confirmat, cei mai puțini de la președintele Harry S. Truman. În comparație, ultimii doi ani ai președințiilor lui George W. Bush, Bill Clinton și Ronald Reagan au avut între 55 și 70 de judecători ai Curții de district fiecare confirmat și între 10 și 15 judecători ai Curții de apel au confirmat., Potrivit Los Angeles Times, McConnell a adus o „încetinire extraordinară de doi ani a confirmărilor judiciare”, detaliind confirmările 22 ale candidaților judiciari ai lui Obama, cea mai mică de la președintele Truman în 1951-1952. Numărul posturilor vacante judiciare federale s-a dublat, comparând cifra aproape de sfârșitul mandatului lui Obama cu cifra de la sfârșitul mandatului lui George W. Bush. Mai târziu, într-un interviu din 2019, McConnell s-a creditat pentru numărul mare de posturi vacante judiciare create în ultimii doi ani ai președinției lui Obama.,la 13 februarie 2016, judecătorul Curții Supreme Antonin Scalia a murit. La scurt timp după aceea, McConnell a emis o declarație care indică faptul că Senatul SUA nu va lua în considerare niciun candidat la Curtea Supremă propus de Obama. „‘Poporul American ar trebui să aibă o voce în alegerea următoarei lor instanțe Supreme de Justiție. Prin urmare, acest post vacant nu ar trebui să fie completat până când nu avem un nou președinte”, a spus McConnell la acea vreme. Pe 16 martie 2016, președintele Obama l-a nominalizat pe Merrick Garland, judecător al Curții de Apel din circuitul DC, la Curtea Supremă., Sub conducerea lui McConnell, Republicanii din Senat au refuzat să ia nicio măsură cu privire la nominalizarea Garland. Nominalizarea lui Garland a expirat la 3 ianuarie 2017, odată cu sfârșitul celui de-al 114-lea Congres.într-un discurs din August 2016 în Kentucky, McConnell a făcut referire la nominalizarea Garland, spunând că „unul dintre momentele mele cele mai mândre a fost când l-am privit pe Barack Obama în ochi și am spus:” Domnule Președinte, nu veți ocupa postul vacant al Curții Supreme.”În aprilie 2018, McConnell a declarat că decizia de a nu acționa asupra nominalizării Garland a fost „cea mai consecventă decizie pe care am luat-o în întreaga mea carieră publică”., McConnell refuzul de a organiza audierile la Curtea Supremă Merrick Garland în timpul lui Obama final de an, în birou a fost descris de către oamenii de știință politice și juridice oamenii de știință ca fiind „fără precedent”, o „culme de stilul de confruntare,” un „abuz de normele constituționale,” și un „exemplu clasic de drept constituțional dur.”

sub Trump

În ianuarie 2017, președintele Republican Donald Trump l-a nominalizat pe Neil Gorsuch pentru a ocupa postul vacant al Curții Supreme rămas după moartea lui Scalia., Nominalizarea lui Gorsuch a fost confirmată pe 7 aprilie 2017, După ce McConnell a eliminat filibusterul pe candidații Curții Supreme.

Pe 18 iulie 2018, cu Andy Oldham este confirmarea Senatului, Senat, Republicanii rupt un record pentru cel mai mare număr de curtea de apel judiciar confirmări în timpul unui președinte primii doi ani; Oldham a devenit cea de-a 23 judecătoare a curții de apel a confirmat lui Trump termen. McConnell a declarat că consideră că sistemul judiciar este elementul primilor doi ani ai lui Trump cu cel mai lung impact asupra țării., Recordul pentru numărul de judecători ai Curții de circuit confirmat în primul an al unui președinte a fost înregistrat în 2017, în timp ce recordul anterior de doi ani a avut loc sub președintele George HW Bush și a inclus nominalizări 22. Până în martie 2020, McConnell a contactat judecătorii numiți de președinții republicani anteriori, încurajându-i să se retragă înainte de alegerile din 2020, în încercarea de a se asigura că înlocuitorii lor vor fi sub un președinte Republican (Trump) și un Senat controlat de republicani. Nu se cunoaște numărul judecătorilor Contactați de McConnell.,

În iulie 2018, Președintele Trump nominalizat Brett Kavanaugh pentru a înlocui retrage Anthony Kennedy, în calitate de asociat al Curții Supreme de justiție. McConnell a acuzat democrații că au creat o denaturare „extremă” a înregistrării lui Kavanaugh în timpul procesului său de audiere. În septembrie 2018, Christine Blasey Ford a afirmat public că a fost agresată sexual de Kavanaugh în 1982., După ce un raport a ieșit din partea democraților care investighează oa doua afirmație împotriva lui Kavanaugh, McConnell a declarat: „Vreau să fie perfect clar. … Judecătorul Kavanaugh va fi votat aici la etajul Senatului.”Kavanaugh a fost confirmat pe 6 octombrie. McConnell a recunoscut ulterior că procesul de confirmare a fost un punct scăzut pentru Senat, dar și a redus rapoartele de disfuncție în Senat; el a spus că susține că Senatul a fost „cumva rupt peste acest lucru pur și simplu inexact.,”

în octombrie 2018, McConnell a spus că, dacă un post vacant al Curții Supreme ar avea loc în timpul anului realegerii lui Trump 2020, el nu va urma decizia sa din 2016 de a lăsa câștigătorul viitoarelor alegeri prezidențiale să nominalizeze o justiție. El a menționat că în 2016 Senatul a fost controlat de un alt partid decât cel al președintelui – și a susținut că, din acest motiv, precedentul 2016 nu a fost aplicabil în 2020, când Președinția și Senatul au fost ambele controlate de republicani., În septembrie 2020, după moartea lui Ruth Bader Ginsburg, el a anunțat că Senatul va vota înlocuirea nominalizată a lui Trump. Pe 23 octombrie 2020, McConnell a stabilit dezbaterea Senatului pentru confirmarea lui Amy Coney Barrett pentru a ocupa locul lui Ginsburg. Barrett a fost confirmat pe 26 octombrie 2020.

închiderea guvernului

guvernul federal al Statelor Unite s-a închis între 1 și 17 octombrie 2013, în urma eșecului de a adopta legislația pentru finanțarea guvernului., Ulterior, McConnell a promis că republicanii nu vor forța SUA să nu-și plătească datoria sau să închidă guvernul în 2014, când măsurile de finanțare stop-gap urmau să expire. McConnell a mai declarat la acea vreme că nu va permite altor republicani să obstrucționeze procesul de elaborare a bugetului.în iulie 2018, McConnell a declarat că finanțarea zidului de frontieră Mexic–Statele Unite ar trebui probabil să aștepte până la încheierea examenelor intermediare. Președintele Trump a tweetat două zile mai târziu că este dispus să permită închiderea guvernului pentru a obține finanțare., Mai multe facturi de cheltuieli au fost aprobate în August, ceea ce a fost văzut ca o victorie pentru McConnell în încercările sale de a preveni o altă închidere a Guvernului.din 22 decembrie 2018, până pe 25 ianuarie 2019, Guvernul federal a fost închis când Congresul a refuzat să cedeze cererii lui Trump de 5, 7 miliarde de dolari în fonduri federale pentru un zid de frontieră SUA–Mexic., În decembrie 2018, Senatul controlat de republicani a adoptat în unanimitate un proiect de lege de credite fără finanțare de perete, iar proiectul de lege părea probabil să fie aprobat de Camera Reprezentanților controlată de republicani și Trump. După ce Trump s-a confruntat cu critici grele din partea unor instituții media de dreapta și a unor experți pentru că au apărut să renunțe la promisiunea campaniei sale de a „construi zidul”, el a anunțat că nu va semna niciun proiect de lege care să nu finanțeze construcția sa.,în timpul acestei opriri, McConnell a blocat Senatul să voteze legislația creditelor și a spus că nu este locul lui să medieze între Senat și Trump. În mod privat, McConnell îl sfătuise pe Trump să inițieze oprirea. Democrații l-au criticat pe McConnell pentru că nu a votat legislația creditelor, menționând că Senatul controlat de republicani a adoptat în unanimitate un proiect de lege a creditelor fără finanțare de perete și că Senatul ar putea trece peste veto-ul lui Trump.,până pe 23 ianuarie, McConnell a blocat patru proiecte de lege ale Senatului pentru a redeschide guvernul și un proiect de lege care finanțează Departamentul de Securitate Internă până pe 8 februarie. McConnell a cerut democraților să sprijine o măsură susținută de administrația Trump, care a inclus 5.7 miliarde de dolari în finanțarea zidului, împreună cu o extindere temporară a protecțiilor pentru beneficiarii DACA, o prioritate Democratică. În mod privat, alți senatori republicani l-au presat pe McConnell să înceteze blocarea legislației creditelor.,închiderea s-a încheiat pe 25 ianuarie, când președintele Trump a semnat o măsură de finanțare de trei săptămâni care redeschide guvernul până pe 15 februarie, fără fonduri pentru un zid de frontieră. Aceasta a fost cea mai lungă închidere guvernamentală din istoria americană.

Pe 14 februarie, în 2019, înainte de Senatul aprobă legislația prevenirea parțială guvernul opririi și furnizarea de finanțare pentru Președintele Trump frontierei SUA–Mexic, McConnell a anunțat că Președintele Atu „a indicat că este pregătit să semneze proiectul de lege” redeschiderea guvernului., În același timp în care a semnat proiectul de lege, Trump a declarat o urgență națională în ceea ce privește situația de frontieră, permițând administrației sale să devieze miliarde de dolari alocați de Congres în alte scopuri spre construcția zidului. McConnell și-a declarat sprijinul pentru această declarație națională de urgență.,

Relația cu Atu de administrare

McConnell inițial aprobat de tip Kentucky senatorul Rand Paul în 2016 campaniei prezidențiale. După retragerea lui Paul din cursă în februarie 2016, McConnell a aprobat candidatul prezumtiv Donald Trump în februarie 4, 2016. Cu toate acestea, McConnell nu a fost de acord cu Trump în mai multe ocazii ulterioare., În Mai 2016, după ce Trump a sugerat că judecătorul federal Gonzalo P. Curiel a fost părtinitor împotriva lui Trump din cauza moștenirii sale mexicane, McConnell a răspuns: „nu sunt de acord cu ceea ce el (Trump) a avut de spus. Acesta este un om care sa născut în Indiana. Toți am venit aici din altă parte.”În iulie 2016, după ce Trump a criticat părinții căpitanului Humayun Khan, un soldat musulman-American care a fost ucis în Irak, McConnell a declarat:” toți americanii ar trebui să aprecieze serviciul patriotic al patrioților care se oferă voluntar să ne apere altruist în serviciile armate.,”Pe 7 octombrie 2016, în urma controversei Donald Trump Access Hollywood, McConnell a declarat:” în calitate de tată a trei fiice, cred cu tărie că Trump trebuie să-și ceară scuze direct femeilor și fetelor de pretutindeni și să-și asume întreaga responsabilitate pentru lipsa totală de respect pentru femei prezentată în comentariile sale pe acea bandă.”În particular, McConnell își exprimă disprețul față de Trump și” urăște ” comportamentul său.în octombrie 2017, strategul șef al Casei Albe Stephen Bannon și alți aliați Trump l-au acuzat pe McConnell că a blocat legislația administrației Trump., Ca răspuns, McConnell a citat confirmarea lui Neil Gorsuch la Curtea Supremă pentru a arăta că Senatul susține agenda lui Trump.după ce Joe Biden a câștigat alegerile din 2020 împotriva lui Donald Trump, McConnell a refuzat la început să-l recunoască pe Biden drept câștigător al alegerilor. În declarațiile sale publice, McConnell nu a repetat niciuna dintre afirmațiile false ale lui Trump de fraudă a alegătorilor, dar nu le-a contrazis, ignorând întrebările despre dovezi și argumentând în schimb că Trump are dreptul să conteste rezultatele., În același timp, McConnell a refuzat să-l recunoască pe Biden, el a sărbătorit republicanii care și-au câștigat cursele în Senat și în cameră în aceleași alegeri.pe 15 decembrie, la o zi după votul Colegiului electoral, McConnell și-a inversat poziția anterioară și a recunoscut public victoria lui Biden, afirmând: „astăzi, vreau să-l felicit pe președintele ales Joe Biden.”Pe 6 ianuarie, în Colegiul Electoral numărul voturilor, McConnell a vorbit împotriva eforturilor de Trump și aliații săi pentru a răsturna alegerile:

Trump susține alegerile au fost furate., Afirmațiile variază de la acuzații locale specifice la argumente constituționale până la teorii ale conspirației. … nimic în fața noastră nu dovedește ilegalitate oriunde în apropierea scării masive – scara masivă — care ar fi înclinat întreaga alegere. … Dacă aceste alegeri ar fi răsturnate de simple acuzații din partea celor care pierd, democrația noastră ar intra într-o spirală a morții. Nu vom mai vedea niciodată întreaga națiune să accepte alegerile. La fiecare patru ani ar fi o luptă pentru putere cu orice preț.,

mai Târziu în acea zi, el a descris asaltul clădirii Capitoliului (care a avut loc în timp ce Colegiu Electoral, voturile au fost numărate) ca „nu a reușit insurecție”, care „a încercat să ne distrugă democrația”.

prima punere sub acuzare a lui Trump

pe 5 noiembrie 2019, în timp ce Camera Reprezentanților a început audierile publice cu privire la punerea sub acuzare a președintelui Trump, McConnell a declarat „voi spune că sunt destul de sigur cât de probabil să se încheie. …, Dacă ar fi fost astăzi, nu cred că există nicio întrebare―nu ar duce la” înlăturarea președintelui Trump din funcție.pe 14 decembrie 2019, McConnell s-a întâlnit cu consilierul Casei Albe Pat Cipollone și cu directorul afacerilor legislative al Casei Albe, Eric Ueland. Mai târziu în acea zi, McConnell a declarat că pentru procesul de punere sub acuzare a lui Trump, el va fi în „coordonare totală cu biroul avocatului Casei Albe” și cu reprezentanții lui Trump. El a declarat, de asemenea, că nu există „nicio șansă” ca Senatul să-l condamne pe Trump și să-l înlăture din funcție.,pe 17 decembrie 2019, McConnell a respins o cerere de a chema patru martori pentru procesul de punere sub acuzare a lui Trump, deoarece, potrivit lui McConnell, rolul Senatului a fost să „acționeze ca judecător și juriu”, nu să investigheze. Mai târziu în acea zi, McConnell a declarat presei: „nu sunt un jurat imparțial . Acesta este un proces politic. Nu e nimic judiciar despre asta.după achitarea lui Trump, McConnell a fost remarcat pentru capacitatea sa de a bloca martorii, de a asigura achitarea lui Trump și de a menține unitatea partidului în timpul procesului de punere sub acuzare., Comentatorii au menționat că McConnell i-a ținut pe senatorii republicani „mărșăluind în lockstep” pe tot parcursul procesului.pe 12 ianuarie 2021, a devenit cunoscut faptul că McConnell consideră că punerea sub acuzare a lui Trump pentru rolul său în incitarea la asaltul din 2021 al Capitoliului Statelor Unite este justificată și că el crede că punerea sub acuzare a lui Trump va face mai ușor pentru republicanii moderați să curețe partidul de el și să reconstruiască Partidul., Pe 19 ianuarie, McConnell a spus că ” mulțimea a fost hrănită cu minciuni „și că” au fost provocate de președinte.”

răspuns la Coronavirus

ca răspuns la pandemia COVID-19, McConnell s-a opus inițial actului de răspuns la coronavirus al Familiilor, numindu-l o”listă ideologică de dorințe” Democratică. Ulterior, el și-a inversat poziția Când Trump a aprobat pachetul propus. Proiectul de lege a trecut în Senat cu un vot de 90-8.,

McConnell a îndrumat, de asemenea, Republicanii din Senat în negocierile pentru alte două pachete de răspuns la coronavirus: Legea privind pregătirea și răspunsul la Coronavirus, 2020, și Legea CARES. Legea CARES a fost cel mai mare pachet de stimulare economică din istoria SUA, în valoare de 10% din produsul intern brut total al SUA. A trecut ambele camere ale Congresului cu sprijin bipartizan.,vorbind la emisiunea radio Hugh Hewitt din 22 aprilie 2020, McConnell a sugerat că statele ar trebui să poată declara falimentul în loc să primească fonduri suplimentare de ajutor pentru coronavirus – fonduri pe care el le-a sugerat să fie utilizate pentru a salva fondurile de pensii de stat insolvabile, în loc de scutirea coronavirusului conform destinației. Comentariile sale au fost întâmpinate cu critici puternice din partea diferiților oficiali de stat și locali. În prezent, statele nu pot declara faliment.,

După trecerea de GRIJILE Act, McConnell a așteptat câteva luni înainte de a iniția orice suplimentare coronavirus măsurile de salvare în Senat, spunea în luna Mai că „nu cred că ne-am simțit încă urgenței de a acționa imediat”, și care să ateste că Congresul ar trebui să „pauză”, pentru a evalua modul în care fondurile alocate au fost de lucru înainte de a aproba mai mult. În negocierile dintre democrații Congresului și oficialii Casei Albe pentru un pachet de ajutor suplimentar, McConnell a lipsit de la discuții.,

pe 10 septembrie, o lege de scutire a coronavirusului, elaborată de McConnell, nu a reușit să avanseze Senatul pe lângă un filibuster Democratic. Democrații au prezentat proiectul de lege ca fiind” complet inadecvat”, având în vedere amploarea crizei provocate de coronavirus – și ca o manevră partizană pentru a ajuta senatorii republicani să fie realeși. McConnell a numit proiectul de lege o alegere între „a face ceva” și „a nu face nimic” și a spus că deține votul procedural pentru a-i înregistra pe parlamentari cu privire la disponibilitatea lor de a compromite legislația coronavirusului.,în octombrie, McConnell a remarcat că a evitat în mod activ Casa Albă de la începutul lunii August din cauza preocupărilor administrației Trump nu ia suficiente măsuri de precauție împotriva COVID-19. La momentul remarcilor sale, trei senatori GOP s-au testat recent pozitiv, la fel ca numeroși angajați și rezidenți ai Casei Albe, inclusiv Președintele Trump. McConnell a susținut purtarea măștii și distanțarea socială, deși niciuna nu este necesară în Senat.,n Agricultură, Dezvoltare Rurală, Administrația pentru Alimente și medicamente, și Agențiile Aferente

Caucaz

• Senatul Conferința Republicană