ambițioase Ohio Republican de temut fiind prins cu congresmeni în complicata schema de cale ferată
Măcinat de groază pe timp de iarnă, marți seara, în 1873, Reprezentant SUA, James A. Garfield s-au retras în paginile de jurnal., „La ora 11 a mers în fața Comitetului de investigare Credit Mobilier și a făcut o declarație a ceea ce știu cu privire la companie,” Garfield, 41, a scris. „Sunt prea mândru să mărturisesc la orice, dar prietenii mei cele mai intime cât de profund toată această chestiune mi-a întristat. În timp ce nu am făcut nimic în ceea ce privește aceasta, care poate fi interpretată în orice act, chiar de incorectitudine mult mai puțin decât corupția, am spus încă de la început că umbra lucru blestemat s-ar agăța de numele meu de mai mulți ani. Cred că declarația mea a fost considerată clară și concludentă.,”
finantatorul American și vice-președinte al Union Pacific Railroad Thomas C. Durant, creierul de Credit Mobilier schema.
Garfield a apărut mai devreme pe 14 Ianuarie în fața unui comitet de casă care investighează vânzările de acțiuni de către un congresman colegilor. În anii de după Războiul Civil, Washington a fost inundat în oferte neglijent, dar Garfield a evitat mocirla—până acum., În mărturie sub jurământ, Ohioan a insistat că „nu a deținut, nu a primit sau nu a fost de acord să ia niciun stoc al mobilierului de Credit sau al Căii Ferate Union Pacific, nici dividende sau profituri care decurg din oricare dintre ele.”
în acea noapte, în timp ce Garfield scria în jurnalul său, se temea de pata permanentă din scandalul care consuma capitala. anxietatea lui Garfield își are originea în efortul de a construi o cale ferată transcontinentală care să lege coastele Atlanticului și Pacificului., Schema vizionară a vizat stabilirea nu numai a unei rețele de transport de pasageri și mărfuri, ci și a unei rețele de comunități în jurul cărora națiunea ar putea crește. Cunoscând mizele și dorind să accelereze proiectul, Congresul din 1862 a adoptat Legea Pacific Railroad, autorizând emiterea de subvenții generoase pentru terenuri și obligațiuni guvernamentale către Căile Ferate. Companiile care construiesc șinele, Union Pacific și Central Pacific, au suportat cheltuieli uriașe și și-au asumat riscuri uriașe, sperând la profituri enorme. Niciun proiect din ultimii 90 de ani ai Americii nu a avut o anvergură sau o semnificație asemănătoare., Cu toate acestea, Union Pacific avea probleme cu atragerea investitorilor. Congresul a prețuit acțiunile și obligațiunile, astfel încât a făcut ca valorile mobiliare să fie extrem de greu de vândut speculatorilor din est—până când vicepreședintele Union Pacific, Thomas C. Durant, a conceput o soluție inteligentă. Durant, care a înțeles că banii mari ar proveni din construirea—nu rulează-căi ferate, a cumpărat o companie de Finanțe feroviare latente în 1864 și a redenumit-o Credit Mobilier. Durant a folosit Credit Mobilier pentru a înmuia Uniunea Pacificului susținută de Guvern prin supraîncărcarea căii ferate pentru contractele de construcție., Compania a obținut profituri de milioane de dolari pentru investitorii săi, dintre care unii au stat și în Consiliul Uniunii Pacific. Un comitet al Congresului care a investigat operațiunile Credit Mobilier a concluzionat în 1873 că cel mai profitabil contract al companiei cu Union Pacific a produs profituri de aproape 30 de milioane de dolari.
originale Din lemn viaductul de la Dale Creek, Wyoming, construit pentru Union Pacific railroad., (Fotografie de Henry Guttmann Colectare/Hulton Archive/Getty Images)
Unul dintre cei mai entuziaști investitori în Union Pacific și în Credit Mobilier fost Reprezentant SUA Oakes Ames (R-Massachusetts), a cărui familie lopata-de a face afaceri i-a adus porecla de „Regele de Pică.”După ce Ames și Durant—ambii membri ai Consiliului de Administrație al Credit Mobilier-au patch-uri o dispută amară asupra controlului căii ferate în toamna anului 1867, au împărțit controlul acțiunilor nealocate Credit Mobilier între ele. dar un alt investitor, Henry S., McComb, un speculator de cale ferată și durant ally, a insistat că ar fi trebuit să primească și o parte din stocul suplimentar. McComb l-a presat pe Ames să-l acomodeze. Regele de pică a refuzat. Ames i-a spus lui McComb printr-o scrisoare că oferă acțiunile în cauză membrilor Congresului ca o modalitate de a câștiga sprijinul Union Pacific pe Capitol Hill. „Am folosit acest lucru”, a spus Ames despre stocul de mobilier de Credit, ” unde va produce cel mai bine pentru noi, cred.”McComb nu a fost convins. În noiembrie 1868, el a dat în judecată Ames și Credit Mobilier cerând mai multe acțiuni.,
A
rolul dublu al mes ca membru al Congresului și investitor major în Union Pacific a tulburat unii. „Acest om, în valoare de milioane, ocupă funcția de reprezentant—îl caută și îl primește—în scopul promovării interesului său privat”, a făcut furori Secretarul Marinei, Gideon Welles, în jurnalul său. Dar mulți din Congres erau dornici să facă afaceri cu regele Spadelor., Ca feud cu McComb a fost fierbe în timpul iernii de 1867-68, Ames a fost biciuit valoroase Credit Mobilier de acțiuni la Capitol Hill colegii de oriunde le-a prins—pe podele de cameră și Senat, la cină, și pe străzile din capitală. Ames buttonholed reprezentant William „fontă” Kelley (R-Pennsylvania) la un colț de câteva blocuri de la Casa Albă. Kelley și-a amintit de Ames oferind acțiuni în condiții atât de generoase „nu am văzut cum aș putea pierde nimic.”Garfield a ezitat, dar Ames a continuat să-l preseze., „El a spus că dacă nu am fost în stare să plătească pentru ea, el ar ține pentru mine” til am putea plăti, sau până când unele dintre dividendele au fost plătibile, ” Garfield a mărturisit. În cele din urmă, Ames l-a convins pe Garfield să accepte 10 acțiuni în acești termeni, au concluzionat anchetatorii și au recrutat cel puțin alți 10 colegi din Hill dispuși să investească.
cel puțin unul a mers la bat pentru Ames. Reprezentantul Henry L. Dawes din Massachusetts a cumpărat 10 acțiuni Credit mobiler pentru $1,000 în decembrie 1867., Dawes a introdus apoi în lege un proiect de lege care autoriza Union Pacific să—și mute sediul departe de New York-și dincolo de îndemâna judecătorilor aliați cu Durant. Deși calea ferată nu a reușit să profite de oportunitatea de a se muta, măsura ilustrează ceea ce Ames spera să obțină pentru stocul său.accesul Credit Mobilier la Congres nu a trecut neobservat. În 1869, expertul în finanțe feroviare Charles Francis Adams jr.,, a coborât de la doi președinți, a avertizat într-un articol din America de Nord Review că Credit Mobilier a reprezentat „o sursă de corupție în Politica de teren, și o putere rezistentă în legislatura sa.”Americanii au acordat puțină atenție până în 4 septembrie 1872, când ziariști New York Sun dedicat cea mai mare parte de cele patru pagini broadsheet la un articol titrat „Regele Fraude” detaliază ce McComb a spus că atunci când a depus mărturie împotriva lui Ames în costumul lui., Error-călărit și înclinat-un subtitlu citit „congresmeni care au jefuit poporul, și care susțin acum tâlharul Național”—ziarul exposé cu toate acestea precizate faptele fundamentale.în procesul său, McComb a numit 11 congresmeni pe care Ames i-a identificat ca destinatari ai acțiunilor Credit mobiler în 1867-68. Alături de Garfield, McComb l-a enumerat pe fostul președinte al Casei, Schuyler Colfax, acum vicepreședinte, și senatorul Henry Wilson (R-Massachusetts), ales de președintele Ulysses S. Grant pentru a-l înlocui pe Colfax pe biletul pentru reelecția sa din 1872., Cifrele mai mici numite de soare au inclus senatorul James Patterson (R-New Hampshire) și reprezentantul SUA James Brooks (D-New York), care au cumpărat acțiuni Credit Mobilier independent de Ames. Soarele a prezentat, de asemenea, transcrieri condamnabile ale scrisorilor pe care Ames le-a scris lui McComb la începutul anului 1868. În aceste misive, Ames a mărturisit că decizia sa de a plasa stocul de Mobilier de Credit cu colegii Congresului a fost un efort de a amplifica influența Union Pacific pe Capitol Hill., „Ne dorim mai mulți prieteni în acest Congres,” Ames-a spus McComb, „& dacă un om se va uita în lege, (& este dificil de a obține le să facă acest lucru cu excepția cazului în care acestea au un interes să facă acest lucru,) el nu poate să nu fie convinși că noi nu ar trebui să fie perturbat.”
senzațional de raportare galvanizat cititori. Democrații din sud și Nord, care erau dornici să anuleze reconstrucția, au citat poveștile ca dovadă a corupției Republicane. criticii conservatori au crezut că Credit Mobilier a exemplificat pericolele implicării guvernului în afaceri., Expoziția a vorbit, de asemenea, despre îngrijorarea crescândă cu privire la modul în care căile ferate transformau economia națiunii.
1873 Grange de desene animate inspirat de la Vanderbilt sistemul de secret reduceri, arată un fermier care încearcă să trezească țara la cale ferată amenințare.
Americanii au celebrat transcontinentale conexiune în 1869, dar entuziasmul lor coagulat ca cai ferate etalat dominația lor de legislaturi de stat din Albany spre Sacramento., Fermierii din Valea Mississippi și din sud, supărați de tarifele exorbitante de marfă și de puterea monopolului, s—au adunat la patronii nominal apolitici ai creșterii—cunoscuți și sub numele de Grange-pentru a contracara influența căilor ferate. Ziarele au difuzat la nivel național povești inspirate de The Sun scoop. Expresia dată obscur „Credit Mobilier” a devenit rapid prescurtarea pentru presupunerea că căile ferate au fost coruperea politica americană. blockbuster-ul Sun a explodat în timp ce Garfield se afla pe teritoriul Montana, încheind o vizită cu indienii Flathead., Ohioan a dedicat 8 septembrie pentru a-și prinde poșta și știrile. Garfield a avut toate motivele să aștepte cu nerăbdare să se întoarcă la Washington. Cu Grant gata să zdrobească editorul quijotic transformat-politician Horace Greeley în alegerile din noiembrie, mulți ani de dominație Republicană păreau asigurați. Ascensiunea politică a lui Garfield, care a început cu alegerile sale din 1859 la Senatul de stat și la Congres în 1862—cu timpul liber în timpul Războiului Civil pentru a conduce trupele Ohio ca General al Uniunii—nu a arătat semne de încetinire., Înapoi în Est, își va relua îndatoririle în calitate de președinte al puternicului comitet de credite al camerei și un parteneriat politic cu președintele Camerei, James G. Blaine. Un șoc nepoliticos l-au salutat, cu toate acestea, sub formă de povești de ziar și titluri țipând despre Credit Mobilier. În timp ce se îndrepta spre casă, Garfield s-a străduit să-și înțeleagă circumstanțele. „Îmi găsesc propriul nume târât într-o poveste pe care nu o înțeleg, dar o văd doar la care se face referire în ziare”, a mărturisit el în jurnalul său din 9 septembrie., În timp ce trenul său se apropia de Ohio, Garfield a aruncat o notă către Colfax întrebând „despre natura calomniei împotriva lui și a mea și a altora.”Răspunzând prin poștă, Colfax a mărturisit indiferența față de revelații, dar vicepreședintele a făcut ulterior o negare emoțională în fața unei mulțimi din orașul natal din South Bend, Indiana, care s-ar dovedi falsă. Înapoi la Washington, Garfield a apelat la sfaturi suplimentare unui avocat de capital de mare putere. Pennsylvanian Jeremiah Sullivan Negru, Un Democrat, a fost un judecător de stat și procurorul general și secretar de stat în timpul administrației Buchanan., Dacă cineva ar putea șterge incertitudinile lui Garfield, a fost acest Insider Washington desăvârșit, căruia Garfield sa referit ca ” un prieten minunat și încântător.”
poate că negrul a fost un confident prețuit, dar nu a fost un observator dezinteresat. El l-a reprezentat pe McComb în procesul său împotriva lui Ames și a anunțat un corespondent de la Washington pentru The Sun la mărturia lui McComb. Căutând sfaturi cu privire la modul cel mai bun de a răspunde la revelațiile de credit Mobilier, Garfield se baza pe omul responsabil pentru scurgerea lor.,
1873 de desene animate arată morți, pe moarte, și-a schilodit în Credit Mobilier ward, cu Vice-Președintele Schuyler Colfax la centru în sicriu.Negru asigurat Garfield că totul a fost bine. Ames a fost vinovat de oferirea de mită, a sfătuit Black, dar pentru că Garfield nu știa că mita este scopul lui Ames, Garfield nu a fost vinovat de acceptarea unei plăți., Garfield ar trebui să rămână calm și să mărturisească ignoranța despre intențiile lui Ames, a spus Black, adăugând că această poziție „arată că nu ai fost instrumentul corupției sale, ci victima înșelăciunii sale.”
împăcat, Garfield s-a întâlnit cu Blaine la începutul lunii decembrie pentru a planifica o investigație asupra acuzațiilor Sun. A doua zi, camera a format un comitet format din doi republicani obișnuiți, un Republican Liberal și doi democrați, pentru a examina acuzațiile. Reprezentantul SUA Luke Potter Polonia (R-Vermont), a condus panoul., La prima întâlnire în secret, Comisia a luat mărturie de la Ames și McComb. Când protestele presei și ale publicului au forțat procedura în aer liber, membrii și foștii membri ai Congresului au intrat în camera Comitetului pentru a-și spune părțile. Majoritatea au negat cumpărarea de acțiuni sau au pretins că s-au retras din tranzacții la scurt timp după achiziționarea de acțiuni. Ames a insistat că nu este nimic în neregulă cu un membru al Congresului care deține acțiuni într-o corporație care ar putea fi afectată de legislația Congresului. Soarele a condus cu furie o serie de povești despre audierile „procesul Inocenților.,cu presa și Capitol Hill fixat pe scandal, Garfield găsit stau la fel de cool ca negru a sfătuit mai ușor de zis decât de făcut. Pe măsură ce ziua mărturiei sale se apropia, Garfield se lupta cu o criză de greață cu nervi. Podeaua casei, de obicei un refugiu în care parlamentarii s-ar putea cufunda în dezbateri legislative sau bârfe, nu a oferit nicio ușurare. Garfield simtit Casa pentru a fi consumate de către un „sentiment de panică”, cauzate de continuarea „discuții de Credit Mobilier și Pacific R. R,” el a scris în jurnalul său. Pe 14 ianuarie, Garfield a mărturisit că Black a sfătuit., El a recunoscut sub jurământ că a discutat despre achiziționarea acțiunilor Credit Mobilier cu Ames, dar a spus că nu a fost niciodată de acord să cumpere acțiuni—și a susținut că nu a știut la acea vreme ce a făcut exact Credit Mobilier. „Nu ați examinat niciodată Carta mobilierului de Credit pentru a vedea care au fost obiectele sale?”membru al Comitetului George McCrary (R-Iowa) a întrebat.
„Nu domnule”, a răspuns Garfield. „Nu l-am văzut niciodată.”El a fost sub impresia, Garfield menținut, că societatea a construit locuințe.
„nu știați că obiectul a fost de a construi Union Pacific Railroad?”
„Nu domnule”, a spus Garfield., „Nu am făcut-o.”
negarea lui Garfield a avut ecou în eschivări similare ale lui Colfax, Kelley, Patterson, Wilson și alții. Evaziunile l-au înfuriat pe regele de pică. În timp ce congresmenii care au cumpărat acțiuni de la Ames încercau să pună cât mai multă distanță între ei și mobilier de Credit, Republicanul din Massachusetts s-a adresat din nou Comitetului de investigație. El a explicat în detaliu tranzacțiile sale cu membrii Camerei și Senatului. Patterson, senatorul Republican din New Hampshire, a fost prima țintă a lui Ames., după ce a negat odată Comitetului că a cumpărat acțiuni Credit mobiler de la Ames, fostul profesor Patterson s-a întors să recunoască sub jurământ că a cumpărat acțiunile. Ames sa uitat pe Patterson squirmed „ca unul dintre delincvenții săraci el a folosit pentru a tortura” în sala de clasă, The Sun a raportat.a doua zi, Ames a elaborat, mărturisind că mulți parlamentari au deținut acțiuni mult mai mult decât s-a pretins și, ca urmare, au obținut dividende substanțiale. Revelațiile lui Ames l-au înfuriat pe James Garfield., Regele de pică „este evident hotărât să tragă în jos cât mai mulți bărbați cu el”, Garfield aburit în jurnalul său pe 22 ianuarie. „Cât de departe va avea succes, rămâne de văzut. Dar, în starea actuală a minții publice, probabil că va reuși să arunce un nor peste numele bun al multor oameni. Mi se pare un om cât se poate de rău.”
în timp ce colegii parlamentari încercau fără succes să-și șteargă numele, Garfield se învârtea între optimism și disperare., Pe 8 februarie, el a scris unui prieten din Ohio că „bărbații de aici își recuperează puțin echilibrul și încep să gândească cu mai mult calm asupra meritelor cazului”, dar s-a oprit scurt pentru a prezice sfârșitul necazurilor sale. Era” prea devreme”, a avertizat Garfield corespondentul său,” pentru a spune în ce concluzii judecata publică ” ar fi. Scriind în jurnalul său o zi mai târziu, după ce a luat masa cu negru, a lovit o notă mai sumbră, respingând predicțiile însorite ale celuilalt bărbat. Garfield a spus că se îndoia Negru a văzut ” toate forțele care sunt acum la locul de muncă pentru a răni și defăima.,”săptămânile de tensiune au atins punctul culminant pe 18 februarie 1873, odată cu publicarea raportului Comitetului Polonez. Constatările și recomandările acestui organism au răsunat prin camera camerei timp de aproximativ o oră, în timp ce funcționarul casei a citit documentul cu voce tare și i-a implicat pe parlamentari grimați și glared. „Raportul a produs o senzație profundă și a fost ascultat cu tăcere și interes dureros”, a scris Garfield în jurnalul său. Garfield își țuguie buzele și a evitat contactul cu ochii ca grefierul a citit o comisie a constatat că el a cumpărat 10 acțiuni de la Ames și a primit $329—$8,060 astăzi—în dividende., Comitetul a concluzionat că, practic, fiecare persoană din lista furnizată de McComb a câștigat bani din acțiunile Credit Mobilier vândute de Ames. Polonia a cerut ca casa să-i expulzeze pe Ames și Brooks.în ciuda constatărilor Comitetului, Garfield s-a simțit justificat. Într—un rezultat care i-a înfuriat pe democrați și pe public, Comitetul a concluzionat că Ames a încercat să folosească stocul de Mobilier de Credit pentru a influența voturile parlamentarilor-dar și că Garfield și alții care au cumpărat stocul erau nevinovați de infracțiuni., Comitetul Polonia nu a putut ” găsi că oricare dintre acești membri ai Congresului au fost afectate în acțiunea lor oficială ca urmare a interesului lor în stoc Credit Mobilier.”Negru, influentul insider de capital care a distins între oferirea și primirea unei mită, a avut dreptate.dar dacă Garfield a crezut că cel mai rău a trecut, a greșit prost. Senatul nu a reușit să voteze expulzarea lui Patterson recomandată de Comisia Senatului care examinează scandalul., Furia publică s—a intensificat atunci când, chiar înainte de a părăsi orașul, Congresul s-a votat o creștere retroactivă a salariilor-realizată prin atașarea denivelării la un proiect de lege pe care Garfield îl gestionase.pe lângă toate celelalte, replicile panicii din 1873, o scufundare economică care a declanșat cea mai gravă criză economică din istoria americană până la Marea Depresiune din anii 1930, au intensificat criza politică care a urmat.
Woodcut descrie atacul din 1881 asupra președintelui Garfield la stația Union din Washington, DC., Se pare că moartea lui Garfield a fost cauzată de manipularea neigienică a rănii de către medici. (Ziarul ilustrat al lui Frank Leslie)
Garfield a răspuns cu dispeceratul. El și-a rambursat rapid propria majorare, gest pe care presa locală l-a aplaudat. A publicat o lucrare apărându-se împotriva acuzațiilor de credit mobiler și a făcut campanie energică în districtul său. Aceste eforturi au ajutat să se apere de dezastru, dar Garfield a beneficiat, de asemenea, de o opoziție divizată care a dat doi candidați—un Democrat și un Independent care a fost nominalizat de dușmanii republicani ai lui Garfield.,
încercările democratice de a lega Garfield de un scandal de contract de pavaj din Washington, DC, nu au mers nicăieri. Garfield a câștigat realegerea în 1874, chiar dacă republicanii au pierdut dominația Casei pentru prima dată din 1858. evadarea lui a accelerat ascensiunea lui Garfield prin rândurile Republicane. Când Blaine a mers la Senat în 1876, Garfield a devenit liderul Republican al Casei. În 1880, republicanii divizați au apelat la Garfield peste Grant și Blaine ca candidat prezidențial („Politica pridvorului”, August 2016).,
fotografia în care se vede insigna distribuite Garfield suporteri în timpul 1880 campaniei electorale prezidențiale. După cum se temea Garfield, spectrul de mobilier de Credit zăbovea. În timpul campaniei din 1880, democrații au făcut din afacerea scandaloasă un strigăt de raliu. „Sunt oameni cinstiți dispuși să pună în fruntea celei mai importante națiuni de pe glob un om al cărui jurământ a fost contrazis în mod direct, așa cum a fost jurământul generalului Garfield în raportul Credit Mobilier?”democratul Washington Post a întrebat. Răspunsul a fost DA-abia., Victoria Colegiului Electoral de 59 de voturi a lui Garfield a mascat o marjă populară de 8,355 de voturi subțire de ras față de democratul Winfield Scott Hancock. La 2 iulie 1881, președintele aștepta să urce într-un tren la Washington, când un om delirant caracterizat ritualic ca un „ofițer-căutător nemulțumit” l-a împușcat și l-a rănit grav. Garfield a murit pe 19 septembrie din cauza infecțiilor cauzate de manipularea nesanitară a rănilor sale de către medici. istoricii au convins că intrapartid feuding consumat președinția lui Garfield la naiba cu laude slabe., „Președinția sa furtunoasă a fost scurtă și, în unele privințe, nefericită, dar a părăsit biroul mai puternic decât atunci când a găsit-o”, a scris biograful Allan Peskin în 1978. Imediat după moartea sa, însă, postul cândva icter a fost mai efuziv. „Evenimentele vieții sale minunate, completate de incidentele dramatice triste din ultimele două luni și jumătate, vor face astfel de capitole ale istoriei care vor fi citite cu un interes din ce în ce mai mare pentru secolele următoare.”Lucrarea nu a făcut nicio mențiune despre Credit Mobilier sau mâna lui Garfield în scandalul care cu mai puțin de un deceniu mai devreme a zguduit capitala., „Umbra lucrurilor blestemate” se ridicase, în sfârșit.
Un Credit Mobilier Grund
În trecere la calea Ferată Legea din 1862, Congresul destinat să promoveze construcția căii ferate transcontinentale, cu 48.000 de dolari în governmentbacked obligațiuni și 6.400 de hectare din terenul de granturi pentru fiecare kilometru de cale prevăzută. În ciuda propovăduite federal generozitatea, investitorii stat departe deoarece legea a interzis cale ferată din vânzarea de titluri la mai puțin decât valoarea nominală și pune investitorii pe cârlig ar trebui să nu reușesc de risc., În plus, calea ferată urma să fie construită în vasta întindere a Occidentului pentru a servi piețele și comunitățile care nu existau încă.până în 1864, Union Pacific trebuia să strângă capital—și rapid—sau construcția liniei transcontinentale se va bloca. Președintele Swashbuckling Union Pacific, Thomas C. Durant, poreclit „Napoleon al Căilor Ferate”, a improvizat o soluție. Durant a cumpărat o companie de construcții din Pennsylvania, pe care a redenumit-o „Credit Mobilier”, împrumutând numele plin de farmec al unei bănci franceze proeminente. Durant a folosit Credit Mobilier pentru a-și construi calea ferată., Mai important, Credit mobiler ar putea genera profituri pentru sine și dividende pentru acționarii Union Pacific prin umflarea costurilor de construcție și luarea de plată în titluri de valoare Union Pacific. spre deosebire de calea ferată, Credit Mobilier, la primirea acțiunilor Union Pacific în plată, ar putea revinde aceste acțiuni la prețul pieței, mai degrabă decât rata stabilită de Congresshad. Și clienții care au obținut stocul Union Pacific prin Credit Mobilier au evitat răspunderea agățată de cei care au investit direct în calea ferată., aranjamentul lui Durant a permis investitorilor să se plătească pentru a construi Union Pacific, un aranjament utilizat în mod obișnuit de alte căi ferate care, în acest caz, au ridicat întrebări dacă guvernul a fost jecmănit.reprezentantul Oakes Ames (R-Massachusetts), un investitor avid în calea ferată, credea că Credit mobiler a oferit o „schemă practică” pentru a investi profitabil în Union Pacific., El a turnat sute de mii de dolari în aventura și recrutat colegi New Englanders să investească înainte de a cădea cu Durant într-o luptă pentru controlul Uniunii Pacific și filiala sa de construcții profitabile. În toamna anului 1867, pe măsură ce Ames și Durant și-au rezolvat diferențele, au împărțit acțiuni nealocate Credit Mobilier și au formalizat un contract de construcție de 48 de milioane de dolari cu calea ferată. Un comitet al Congresului a constatat că Credit Mobilier a facturat calea ferată 57.1 milioane de dolari pentru construcție atunci când costul real a fost de 27 de dolari.,1 milion, producând un profit de aproape 30 de milioane de dolari—513 milioane de dolari astăzi. Pactul lucrativ a făcut ca acțiunile Credit mobiler să fie mult mai valoroase—un investitor a estimat că stocul s—a dublat în valoare ca rezultat-la fel cum Ames a început să le vândă pe Capitol Hill. – Robert B. Mitchell Congresul și Regele fraudelor: corupția și scandalul Mobilier de Credit la începutul epocii aurite de Robert B Mitchell, Edinborough Press, 2017; $22.95