este 2060, zeci de ani după ce Coreea de Sud și Coreea de Nord au făcut istorie prin acceptarea unificării. Procesul a fost lung și dificil, dar Peninsula Coreeană găzduiește acum a 10-a cea mai mare economie din lume, cu un produs intern brut de 5,5 trilioane de dolari — eclipsând 1,4 trilioane de dolari din Coreea de Sud în 2013. Trenul bullet KTX, care a servit doar locuitorilor din Coreea de Sud când a fost construit în 2004, traversează acum Eurasia, legând Seul cu Parisul.,
unificarea a două națiuni foarte diferite – una o tehnologie și o putere de producție, cealaltă o dictatură izolată cu o istorie de foamete-a fost costisitoare, costând trilioane de dolari. Dar începe să plătească: beneficiile economice ale integrării celor două țări depășesc acum aceste costuri de trei ori.
aceasta este, cel puțin, viziunea plină de speranță asupra viitorului Coreei expusă la Muzeul turnului unificării, care se află în apropierea zonei demilitarizate care a împărțit nordul și Sudul la paralela 38 din 1953., Și în timp ce această viziune rămâne puțin mai mult decât o fantezie, dezghețarea relațiilor dintre cele două țări de când Kim Jong un Nou An 2018 adresa-în care el a spus că speră că Coreea de Nord ar putea participa la Pyeongchang jocurile Olimpice de Iarnă de-a reînnoit speranța că cele două țări ar putea să se unească în mod pașnic. Summit-ul planificat între Kim și președintele american Donald Trump la Singapore, pe 12 iunie, a adăugat sentimentul de optimism prudent.
coreenii au fost aici înainte., „Am trecut de multe ori prin această dispoziție socială optimistă și fantastică față de unificare”, spune Cheon Seong Whun, fost consilier de securitate al președintelui sud-coreean. „Când eram student la școala elementară la mijlocul anilor 1970, delegația nord-coreeană a condus prin centrul orașului Seul și am fluturat steaguri și i-am întâmpinat cu flori. Starea de spirit optimistă nu a durat-promisiunile au fost încălcate în mai puțin de un an.”
dar chiar și Cheon și alți observatori întăriți spun că cred că peninsula va fi unificată în cele din urmă., În acest spirit, Nikkei Asian Review a cerut experților din întreaga lume să-și imagineze o Coreea unificată. Cât ar costa? Ce s-ar întâmpla cu Kim Jong un? Cât timp ar dura unificarea? Ce fel de sprijin ar avea nevoie nord-coreenii? Și în cele din urmă-care sunt perspectivele pentru pace?,iews cu: Stephen Jen și Joana Freire, analistii de la Eurizon SLJ de Capital; Bruce Jones, vice președinte și director al politicii externe program de la Brookings institution, Hideya Kurata în Japonia Academia Națională de Apărare; Ji-Young Lee, asistent profesor de relații internaționale la Universitatea Americană; Kathryn Weathersby, un istoric de la Korea University din Seul; Cheon Seong Whun, fostul strategia de securitate consilier al președintelui Coreea de Sud și vizitați research fellow la Asan Institutul pentru Studii politice de la Seul și Bong Tineri-shik, Coreea de nord expert de la Universitatea Yonsei din Seul.,
Integrarea celor două populații ar fi probabil chiar mai complicat decât reunirea de Est și Germania de Vest după căderea Zidului Berlinului în 1989. Ce trebuie să se întâmple pentru a face un succes?Cheon Seong Whun înainte de căderea Zidului Berlinului, cei doi germani au continuat schimburile de bază și cooperarea dintre cele două populații. Știau multe unul despre celălalt. Ei au avut unele fundație., Aici, în Coreea, cele două societăți sunt complet deconectate, în măsura în care nu avem același vocabular. Folosim multă engleză pe care ei nu o pot înțelege.Coreea de Nord ar trebui să rămână un district special în care să-și poată susține viața obișnuită pentru o perioadă destul de lungă de timp. Trebuie să le transformăm treptat societatea. Aceasta ar fi o versiune coreeană a Planului Marshall. Este o muncă extraordinară care va dura zeci de ani. Kathryn Weathersde nord-coreenii vor trebui să fie tratați în moduri care să le respecte temerile, preocupările și furia., Rareori sunt tratați cu respect, dar asta trebuie să se întâmple. Ei au preocupări valabile pentru propria lor supraviețuire. Ei nu vor să fie următorul Irak sau Libia — sau următoarea România sau Germania de Est.
Cum ne-am angaja cu Coreea de Nord, nu poate fi doar suntem bogați, tu ești sărac și am de gând să te ajut.”Trebuie să fie un fel de parteneriat autentic în care să recunoaștem resursele intelectuale pe care le au. Există oameni care se mândresc cu ceea ce fac … și trebuie să respectăm asta.,
există exemple de reacție bazate pe acest tip de problemă. Fenomenul Putin din Rusia este o reacție din … încearcă să integreze Rusia într-un sistem creat de Occident, care nu a funcționat.
trebuie să ne gândim la ce s-ar întâmpla cu managerii fabricii din Coreea de Nord. Samsung le-ar angaja? Cum rămâne cu oamenii care predau la universitățile nord-coreene? Universitățile sud-coreene le vor angaja? Nord-coreenii au motive întemeiate să se teamă de ceea ce se va întâmpla cu ei, cu excepția, poate, oamenii din partea de jos a societății. Aceste preocupări trebuie abordate., dezertorii Cheon Seong Whun din Coreea de Sud ne reamintesc că unificarea nu trebuie făcută rapid. Avem peste 30.000 de dezertori în Coreea de Sud și nu toți sunt neapărat mulțumiți de viața lor aici.
odată ce sunt relocați, trebuie să facă totul singuri. Depinde de capacitatea lor de a sta singuri-asta e viața într-o societate democratică. Dar în Coreea de Nord, cu cultura lor de societate comunistă, sunt obișnuiți cu nevoile lor de bază venite de la guvern., Nu sunt obișnuiți cu o societate competitivă.avem programe care le oferă beneficii și locuri de muncă și unele programe educaționale. ONG-urile ajută la îngrijirea familiei și a copiilor lor. Dar e ca și cum au căzut din cer.
există, de asemenea, discriminare-trebuie să recunosc acest lucru. Au accente nord-coreene, așa că știm imediat că sunt fie din Coreea de Nord, fie de la granița chineză.,
în Timp ce recenta mobilizare din Coreea de Nord pare improvizat, a fost de fapt rezultatul unui plan pe termen lung inițiată la scurt timp după ce Kim Jong un a preluat mandatul. Dacă s-ar produce unificarea, ce ar trebui să se întâmple cu Kim și cu oamenii care au ajutat regimul?Bong Young-Shik Kim Jong Un vrea să facă o afacere mare. El nu vrea să fie un lider care petrece 40 de ani ca dictator al unei țări sărace. Nu vrea să trăiască ca tatăl său.dar nici el nu vrea să ajungă ca Gadhafi., Gadhafi nu a fost ucis de intervenția militară străină, ci de oameni din propria țară. Kim Jong Un a ucis atât de mulți oficiali din armată sau politică care au criticat politicile sale privind armele nucleare și rachetele balistice, care i-au spus: „oamenii mor de foame, de ce cheltuiți bani pe arme nucleare?”I-a curățat și i-a executat ca dușmani ai statului. Dacă își va schimba și revizui politica, atunci va fi ținta acelorași critici. Autoritatea sa ar fi subminată foarte mult.,
el nu este ca Deng Xiaoping, care ar putea critica Mao pentru că nu a fost responsabil pentru Revoluția Culturală. Kim Jong Un va trebui să facă această discuție dublă, pentru că el a fost responsabil.Cheon Seong Whun Coreea de Nord a avut un plan deliberat pe termen lung pentru a ajunge la punctul de astăzi., După ce Kim Jong Un a fost învestit în 2012, el a proclamat o politică paralelă: pe de o parte, el va căuta capacitatea nucleară, în timp ce pe de altă parte va urmări dezvoltarea economică. Dar obiectivele nucleare ar fi pe primul loc. După ce a proclamat un succes programul de arme nucleare, a ajuns la sud în discursul său de Anul Nou.
am luat momeala. Guvernul sud-coreean a salutat imediat oferta, a propus să avem echipa comună de hochei feminin Olimpic și am început întregul proces.deci, aceasta nu a fost o propunere improvizată., Ei trebuie să fi pregătit această secvență de evenimente pentru o lungă perioadă de timp: cum să ieșim în lume odată ce avem un stat nuclear.Kathryn Weathersby o altă teamă pentru oamenii din Coreea de Nord este: ce fel de probleme juridice sunt oamenii care au administrat Lagăre de închisoare sau a dezvoltat programul de arme balistice va fi în? Atâta timp cât se tem că vor fi acuzați de infracțiuni, vor dori să se asigure că sistemul lor este independent.
sistemul nord-coreean funcționează de mult timp-era singurul sistem la care puteau participa., Este similar cu apartheidul din Africa de Sud. Când s-a terminat și a venit un guvern negru, ce trebuia făcut cu Afrikanerii? Comisia pentru Adevăr și reconciliere a condus calea. Premisa trebuie să fie găsirea dreptății, dar într-un mod care restabilește relațiile.în ceea ce îl privește pe Kim, va fi trimis la Curtea Penală Internațională de la Haga? Dacă da, el are o mulțime de motivație pentru a se îngriji de asta.
Un denuclearizată dar din punct de vedere economic nu Coreea de Nord nu ar duce la o pace durabilă., Ce ar fi nevoie pentru a aduce economia Coreei de Nord în secolul 21?
Stephen Jen și Joana Freire calculul nostru din spatele plicului pune prețul unificării la 2 trilioane de dolari pe parcursul a 10 ani, pe baza experienței unificării celor două Germanii. Din 1989, transferurile din fosta Germania de Vest în fosta Germania de Est au totalizat peste 1, 7 trilioane de euro (2 trilioane de dolari).,având în vedere natura mult mai subdezvoltată și agrară a Coreei de Nord, în comparație cu o Germanie de Est deja industrială, ar costa mult mai mulți bani pentru a construi Coreea de Nord la un nivel care să permită pacea susținută. O mare parte din baza industrială din Germania, care a sprijinit eforturile de război în timpul anilor 1940 a fost situat în fosta Germania de Est. „Cultura” industrială nu a dispărut niciodată în Germania de Est, chiar dacă a dispărut oarecum sub regimul comunist.,
Nord-Coreenii au un anumit nivel de competență în inginerie și fizică, dar pentru a fi viabil entitate industrială aveți nevoie de transport, o constantă de forță de muncă și o încredere sistemul de livrare pentru a alimenta economia. Chiar dacă Coreea de Nord are capacitate militară într-o zonă, pentru a fi o economie viabilă ai nevoie de mult mai mult decât atât.Bong Young-shik ce face Coreea de Nord au merge pentru ea punct de vedere economic ? Are resurse naturale și dorința oamenilor de a-și îmbunătăți nivelul de trai., Locația Coreei de Nord ar permite reducerea considerabilă a costurilor de transport.deci hardware-ul este acolo, dar software-ul este o problemă.
O Coreea unificată ar remodela Politica Asiei. Ar marca sfârșitul dominației militare americane în Pacific, întărind mâna Chinei? Cum ar reacționa alți aliați americani din regiune, cum ar fi Japonia?,Ji-Young Lee în căutarea autonomiei și a neintervenției puterilor externe, O Coreea unificată poate decide să încheie alianța cu Washingtonul, considerând trupele americane drept antiteza identității și unității naționale coreene.în acest scenariu, O Coreea unificată care adoptă o abordare decisiv pro-China a politicii sale externe și de securitate poate fi un semn al primatului post-american în Asia.,Bruce Jones dacă unificarea ar avea loc în mod pașnic, iar o Coreea unită ar adopta o poziție neutră, probabil că ar avea ca rezultat retragerea a cel puțin a unor trupe americane din sud. Dar dacă unificarea ar ieși dintr-o criză, ar putea apărea dintr-o situație care a înregistrat o creștere a prezenței trupelor americane, cel puțin temporar.
la început, orice lider coreean înțelept post-unificare ar orienta țara lor de Independență strategică-păstrarea relațiilor strânse, dar, de asemenea, o anumită distanță de la Washington, și relații strânse, dar, de asemenea, o anumită distanță de la Beijing., Dar dacă am putea conta întotdeauna pe lideri înțelepți, afacerile politicii externe ar fi foarte diferite de ceea ce este.
dacă unificarea a ieșit din negocieri în care Nordul a avut mâna superioară, sau China a avut mâna superioară din punct de vedere strategic, atunci am putea vedea o Coreea care a fost mai aliniată la Beijing., Aceasta ar constitui o lovitură substanțială pentru poziția strategică a Americii în Asia și ar exacerba dilemele de securitate cu care se confruntă China cu toți ceilalți vecini, începând cu Japonia.oricât de periculoase sunt tensiunile actuale cu nordul, ar fi o prostie să nu ne confruntăm cu posibilitatea ca progresul către pace pe peninsulă să ajungă să fie destabilizator pentru relațiile de securitate din Asia de Nord în ansamblu.,
Ji-Young Lee locația geopolitică a Coreei unificate va face probabil ca Beijingul și Tokyo să acorde o mare atenție relației celuilalt cu Coreea — în special pe tărâmurile Politice și militare.în opinia mea, unificarea coreeană ar trebui să stimuleze Japonia și China să lucreze mai mult pentru a-și îmbunătăți relațiile, aprofundând în același timp cooperarea trilaterală Coreea-Japonia-China.Hideya Kurata atâta timp cât trupele americane rămân în Japonia și Flota a 7-A este aici în Pacific, armata americană va fi dominantă în această regiune.,O Coreea neutră poate oferi Chinei spațiu pentru a-și exercita influența, ceea ce va reprezenta amenințări grave de securitate pentru Asia de Nord-Est. O Coreea unificată aliată cu SUA este rezultatul cel mai de dorit pentru Japonia.dacă Coreea încearcă să rămână neutră după unificarea națională, ar putea fi tentată să dețină arme nucleare, deoarece s-ar afla înconjurată de state înarmate nuclear — SUA, Rusia și China. Dacă o Coreea unificată ar poseda arme nucleare, ar exista apeluri tot mai mari în Japonia pentru nuclearizare.,
Poate două foarte neobișnuit liderii Donald Trump și Kim Jong un. conduce la unificarea?Cheon Seong Whun vrem să lansăm o reconciliere treptată, care va dura poate câteva decenii.
acesta este scenariul nostru ideal, cel mai optimist. Cealaltă extremă, cea mai pesimistă, este posibilitatea ca armata nord-coreeană să încerce să unifice Coreea de Sud prin forță. Au făcut asta în 1950.,un alt război general pe Peninsula coreeană ar șterge toată această prosperitate economică din sud. E cel mai rău scenariu.atâta timp cât regimul se lipește de programul și capacitățile sale de arme nucleare, este imposibil să unificăm Peninsula Coreeană.Kathryn Weathersby am încercat să facem timp de 20 de ani sau cam asa ceva, fără prea mult succes, prin promisiunea de a le ajuta punct de vedere economic, dar fără a aborda temerile Politice și temerile sociale. Au spus clar că sunt dispuși să renunțe la asistența economică pentru a-și garanta supraviețuirea.,inițiativele actuale sunt conduse de dorința lui Kim Jong Un de a ridica sancțiunile pentru a putea îmbunătăți economia Nordului. Dar pe termen lung, valoarea este pe supraviețuire peste beneficii economice. Deci situația economică nu poate fi separată de cea politică.
ceea ce vrea SUA este crearea unei dinamici diferite aici. Actualul președinte American este preocupat doar de creșterea staturii sale, așa că dorește un acord cu Coreea de Nord, astfel încât să poată pretinde că este un om mare.,
El nu știe nimic despre Coreea, nu-i pasă despre Coreea, dar el este foarte preocupat de imaginea sa. Acest lucru creează anumite posibilități, pe care și Kim Jong Un le-au exploatat. Moon a făcut o treabă bună de a da credit Trump, și Kim Jong Un poate juca în asta, de asemenea.deci ,pe de o parte , poate funcționa pentru a exploata, dar, pe de altă parte, este predispus să tempereze istericale și are o scurtă atenție, astfel încât să poată merge rapid într-o direcție diferită. Acesta este un lucru destul de riscant pentru a risca bunăstarea unei regiuni.,Bong Young-shik O Coreea unificată trebuie făcută printr-un proces pașnic și prin voința poporului coreean. Ar trebui să se bazeze pe trei piloni: democrația liberală, o economie de piață liberă și o peninsulă fără arme nucleare.
este un ordin înalt.dar dacă un summit între Trump și Kim Jong Un ar putea produce denuclearizare, atunci cel de-al treilea pilon ar putea fi realizat. Și dacă, în schimb, administrația Trump promite sprijinul SUA pentru asistența economică condusă de Japonia, Coreea de Sud și China, atunci a doua condiție ar putea fi interpretată ca fiind îndeplinită.,cum rămâne cu primul pilon, democrația? Depinde de poporul coreean să decidă asta printr-un proces constituțional.deci, deși este un ordin înalt care îndeplinește aceste trei condiții, nu este 100% imposibil.totul depinde de decizia lui Kim Jong Un cu privire la armele și rachetele sale.