Gorila de munte

mărimea Populației și de creștere ratesEdit

eforturile de Conservare au condus la o creștere generală a populației de gorila de munte (Gorilla beringei beringei) în Virunga și la Bwindi. Populația totală este acum considerat a fi la peste 1.000 de persoane.în decembrie 2010, Site-ul oficial al Parcului Național Virunga a anunțat că „numărul gorilelor montane care trăiesc în zona împădurită tri – Națională din care face parte Virunga, a crescut cu 26, 3% în ultimii șapte ani-o rată medie de creștere de 3, 7% pe an.,”Recensământul din 2010 a estimat că 480 de gorile de munte locuiau în regiune. Recensământul din 2003 a estimat populația de gorilă Virunga la 380 de indivizi, ceea ce a reprezentat o creștere de 17% a populației totale din 1989, când au existat 320 de indivizi. Populația s-a dublat aproape de la cel mai scăzut punct din 1981, când un recensământ a estimat că au rămas doar 254 de gorile.recensământul din 2006 de la Bwindi a indicat o populație de 340 de gorile, reprezentând o creștere de 6% a dimensiunii totale a populației din 2002 și o creștere de 12% de la 320 de indivizi în 1997., Toate aceste estimări s-au bazat pe metode tradiționale de recensământ folosind probe de bălegar colectate la cuiburile de noapte. În schimb, analizele genetice ale întregii populații în timpul recensământului din 2006 au indicat că în Bwindi existau doar aproximativ 300 de indivizi. Discrepanța evidențiază dificultatea utilizării datelor imprecise ale recensământului pentru a estima creșterea populației.

În ambele Bwindi și Virunga, grupuri de gorile care au fost obișnuiți pentru cercetare și ecoturism au rate de creștere mai mari decât unhabituated gorile, în conformitate cu modelarea pe calculator a lor dinamica populației., Obișnuința înseamnă că, prin contactul repetat, neutru cu oamenii, gorilele prezintă un comportament normal atunci când oamenii sunt în apropiere. Gorilele obișnuite sunt mai bine păzite de personalul de pe teren și primesc tratament veterinar pentru capcane, boli respiratorii și alte condiții care pun viața în pericol. Cu toate acestea, cercetătorii au recomandat ca unele gorile să rămână nehabituate ca o strategie de acoperire a pariurilor împotriva riscului de transmitere a agenților patogeni umani în întreaga populație.în ciuda creșterii recente a populației, gorila de munte rămâne amenințată., Începând cu 2018, gorilele de munte au fost enumerate ca pe cale de dispariție pe lista roșie a IUCN și depind de eforturile de conservare pentru a supraviețui.

Amenințare Efect asupra Gorilla Populației Eforturile de Conservare
Braconaj
  • Gorilele sunt mutilat sau ucis de capcane stabilit pentru alte animale.
  • răpirea sugarilor pentru vânzarea ilegală în grădinile zoologice și ca animale de companie. Acest lucru duce adesea la uciderea altor gorile adulte în acest proces.,
  • creșterea patrulării folosind paznici înarmați în zonele forestiere protejate.gardienii lui Karisoke găsesc și elimină aproximativ 1.000 de capcane în fiecare an.
  • recensămintele gorilelor pentru a monitoriza populația gorilelor.Centrul de cercetare Karisoke conduce o unitate pentru gorilele tinere salvate de braconieri.
pierderea habitatului
  • așezările umane care se extind rapid elimină habitatul gorilei.
  • fragmentarea zonelor împădurite a dus la izolarea grupurilor de gorile unele de altele, reducând diversitatea genetică.,
  • extinderea zonelor din Parcul Național pentru a proteja habitatul.
boala
  • contactul regulat al turiștilor cu gorilele permite transmiterea bolilor de la oameni la gorile.
  • animalele domestice și efectivele de animale contribuie, de asemenea, la transmiterea bolii.
  • cerința de a rămâne cel puțin 7 metri de gorile în orice moment.
  • o mai bună gestionare a ecoturismului.
  • mai multă educație pentru comunitățile locale pentru a minimiza impactul efectivelor de animale.,
război și neliniște
  • refugiați eliminarea copaci pentru a crea așezări și ferme.
  • utilizarea crescută a gorilelor pentru carne de către popoarele strămutate.
  • gorilele pot fi ucise de minele de teren plasate de-a lungul căilor forestiere.
comunitățile Locale
  • Habitat de îndepărtare.
  • lipsa de sprijin pentru eforturile de conservare din cauza educației și conștientizării insuficiente în rândul localnicilor.
  • sărăcia încurajează utilizarea agriculturii slash-and-burn pentru a crește alimente.,Centrul de cercetare Karisoke are:
    • a creat inventarul biodiversității Virunga și ghiduri de teren, pentru a sprijini educația publică și ecoturismul.
    • a furnizat elevilor de școală primară Cărți și alte materiale.
    • rulați programe de conservare pentru școlile secundare.
    • a oferit instruire în domeniul biodiversității pentru personalul parcului local și pentru grupurile de conservare.
    • cursuri de teren furnizate și stagii pentru studenții din Rwanda.,

PoachingEdit

gorilele de Munte sunt, de obicei, nu vânate pentru carne, dar ele sunt frecvent mutilat sau ucis de capcane și capcane destinate pentru alte animale. Au fost uciși pentru capetele, mâinile și picioarele lor, care sunt vândute colecționarilor. Sugarii sunt vânduți grădinilor zoologice, cercetătorilor și persoanelor care le doresc ca animale de companie. Răpirea sugarilor implică, în general, pierderea a cel puțin unui adult, deoarece membrii unui grup vor lupta până la moarte pentru a-și proteja tinerii., Gorilele Virunga sunt deosebit de sensibile la traficul de animale pentru comerțul ilegal cu animale de companie. Cu gorilele tinere în valoare de la 1.000 $ la 5.000 $pe piața neagră, braconierii care caută specimene pentru sugari și minori vor ucide și răni alți membri ai grupului în acest proces. Cei din grupul care supraviețuiesc deseori se desființează. Un caz bine documentat este cunoscut sub numele de”Taiping 4″. În această situație, o grădină zoologică din Malaezia a primit patru gorile sălbatice din Nigeria, la un cost de 1,6 milioane USD, folosind documente de export falsificate.,Braconajul pentru carne este, de asemenea, deosebit de amenințător în regiunile de tulburări politice. Majoritatea maimuțelor mari africane supraviețuiesc în zone de insecuritate cronică, unde există o defalcare a legii și ordinii. Uciderea gorilelor de munte la Bikenge în Parcul Național Virunga în ianuarie 2007 a fost un caz bine documentat.aceasta este una dintre cele mai grave amenințări la adresa populațiilor de gorile. Pădurile în care trăiesc gorilele de munte sunt înconjurate de o așezare umană în creștere rapidă., Prin deplasarea (slash-and-burn) agricultura, extinderea pastorală, și exploatare forestieră, satele din zonele forestiere cauza fragmentarea și degradarea habitatului. La sfârșitul anilor 1960, zona de conservare Virunga (VCA) din Parcul Național din Rwanda a fost redusă cu mai mult de jumătate din dimensiunea inițială pentru a sprijini cultivarea piretrului. Acest lucru a dus la o reducere masivă a numărului populației gorilelor de munte până la mijlocul anilor 1970. defrișările rezultate limitează gorilele la deșerturi izolate. Unele grupuri pot raid culturi pentru alimente, creând în continuare animozitate și represalii.,Impactul pierderii habitatului se extinde dincolo de reducerea spațiului de locuit adecvat pentru gorile. Deoarece grupurile de gorile sunt din ce în ce mai izolate geografic unele de altele datorită așezărilor umane, diversitatea genetică a fiecărui grup este redusă. Unele semne de consangvinizare apar deja la gorilele mai tinere, inclusiv la mâinile și picioarele webbed.în ciuda protecției obținute de a fi localizată în parcurile naționale, gorila montană este, de asemenea, în pericol de oameni cu o natură mai bine înțeleasă., Grupurile supuse vizitelor regulate de la turiști și localnici prezintă un risc continuu de transmitere încrucișată a bolii (Lilly et al., 2002) – aceasta este în ciuda încercărilor de a aplica o regulă conform căreia oamenii și gorilele să fie separate de o distanță de 7 metri în orice moment pentru a preveni acest lucru.cu un machiaj genetic similar cu cel al oamenilor și un sistem imunitar care nu a evoluat pentru a face față bolii umane, aceasta reprezintă o amenințare serioasă de conservare., Într-adevăr, potrivit unor cercetători, bolile infecțioase (predominant respiratorii) sunt responsabile pentru aproximativ 20% din decesele subite în populațiile de gorilă montană.odată cu implementarea unui program de ecoturism de succes în care interacțiunea om-gorilă a fost minimizată, în perioada 1989-2000 patru sub-populații din Rwanda au înregistrat o creștere de 76%. În schimb, șapte dintre sub-populațiile frecvent vizitate din Republica Democratică Congo (RDC) au înregistrat o scădere de aproape 20% în numai patru ani (1996-2000)., Din aceasta, se poate concluziona că impactul negativ al ecoturismului asupra sănătății gorilelor poate fi redus la minimum dacă se întreprinde o gestionare adecvată.riscul de transmitere a bolii nu se limitează la cele de origine umană; agenții patogeni de la animale domestice și animale prin apa contaminată sunt, de asemenea, o preocupare. Studiile au descoperit că paraziți gastrointestinali pe bază de apă, cum ar fi Cryptosporidium sp., Microsporidia sp., și Giardia sp. sunt identice din punct de vedere genetic atunci când sunt găsite la animale, oameni și gorile, în special de-a lungul graniței pădurii Impenetrabile Bwindi, Uganda., Un alt exemplu de boală indusă de om este tuberculoza; Kabagambe și colab. a constatat că până la 11% din bovinele din Rwanda au suferit de această afecțiune.Rwanda, Uganda și Republica Democrată Congo au fost instabile din punct de vedere politic și asediate de războaie și tulburări civile în ultimele decenii. Folosind modelarea simulării, Byers și colab. (2003) au sugerat că perioadele de război și tulburări au un impact negativ asupra habitatului și populațiilor gorilelor montane., Datorită creșterii întâlnirilor umane, atât agresive, cât și pasive, aceasta a dus la o creștere a ratelor mortalității și la o scădere a succesului reproductiv.de asemenea, se pot observa impacturi mai directe ale conflictului. Kanyamibwa notează că au existat rapoarte că minele au fost plasate de-a lungul traseelor din Parcul Național vulcani și că multe gorile au fost ucise ca urmare. Presiunea cauzată de distrugerea habitatelor sub formă de exploatare forestieră a crescut, de asemenea, pe măsură ce refugiații au fugit din orașe și au tăiat copaci pentru lemn., În timpul genocidului din Rwanda, unele activități de braconaj au fost, de asemenea, legate de defalcarea generală a legii și ordinii și de lipsa oricăror ramificații.

de Conservare effortsEdit

principalele internațională a organizației non-guvernamentale implicate în conservarea de gorile de munte Internațională este Gorila de Conservare a Programului, care a fost înființată în 1991 ca un efort comun din Africa Wildlife Foundation, Fauna & Flora International, și Fondul Mondial pentru Natură., Conservarea necesită lucrări la mai multe niveluri, de la nivel local la internațional, și implică protecție și aplicarea legii, precum și cercetare și educație. Dian Fossey s-a stricat eforturile de conservare în următoarele trei categorii:

  • conservarea Activă include frecvent patrule în zonele sălbatice pentru a distruge braconier echipamente și arme, ferm și prompt de aplicare a legii, recensământul contează în regiunile de reproducere și variind de concentrare, și garanții solide pentru a limitat habitatul animalelor ocupă.,conservarea teoretică urmărește să încurajeze creșterea turismului prin îmbunătățirea drumurilor existente care înconjoară Munții, prin renovarea sediului parcului și a cazării turistice și prin obișnuința gorilelor din apropierea limitelor parcului pentru ca turiștii să viziteze și să fotografieze.
  • managementul conservării bazate pe comunitate implică protecția biodiversității de către, Pentru și împreună cu comunitatea locală; în practică, acest lucru se aplică în grade diferite., Procesul urmărește echitatea între satisfacerea nevoilor populației locale și conservarea ariilor protejate și implică localnicii în procesele de luare a deciziilor.

un proces de management colaborativ a avut un oarecare succes în Parcul Național impenetrabil Bwindi. Pădurea a fost desemnată parc național în 1991; acest lucru s-a întâmplat cu puțină consultare comunitară, iar noul statut a interzis localnicilor să acceseze resursele din parc, precum și reducerea oportunităților economice., Ulterior, o serie de incendii forestiere au fost aprinse în mod deliberat și au fost amenințate gorilele. Pentru a contracara acest lucru, au fost dezvoltate trei scheme care să ofere beneficii din existența comunităților forestiere și implicarea comunității locale în gestionarea parcului. Acestea au inclus acorduri care permit recoltarea controlată a resurselor din parc, primirea unor venituri din turism și înființarea unui fond fiduciar parțial pentru Dezvoltare comunitară. Tensiunea dintre oameni și parc a fost astfel redusă și acum există mai multă dorință de a participa la protecția gorilelor., Sondajele asupra atitudinilor comunității efectuate de îngrijire arată o proporție din ce în ce mai mare de oameni în favoarea parcului. În plus, nu au existat cazuri de ardere deliberată, iar problema capcanelor din aceste zone a fost redusă. Introducerea unor ceremonii precum Kwita Izina (în 2005) a avut, de asemenea, un anumit impact în atragerea atenției asupra conservării gorilelor și a importanței acesteia pentru comunitățile locale.,în timp ce conservarea bazată pe comunitate are o analiză individuală, există suprapuneri semnificative între conservarea activă și cea teoretică și o discuție a celor două ca jumătăți ale unui întreg pare mai constructivă. De exemplu, în 2002, parcurile naționale din Rwanda au trecut printr-un proces de restructurare. Directorul IGCP, Eugène Rutagarama, a declarat că „Au mai rangers pe salarii mai bune, mai multe aparate de radio, mai multe mașini de patrulare și o mai bună pregătire în conservarea faunei sălbatice. De asemenea, au construit mai multe adăposturi în parc, din care rangerii puteau proteja gorilele”., Finanțarea pentru aceste tipuri de îmbunătățiri vine de obicei din turism – în 2008, aproximativ 20.000 de turiști au vizitat populațiile de gorile din Rwanda, generând venituri de aproximativ 8 milioane de dolari pentru parcuri. Și în Uganda, turismul este văzut ca o ” activitate de mare valoare care generează venituri suficiente pentru a acoperi costurile de gestionare a parcului și pentru a contribui la bugetul național al Autorității pentru animale sălbatice din Uganda.”În plus, vizitele turistice efectuate de rangerii parcului permit, de asemenea, efectuarea simultană a recensămintelor sub-populațiilor de gorilă.,pe lângă turism, pot fi luate și alte măsuri de conservare a sub-populației, cum ar fi asigurarea coridoarelor de legătură între zonele izolate pentru a face circulația între ele mai ușoară și mai sigură.

Leave a Comment