Declinul Imperiului Bizantin

războaiele Civilemodificare

probabil cea mai importantă cauză unică a prăbușirii Bizanțului a fost războaiele civile debilitante recurente. Trei dintre cele mai grave perioade de război civil și lupte interne au avut loc în timpul declinului Bizanțului. De fiecare dată, aceste războaie civile au coincis cu o reducere catastrofală a puterii și influenței bizantine, care nu a fost niciodată complet inversată înainte de următorul colaps.,

perioada de 1071 să 1081 văzut opt revolte:

• 1072: Revolta de Georgi Voiteh
• 1073-1074: Revolta de Roussel de Bailleul proclamă Cezar Ioan Doukas Împărat.
• 1077-1078: revolta și uzurparea de succes de către Nikephoros III Botaneiates.
• 1077-1078: Revolta de Nicefor Bryennios cel Bătrân împotriva lui Mihail VII Doukas și Nicefor III, a învins în Bătălia de la Kalavrye.1078: Revolta lui Philaretos Brachamios împotriva lui Michael al VII-lea Doukas.1078: Revolta lui Nikephoros Basilakes împotriva lui Nikephoros al III-lea.,
• 1080-1081: Revolta de Nicefor Melissenos împotriva Nicefor III.
• 1081: Revoltă și uzurpare de succes de Alexios I Komnenos.

Aceasta a fost urmată de o perioadă de sigure dinastice regula de Komnenos dinastiei, sub Alexios I (1081-1118), Ioan al II-lea Komnenos (1118-43) și Manuel I Komnenos (1143-1180). Cumulativ, acești trei împărați au reușit să restaureze parțial averile imperiului, dar nu au reușit niciodată să anuleze complet daunele cauzate de instabilitatea de la sfârșitul secolului al XI-lea și nici să întoarcă frontierele imperiului la cele din 1071., a doua perioadă de război civil și colaps a avut loc după moartea lui Manuel în 1180. Fiul lui Manuel Alexios al II-lea de Comneni a fost răsturnat în 1183 de Andronikos i de Comneni, a cărui domnie de teroare a destabilizat Imperiul intern și a dus la răsturnarea și moartea sa la Constantinopol în 1185. Dinastia Angelos care a condus Bizanțul din 1185 până în 1204 a fost considerată una dintre cele mai nereușite și ineficiente administrații din istoria Imperiului. În această perioadă, Bulgaria, Serbia și Croația s-au despărțit de imperiu, iar alte terenuri au fost pierdute turcilor selgiucizi., În 1203, fostul împărat Alexios al IV-lea Angelos a scăpat din închisoare și a fugit în Occident, unde le-a promis conducătorilor celei de-a patra cruciade o plată generoasă dacă îl vor ajuta să-și recâștige tronul. Aceste promisiuni s-au dovedit a fi imposibil de a păstra; în cadrul evenimentului, certurile dinastice între slab și ineficient membrii Angelid dinastiei a adus un Sac de Constantinopol; Constantinopol fost arse, jefuite și distruse, mii de cetățeni au fost uciși, mulți dintre supraviețuitori locuitorii au fugit, și o mare parte a orașului a devenit o depopulate ruina., Daunele aduse Bizanțului au fost incalculabile, mulți istorici indică acest moment ca o lovitură fatală în istoria Imperiului. Deși imperiul a fost reformat în 1261 prin recucerirea orașului de către forțele Imperiului de la Niceea, daunele nu au fost niciodată inversate și imperiul nu a revenit niciodată în apropierea fostei sale întinderi teritoriale, bogății și putere militară. a treia perioadă a războiului civil a avut loc în secolul al XIV-lea., Două perioade separate de război civil, folosind din nou pe scară largă trupele turcești, sârbe și chiar catalane, funcționând adesea independent sub propriii comandanți și adesea atacând și distrugând terenurile bizantine în acest proces, au ruinat economia internă și au lăsat statul practic neputincios și depășit de dușmanii săi. Conflictele dintre Andronikos al II-lea și Andronikos al III-lea, și apoi mai târziu între Ioan al VI-lea Kantakouzenos și Ioan al V-lea Palaiologos, au marcat ruina finală a Bizanțului., Războiul civil bizantin din 1321-1328 a permis turcilor să facă câștiguri notabile în Anatolia și să-și înființeze capitala în Bursa, la 100 de kilometri de Constantinopol, capitala bizantină. Războiul civil din 1341-1347 a văzut exploatarea Imperiului Bizantin de către sârbi, al cărui conducător a profitat de haos pentru a se proclama împărat al sârbilor și Grecilor. Regele sârb ștefan Uroš IV Dušan a făcut câștiguri teritoriale semnificative în Macedonia bizantină în 1345 și a cucerit porțiuni mari din Tesalia și Epir în 1348., Pentru a-și asigura autoritatea în timpul războiului civil, Kantakouzenos a angajat mercenari turci. Deși acești mercenari erau de folos, în 1352 au confiscat Gallipoli de la bizantini. Până în 1354, teritoriul imperiului era format din Constantinopol și Tracia, orașul Salonic și un teritoriu din Morea.

Căderea tema systemEdit

dezintegrarea sistemului militar tradițional al Imperiului Bizantin, sistemul „tematic”, a jucat un rol în declinul său. În conformitate cu acest aranjament, care a fost în zilele sale de glorie de la circa 650 la 1025, imperiul a fost împărțit în mai multe regiuni care au contribuit trupe ridicate la nivel local armatelor Imperiale., Sistemul furnizat un mijloc eficient de ieftin mobilizează un număr mare de oameni, iar rezultatul a fost o relativ mare și puternică forță armată de tema de Thrakesion pace au furnizat aproximativ 9.600 de oameni în perioada 902-936, de exemplu. Dar începând cu secolul al XI-lea, sistemul tematic a fost lăsat să se descompună. Acest lucru a jucat un rol major în pierderea Anatoliei turcilor la sfârșitul acelui secol.în secolul al XII-lea, dinastia Komneniană a restabilit o forță militară eficientă. Manuel I Komnenos, de exemplu, a reușit să adune o armată de peste 40.000 de oameni., Cu toate acestea, sistemul tematic nu a fost niciodată înlocuit de o alternativă viabilă pe termen lung, iar rezultatul a fost un imperiu care depindea mai mult ca niciodată de punctele forte ale fiecărui împărat sau dinastie individuală. Prăbușirea puterii și autorității imperiale după 1185 a dezvăluit inadecvarea acestei abordări. După depunerea lui Andronikos i Komnenos în 1185, dinastia Angeloilor a supravegheat o perioadă de declin militar., Începând cu anul 1185, împăraților bizantini le-a fost din ce în ce mai greu să adune și să plătească suficiente forțe militare, în timp ce eșecul eforturilor lor de a-și susține imperiul a expus limitările întregului sistem militar Bizantin, dependent de direcția personală competentă din partea împăratului. în ciuda restaurării sub Palaiologoi, Bizanțul nu a mai fost niciodată o mare putere pe scara trecutului. Până în secolul al XIII-lea, armata imperială număra doar 6.000 de oameni., Ca unul dintre principalele puncte forte instituționale ale statului Bizantin, dispariția sistemului tematic a lăsat Imperiul lipsit de punctele forte structurale care stau la baza. încă de la invazia Africii de către Belisarius, soldații străini au fost folosiți în război. În timp ce intervenția militară străină nu a fost un eveniment nou, dependența de ea și capacitatea sa de a deteriora instituțiile politice, sociale și economice au crescut dramatic în secolele 11, 13, 14 și 15., Secolul al 11-lea a văzut creșterea tensiunilor între curte, și facțiuni militare. Până la mijlocul secolului al 11-lea imperiul a fost mult timp sub controlul facțiunilor militare cu lideri, cum ar fi Vasile al II-lea, și Ioan I Tzimiskes, cu toate acestea criza succesiunii lui Vasile al II-lea a dus la creșterea incertitudinii în viitorul politicii. Armata a cerut ca fiicele lui Constantin al VIII-lea să urce pe tron în virtutea relației lor cu Vasile al II-lea, ceea ce a dus la o serie de căsătorii și la creșterea puterii pentru fracțiunea curtenitoare. Acest lucru a culminat după bătălia eșuată de la Manzikert., Pe măsură ce războaiele civile au izbucnit și tensiunile dintre curte și facțiunile militare au ajuns la un Zenit, cererea de soldați a dus la angajarea mercenarilor turci. Acești mercenari au ajutat la pierderea bizantină a Anatoliei prin atragerea mai multor soldați turci în interiorul imperiului și prin oferirea turcilor o prezență crescândă în Politica bizantină. Aceste intervenții au dus și la destabilizarea în continuare a sistemului politic.,

Dependența de intervenție militară străină, și de sponsorizare pentru motive politice, a continuat chiar și în timpul Komnenoi Restaurare, Alexius am folosit turc mercenari în războaie civile a participat cu Nicefor III Botaneiates. În 1204, Alexios al IV-lea Angelos s-a bazat pe soldații latini pentru a revendica tronul Bizanțului, ceea ce a dus la distrugerea Constantinopolului și la crearea Statelor succesoare.,concesiile Economice pentru republicile italiene Veneția și Genova au slăbit controlul Imperiului asupra propriilor finanțe, în special de la ascensiunea lui Michael VIII Palaiologos în secolul al XIII-lea. În acest moment era obișnuit ca împărații să caute sponsorizări de la Veneția, Genova și turci. Acest lucru a dus la o serie de acorduri comerciale dezastruoase cu statele italiene; uscarea uneia dintre sursele finale de venituri ale Imperiului., Acest lucru a dus în continuare la o concurență între Veneția și Genova pentru a obține împărați pe tron care au sprijinit agenda lor comercială respectivă în detrimentul celuilalt, adăugând un alt nivel de instabilitate procesului politic Bizantin.în timpul Războiului bizantino-genovez (1348-49), doar treisprezece procente din taxele vamale care trec prin strâmtoarea Bosfor mergeau în imperiu. Restul de 87% au fost colectate de genovezi din colonia lor din Galata. Genova a colectat 200.000 de hyperpyra din veniturile anuale personalizate din Galata, în timp ce Constantinopolul a colectat doar 30.000., Pierderea controlului asupra propriilor surse de venit a slăbit drastic Imperiul Bizantin, grăbindu-și declinul. În același timp, sistemul de Pronoia (subvenții de teren în schimbul serviciului militar), a devenit din ce în ce mai corupt și disfuncțional de Imperiul de mai târziu, și până în secolul al 14-lea mulți dintre nobilii Imperiului nu plăteau nici o taxă, nici nu serveau în armatele Imperiului. Acest lucru a subminat în continuare baza financiară a statului și a pus în continuare încrederea mercenarilor nesiguri, ceea ce a grăbit doar dispariția Imperiului.,

nu A reușit unirea ChurchesEdit

Împăratul Mihail VIII Paleologul a semnat o uniune cu biserica Catolică în secolul al 13-lea în speranța de a opri atac occidental, dar politica nu a reușit., Dușmanii occidentali ai Imperiului au reluat curând atacarea imperiului, în timp ce diviziunile sociale Uniunea profund nepopulară creată în interiorul Imperiului dăunează societății bizantine. Controversa asupra Uniunii bisericești nu a reușit să ofere Imperiului niciun beneficiu de durată, în timp ce închisorile au fost în curând pline de disidenți și clerici ortodocși. Acest lucru a subminat legitimitatea dinastiei Palaiologos și a facilitat în continuare diviziunile sociale, care au fost în cele din urmă să joace un rol în pierderea Anatoliei turcilor otomani.,trimișii bizantini s-au prezentat la cel de-al doilea Conciliu de la Lyon 24 iunie 1274. În cea de-a patra sesiune a Sinodului a fost efectuat actul formal de unire, însă odată cu moartea Papei Grigore (ianuarie 1276), speranțele pentru câștiguri nu s-au materializat.

în Timp ce uniunea s-a opus la toate nivelurile societății, a fost mai ales s-au opus cu cea mai mare populație, condus de călugări și mireni din fostul Patriarh Arsenios, cunoscut sub numele de Arsenites., Unul dintre șeful anti-unionist liderii fost Michael propria sora Eulogia (aka Irene), care a fugit de la curtea de fiica ei, Maria Palaiologina Kantakouzene, Țarina de la Bulgari, de unde a intrigat, fără succes, împotriva lui Michael. Mai gravă a fost opoziția fiilor lui Mihail din Epir, Nikephoros i Komnenos Doukas și a fratelui său vitreg Ioan Bastardul: s-au pozat ca apărători ai Ortodoxiei și au acordat sprijin anti-unioniștilor care fugeau de Constantinopol., Michael la început a răspuns cu clemență comparativă, sperând să câștige anti-unioniștii prin convingere, dar în cele din urmă virulența protestelor l-au determinat să recurgă la forță. Mulți anti-unioniști au fost orbiți sau exilați. Doi călugări proeminenți, Meletie și Ignatios, au fost pedepsiți: primul a avut limba tăiată, al doilea a fost orbit. Chiar și oficialii imperiali au fost tratați aspru, iar pedeapsa cu moartea a fost decretată chiar și pentru simpla citire sau deținere de broșuri îndreptate împotriva împăratului., „Din cauza intensității acestor tulburări, care echivalează aproape cu războaiele civile”, concluzionează Geanakoplos, ” s-ar putea părea că un preț prea mare a fost plătit de dragul Unirii.situația religioasă s-a înrăutățit doar pentru Mihail. La Arsenitul de partid găsit un sprijin larg în rândul nemulțumiților în provinciile Anatoliene, și Michael a răspuns acolo similare cu răutate: potrivit Vryonis, „Aceste elemente au fost fie eliminate din armatele sau altceva, înstrăinat, au dezertat de la Turci”., O altă încercare de a șterge atentează Turkmen din Meaender vale în 1278 a fost găsit de un succes limitat, dar Antiohia pe Maeander fost iremediabil pierdute ca au fost Tralles și de Nyssa patru ani mai târziu.la 1 Mai 1277, Ioan Bastardul a convocat un sinod la Neopatras care i-a anatemizat pe împărat, Patriarh și papă ca eretici. Ca răspuns, un Sinod a fost convocat la Hagia Sophia la 16 iulie, unde atât Nikephoros, cât și Ioan au fost anatemizați în schimb., John a sunat un final sinod la Neopatras în decembrie 1277, în cazul în care un anti-unionist consiliului de opt episcopi, câțiva egumeni, și o sută de călugări, din nou anatemizat Împăratul, Patriarhul și Papa.