care este diferența dintre in vivo și in vitro?

În ciuda rezultatelor preclinice pozitive, aproximativ 30% dintre candidații la medicamente nu reușesc studiile clinice la om din cauza efectelor secundare adverse. Încă 60% nu produc efectul dorit. testarea in vivo, în special în studiile clinice, este un aspect vital al cercetării medicale în general. Studiile in vivo oferă informații valoroase cu privire la efectele unei anumite substanțe sau progresia bolii într-un întreg organism viu.,principalele tipuri de teste in vivo sunt studiile pe animale și studiile clinice.cercetătorii folosesc studiile pe animale pentru a descoperi mecanismele care stau la baza diferitelor procese de boală și pentru a evalua siguranța tratamentelor medicale emergente.studiile pe animale acționează ca un fel de mijloc între experimentele in vitro și studiile la om. Majoritatea studiilor pe animale folosesc șoareci sau șobolani de laborator care sunt aproape identici genetic. Ca rezultat, cercetătorii pot monitoriza diferite efecte biologice în cadrul organismelor complexe.,testarea subiecților similari genetic într-un mediu de laborator oferă un grad de control care nu există într-un studiu clinic.

studii clinice

dacă un candidat la medicament pare atât sigur, cât și eficient în studiile in vitro și pe animale, cercetătorii vor evalua efectele sale la om prin studii clinice.cercetătorii compară adesea efectele noilor medicamente cu cele ale unui placebo.mulți consideră studiile controlate randomizate (RCT) standardul de aur pentru testarea farmaceutică. Toate RCT-urile trebuie să includă randomizarea și controlul.,

în randomizare, cercetătorii atribuie aleatoriu participanților fie grupului de tratament, fie grupului placebo.

cu control, cercetătorii compară rezultatele participantului care a primit noul medicament sau intervenția cu cele ale unui participant la grupul de control. Participanții la grupul de control primesc un tratament alternativ, cum ar fi un placebo sau o formă mai veche a noului medicament.cercetătorii pot alege să-și” orbească ” RCT prin reținerea informațiilor care ar putea influența participantul implicat în experiment până la terminarea procesului.,

un RCT orb ar putea implica distribuirea tratamentului și placebo în capsule identice, astfel încât participanții să nu poată spune în ce grup de tratament se află. orbirea poate implica, de asemenea, reținerea informațiilor de la membrii echipei de cercetare, precum și de la participanți. Acest lucru este cunoscut ca dublu-orbitoare.orbirea ajută la reducerea prejudecăților sau a erorilor sistematice care pot pune în pericol proiectarea unui studiu și validitatea rezultatelor acestuia.

Leave a Comment