Ross Ulbricht, alias „Dread Pirate Roberts”, a fost condamnat la închisoare pe viață fără posibilitatea de eliberare de către un Tribunal Federal din Manhattan pentru plănuirea Silk Road anonim on-line ilegale piata. Ulbricht a fost etichetat traficant de droguri și profitor criminal, iar judecătorul Forrest a fost fără echivoc în a afirma că „trebuie trimis un mesaj că nimeni nu este mai presus de lege”.,Drumul Mătăsii a fost o piață online concepută pentru a permite utilizatorilor să desfășoare activități ilegale în mod anonim, dincolo de limitele forțelor de ordine. A funcționat ca un eBay pentru bunuri ilegale, complet cu posibilitatea cumpărătorilor de a oferi scoruri de feedback vânzătorilor, astfel încât alții să-și poată evalua încrederea și calitatea produsului.
site-ul a folosit o combinație de tehnologii sofisticate de confidențialitate pentru a încerca să ascundă identitățile utilizatorilor săi., Rulați ca un serviciu ascuns Tor în Dark Web, serverele Silk Road erau accesibile numai prin software-ul Tor pentru a-și masca adresele IP și locația fizică. Tranzacțiile au fost efectuate folosind bitcoin datorită pseudonimității pe care o oferă. Ghidurile cumpărătorilor și vânzătorilor au fost disponibile pe site-ul web pentru a ajuta la utilizarea tehnologiei fără detectare.Oficial FBI insistă că Ulbricht a făcut greșeli care au permis detectivilor să-i descopere identitatea și locația. Site-urile ulterioare care au încercat să urmeze în urma sa au fost reduse prin greșeli similare., Dar dovezile și explicațiile date de FBI în instanță nu au fost convingătoare, ceea ce a dus la zvonuri că FBI a folosit malware sau a înrolat NSA pentru a ajuta la urmărirea Silk Road și a utilizatorilor săi în cadrul Tor.
căderea tehnologică
este deja cunoscut faptul că utilizatorii Tor sunt vulnerabili în punctul în care traficul intră și iese din rețeaua Tor., În general, deși se crede că utilizatorii nu pot fi urmăriți în rețea – dar dacă există o bază pentru speculațiile conform cărora FBI a folosit malware sau a apelat la ajutorul ANS pentru a reduce Drumul Mătăsii, atunci este posibil să se identifice adresele IP reale de internet asociate cu traficul Tor. Cu siguranță acest lucru ar pune capăt oricărei șanse de un nou Drum al Mătăsii, și, de asemenea, ar duce inevitabil la urmărirea penală de mult de alte activități ilegale care se întâmplă în Deep Web. Pe de altă parte, lipsa mișcărilor de către forțele de ordine sugerează că acest lucru nu poate fi cazul.,
limitele anonimatului oferite de bitcoin au fost, de asemenea, evidențiate. În timp ce valoarea bitcoins rămâne în blockchain, anonimatul persistă. Dar pentru ca proprietarul bitcoinelor să-și realizeze valoarea, acestea trebuie cheltuite sau transferate prin schimburi în monedă reală – moment în care proprietarul poate fi urmărit., Odată ce un ID de portofel a fost legat de un bitcoin individual, tranzacțiile devin foarte urmărite, deoarece toate tranzacțiile care implică acel ID sunt vizibile în registrul public. Acesta este motivul pentru care guvernele aleg să reglementeze Bitcoin prin schimburi digitale.
cu excepția cazului în care bitcoin devine mai ușor acceptat, atunci va fi greu pentru infractori să evite tentația de a încasa la schimburile digitale, legându-i de câștigurile lor necinstite. Cu toate acestea, pot exista și alte criptocuritate cu mijloacele de a evita aceste puncte slabe în viitor.,deci, în timp ce Drumul Mătăsii și câțiva dintre succesorii săi imediați au dispărut, sugestia că tehnologia din spatele acestor piețe este defectuoasă se bazează pe speculații că FBI sau NSA le-au spart. Dacă afirmațiile FBI potrivit cărora Ulbricht și Blake Benthall de la „Silk Road 2.0” au fost prinși din cauza propriilor greșeli sunt adevărate, atunci este încă posibil ca piețele anonime similare să scape de urmărire penală în viitor., desigur ,în lumina sentinței severe pronunțate către Ulbricht, va depinde dacă acei antreprenori care intenționează să găsească alte piețe online au suficientă credință în securitatea tehnologiei pentru a-și încerca norocul. Deci, poate că scopul judecătorului în condamnarea pentru a descuraja pe alții ar putea juca încă un rol.