30 mai 2003 — capul lui Laci Peterson și părți ale membrelor ei lipseau, iar banda de plastic era înfășurată în jurul gâtului copilului ei, conform autopsiei complete și fotografiilor medicului legist văzute exclusiv de ABCNEWS.conform autopsiei, pielea copilului nu a fost descompusă deloc, deși partea dreaptă a corpului său a fost mutilată, iar placenta și cordonul ombilical nu au fost găsite cu corpul.,autopsia a spus că cauza morții lui Laci Peterson a fost nedeterminată și nu a existat nicio dovadă a rănilor provocate de om, în ciuda faptului că capul și toate sau o parte din membrele ei lipseau.corpul lui Peterson a fost atât de descompus încât abia arăta ca un cadavru după ce a fost găsit în Golful San Francisco luna trecută. Cu toate acestea, raportul autopsiei a arătat că colul uterin era intact.,experții sunt împărțiți dacă noile dezvăluiri despre starea corpului lui Laci Peterson și cea a copilului ei vor ajuta procurorii sau avocatul care îl reprezintă pe soțul lui Laci, Scott, care a fost acuzat în acest caz.joi, surse apropiate anchetei au declarat pentru ABCNEWS că raportul de autopsie sigilat a indicat că o bucată de bandă de nailon a fost îndoită în jurul gâtului copilului când s-a spălat pe țărm luna trecută și că a existat o lacerare sau lacrimă pe corpul minuscul.,de asemenea, a existat o bandă pe torsul inferior al lui Laci Peterson, în afara îmbrăcămintei, când corpul ei a fost găsit pe 14 aprilie, la o zi după ce rămășițele copilului ei au fost recuperate, au spus sursele.medicul legist Dr. Michael Baden a spus Good Morning America că membrele și capul au fost probabil îndepărtate înainte ca Laci să fie pus în apă.Baden, fostul patolog șef pentru New York City, a declarat că nu a putut fi determinat din autopsie cum a ieșit copilul din corpul lui Laci.,
„ne spune că bebelușul a fost în pântece timp de mai multe luni după ce Laci a fost în apă și Laci a protejat de fapt copilul până când copilul a ieșit cu puțin timp înainte ca cadavrele să fie găsite”, a spus Baden.el a spus că banda de pe corpul lui Laci și o pungă de ciment care a fost găsită spălată pe țărm lângă copil ar putea fi dovezi importante.
„dacă oricare dintre acestea se potrivește cu cimentul sau banda de conductă cu care au intrat în contact pentru a scoate lucruri de la locul de muncă sau de la locul de reședință al lui Scott, aceasta este o dovadă grea”, a spus el.,experții juridici spun că scurgerile de autopsie, împreună cu declarațiile recente ale avocaților lui Scott Peterson, inclusiv una conform căreia Laci ar fi putut fi ucis de un cult satanic, ar putea face parte dintr-o strategie a apărării pentru a crea îndoieli în mintea potențialilor jurați chiar înainte ca cazul să fie judecat.,
„apărarea vrea să încerce să scoată cât mai multe informații pentru a insufla îndoieli rezonabile că ar putea exista alte persoane implicate în acest lucru, altele decât clientul lor”, a declarat expertul în drept penal Leonard Birdsong, profesor la Universitatea Barry Facultatea de Drept din Orlando, Fla.
„nu am fost implicat în anchetă, dar au facut un lucru de apărare în timpul meu, dacă aveți ceva care te-ar putea ajuta insufle îndoială, cu siguranță aș încerca să plutească”, a spus el.,în ceea ce privește raportul autopsiei în sine, nu trebuie să indice o cauză a morții pentru a fi o dovadă puternică într-un proces de crimă, chiar dacă este doar o altă dovadă circumstanțială.,
„La autopsie nu trebuie să aibă, de exemplu, o rană de glonț în cap, în scopul de a ști că, dacă cineva a amenințat cineva, au făcut lucrurile în trecut, inventează povești pentru a explica în cazul în care se presupune că au fost în noaptea incidentului, oamenii i-au văzut mergând la locație, oamenii i-au văzut venind înapoi”, a declarat profesorul Richard Kling de la Chicago Kent Facultatea de Drept.cu toate acestea, deoarece autopsia nu spune cum a murit Laci Peterson, urmărirea penală va mai avea ceva de făcut pentru a-și face cazul, a spus el.,
„cineva va trebui să vină și să depună mărturie că ceea ce a cauzat moartea este a-b-c, un instrument contondent, înjunghiere, împușcare”, a spus el. „Mai semnificativ, cineva va trebui să vorbească despre modul morții — va trebui să o clasifice fie ca un accident, fie ca o omucidere sau sinucidere și va trebui să facă asta într-un fel.,”
indignarea familiei
detaliile noi ar putea alimenta speculații cu privire la faptul că bebelușul a trăit vreodată în afara uterului, pe care avocații apărării l-ar putea folosi pentru a submina cazul acuzării împotriva lui Scott Peterson, soțul lui Laci și tatăl copilului pe care plănuiseră să-l numească Conner.procurorii care se ocupă de caz au declarat joi că, din moment ce autopsia a început să fie scursă în mass-media, întregul raport ar trebui lansat. Au depus o moțiune joi târziu pentru a desigila autopsia.,Kim Petersen, o purtătoare de cuvânt a familiei lui Laci Peterson, a declarat joi că familia va avea încredere în judecata procurorilor dacă rapoartele complete ar trebui să fie desigilate, dar au fost îngroziți de scurgerile de detalii din rapoartele de autopsie.cu toate acestea, judecătorul Curții Superioare Al Girolami a decis în această seară că ambele rapoarte de autopsie ar trebui să rămână sigilate și a spus că eliberarea informațiilor ar putea prejudicia opinia publică înainte de proces.
judecătorul a indicat, de asemenea, că poate emite un ordin gag care împiedică ambele părți să vorbească cu mass-media.,în timp ce apărarea și urmărirea penală contestă ce ar putea însemna ultimele dezvăluiri, experții par, de asemenea, divizați.când a fost întrebat ce ar putea însemna caseta de pe cadavre pentru caz, Robert Pugsley, profesor de drept la Southwestern University School of Law din Los Angeles, a declarat pentru ABCNEWS Radio: „acest făt în vârstă de 8 luni a fost victima intenționată directă, precum și mama, a activităților ucigașe ale criminalului.,”acesta este un indiciu clar că statul este perfect justificat — într-adevăr, cred, obligat-să urmărească cazul dublu-omucidere pe care l-au pus deja”, a spus el.
dar Dr. Robert Goldberg, un patolog medico-legal în Marietta, Ga., a declarat joi că există o mulțime de întrebări fără răspuns care implică banda, ceea ce face prea devreme pentru a spune dacă înseamnă că copilul a fost ucis sau cine este criminalul.
„ar fi putut fi luat ca un artefact în apă”, a spus Goldberg., „Copilul ar fi putut fi mort înainte de acest lucru a avut loc, iar acest lucru ar putea fi doar o conexiune pentru a menține copilul ponderat în jos.Royal Oakes, un avocat din Los Angeles, a declarat pentru ABCNEWS că banda revelation ar putea prezenta posibilități pentru apărare.
„strategia unui avocat al Apărării, care se confruntă cu acest tip de dovezi bizare, va fi, în esență,” ce legătură are asta cu clientul meu? Ce dovezi există că Scott Peterson a făcut aceste lucruri?”Oakes a spus.procurorii resping teoriile de apărare Laci Peterson, 27 de ani, Din Modesto, California.,, a fost însărcinată în opt luni când soțul ei a raportat dispariția ei în decembrie. 24. Scott Peterson, 30, a fost arestat aprilie 18 și este ținut fără cauțiune pe două capete de acuzare de crimă. Ar putea fi condamnat la moarte dacă va fi condamnat.Scott Peterson a recunoscut că a avut o aventură cu un terapeut de masaj, dar insistă că nu și-a rănit niciodată soția sau copilul. Avocații lui au sugerat că femeia însărcinată ar fi putut fi răpită și ucisă de un cult satanic. Dacă ar exista dovezi că copilul s-ar fi născut, ar putea fi folosit pentru a susține teoria.,dar anchetatorii nu cred că Laci a fost ucis de un cult satanic, sau că copilul ei a trăit vreodată pe cont propriu. „Autopsia în întregime nu ar lăsa atât de mult loc pentru speculații”, a declarat o sursă pentru ABCNEWS.cu toate acestea, o sursă de apărare a menținut că banda era legată în jurul gâtului copilului, tăietura de pe corp părea să fi fost făcută intenționat, iar starea copilului nu era în concordanță cu așa-numita naștere a sicriului, în care un făt este expulzat din corpul unei femei care a murit în timpul sarcinii.,la acest raport au contribuit Chris Vlasto, taina Hernandez și Mike Gudgell de la ABCNEWS.