pe de altă parte, pare clar că capitolele de carte sunt, în general, publicații de ordinul doi, cu excepția cazului în care colecția editată implicată este una deosebit de prestigioasă sau influentă (cum ar fi un manual utilizat pe scară largă pentru un subdomeniu). Seriile regulate de cărți editate în unele discipline pot fi, de asemenea, bine menționate. Dar, în mod normal, capitole de carte va fi mai greu pentru alți autori pentru a găsi și de referință, cu excepția cazului în care dețin de fapt cartea în cauză, decât sunt cărți întregi sau articole de jurnal., Deoarece mai mulți autori seniori din subiectele moi tind să graviteze spre scrierea capitolelor de carte în viața ulterioară și s-ar putea să nu susțină publicațiile jurnalului, capitolele de carte pot părea totuși bine citate – dar ar trebui să putem reduce aici pentru vechime și efecte reputaționale cumulative pentru a fi siguri de acest lucru.pentru a arunca mai multă lumină asupra acestor probleme, analizăm în continuare câteva date preliminare privind modelele de citare pentru 120 de cadre universitare din cinci discipline de științe sociale incluse în IPD.figura 3.,>
(b) Variations in the citing of type of outputs across discipline (percentages of all cites per discipline)
Figure 3.,5A arată că căutarea în toate domeniile articolelor de jurnal reprezintă mai mult de trei cincimi din cele peste 1,100 de citări incluse. Cărțile și capitolele de carte sunt următoarea categorie cea mai importantă, reprezentând una din șase citări, urmată de lucrări de cercetare și de lucru reprezentând o zecime din citări. Poate surprinzător, figura 3.5 b arată că articolele din jurnal au fost mai importante ca sursă de citări în geografie și științe Politice decât în economie., Cu toate acestea, în economie discuție actele și documentele de lucru, de asemenea, a reprezentat o continuare a cincea de citări, reflectând mai se situează la publicare aici, Cărți și capitole de carte a reprezentat pentru mai mult de unul din doisprezece citări în economie, aproximativ unul din șase citări în geografie și științe politice, peste un sfert de referințe în sociologie și drept. În aceste ultime două domenii, articolele din jurnal au reprezentat doar puțin peste jumătate din citări.
De asemenea, ne-am uitat la modelele de citare Pentru rezultate în cadre universitare de diferite grade în ierarhia Universitară,, care figura 3.,6 demonstrează. Lectorii au fost citați patru cincimi din timp pentru articole de jurnal, dar același lucru a fost valabil și pentru profesori, ambele grupuri prezentând și mici citări pentru documentele de lucru. În schimb, lectorii superiori au fost citați de mai mult de două ori mai des pentru cărți și capitole de carte decât alți academicieni, deși chiar și pentru acest grup articolele au fost principalele rezultate care au fost citate pe larg. Acest model poate reflecta o concentrare de lectori seniori în mai multe forme de cale de predare a muncii academice.figura 3.,ards citations to social scientists in five disciplines, by university rank and the type of outputs
| Type of Output | Lecturer | Senior Lecturer | Professor |
|---|---|---|---|
| Academic Article | 80 | 66 | 80 |
| All book outputs | 13 | 29 | 12 |
| Discussion & Working papers | 6 | 3 | 6 |
| Conference Paper | 0.,7 | 0.6 | 0.8 |
| Research Report | 0.3 | 0.7 | 0.8 |
| Other | 0.1 | 1.5 | 0.0 |
| Not available | 0.2 | 0.0 | 0.1 |
| Total | 100% | 100% | 100% |
| Percentage of all citations | 18.2 | 14.1 | 67.,7 |
Din punct de vedere numeric, predominanța de articole în termeni de citări este surprinzător, pentru că o mare majoritate din academice ieșiri sunt în această formă, și cărți (chiar și capitole de carte) sunt publicate mai puțin frecvent. O întrebare cheie care trebuie luată în considerare este modul în care publicarea cărților sau a articolelor se compară în ceea ce privește obținerea unor articole cu scor h ridicat, cele care se încadrează peste linia de paritate din Figura 3.3. Aici imaginea este mai mixtă, deoarece cărțile tind să aibă o durată de valabilitate mai lungă în termeni de referință decât majoritatea articolelor (vezi Figura 2.,xx) și astfel se pot acumula citări pentru mai mult timp.
În multe domenii academice unde (senior) scriu autorii de cărți (cum ar fi științe politice), este comun pentru a atrage atenția asupra sa o carte fiind apropiata de condensare sale cheie conținut în unul sau două ‘fiert’ articol care arată părțile-cheie ale argumentul într-un mod profesional impresionant dacă destul de greu de înțeles. Cartea în sine nu este atât de condensată și este scrisă într-un stil ceva mai accesibil, conceput mai mult pentru a-și maximiza audiența. Cartea poate oferi, de asemenea, mai multe detalii despre metode etc., decât este posibil în busola scurtă a unui articol de jurnal. Nu e de mirare atunci că cartea va tinde să fie mai referite, și într-o gamă mai largă de mass-media academice, decât precursorii de articol.,cărțile unui individ, de asemenea, figura disproporționat în „deasupra liniei” intrările scor h cu citări mai mari decât media, și, prin urmare, au tendința de a construi numărul de index g acelei persoane;
3.3 cine citează puțin sau mult: Modele de Hub și autoritate
Analiza rețelei oferă câteva informații interesante despre modul în care academicienii tind să citeze și să fie citați. Cercetările privind analiza rețelei își au originea în lucrarea lui Kleinberg (1998) privind științele computerelor, explorând ce site-uri web se leagă între ele., Abordarea sa extins foarte mult în ultimii ani în științele sociale, unde cercetătorii încearcă să arate câte tipuri diferite de lucruri sunt interconectate. De exemplu, cercetătorii au examinat pe care NE-o decizie a Curții Supreme care citează alte decizii precedente (Fowler, 2008; Fowler et al, 2007) și cât de importante universități din SUA departamente academice asigura plasarea și angajarea lor Doctorate (Fowler et al, 2007; Fowler și Aksnes 2007). Cu toate acestea, analizele de rețea ale comportamentelor academice de citare sunt mult mai bine dezvoltate.,conceptul de bază al analizei rețelei este de a considera diferitele unități (articole sau cărți, cercetători individuali sau departamente academice întregi) ca noduri care sunt conectate între ele prin citări interioare sau exterioare. Luând exemplul cercetătorilor individuali, o citare interioară este o citare către acea persoană, în timp ce o citare exterioară este cea academică citând pe altcineva. Numărul de citări interioare și exterioare care curg în și în afara unui nod poate fi considerat ca un grad de centralitate.,
în nodurile de analiză de rețea cu un număr mare de citări interioare sunt considerate ca o autoritate, deoarece acestea sunt identificate de unități în cadrul rețelei fiind analizate ca token-uri valoroase sau link-uri pentru a face. Un academic care primește un număr mare de citări interioare este în mod clar considerat o autoritate de către colegii săi. De obicei, o Autoritate va fi publicat lucrări – cheie în disciplinele, lucrări care sunt frecvent citate de alte cadre universitare, în scopul de a fundamenta noi cercetări – cum ar fi tratamente clasice sau referințe standard., Având în vedere că de multe ori este nevoie de timp pentru ca articolele sau cărțile lor cheie să fie recunoscute pe scară largă în disciplină, ne-am putea aștepta ca cercetătorii de autoritate să fie, în general, cercetători mai în vârstă și bine stabiliți, de obicei în universități de mare prestigiu. Un savant care realizează peer-recunoaștere largă inițial la o universitate mai puțin prestigioasă este în general capabil să se mute într-o Ivy League sau altă universitate de mare prestigiu. Și într-adevăr, Figura 3.,6 arată că în IPD care acoperă 120 de oameni de știință socială din Marea Britanie arată că profesorii xx au reprezentat două treimi din toate citările interioare, comparativ cu mai puțin de o cincime din citările pentru grupul numeric cel mai numeros, lectorii xx.teoreticienii rețelei susțin, de asemenea, că numărul de citări exterioare poate fi folosit pentru a indica dacă activitatea unui anumit academic este bine fundamentată în corpul cercetării academice. Un academic cu un număr mare de citări exterioare poate fi considerat ca un hub, deoarece citează și agregă un set de lucrări relevante în disciplina ei. Figura 3.,5 prezintă o rețea ipotetică de academicieni cu citări spre interior și spre exterior. În această figură, „Academic 1” este în mod clar o „autoritate”, deoarece primește un total de 5 citări spre interior (reprezentate de săgețile cu aspect interior). În schimb, „Academic 4” este un hub, deoarece are 4 citări spre exterior (reprezentate de săgețile orientate spre exterior).
Figura 3.5: Rețele de citări academice
În această figură Academice 1′ este în mod clar o „autoritate” pentru că ea primește un total de 5 spre interior citări (reprezentat de activă în căutarea săgeți)., În schimb, „Academic 4” este un hub, deoarece are 4 citări spre exterior (reprezentate de săgețile orientate spre exterior).
tinerii academicieni vor avea probabil un număr mai mare de citări exterioare în raport cu citările lor interioare, deoarece se află în primele etape ale carierei lor și, prin urmare, primesc mai puține citări decât academicienii bine stabiliți., Personalul mai tânăr poate, de asemenea, să tindă să citeze mai multe lucrări decât academicienii consacrați, deoarece sunt mai dornici să demonstreze o bursă diligentă și pot simți mai multă presiune pentru a stabili că munca lor se bazează pe o cunoaștere cuprinzătoare a lucrărilor relevante din disciplina lor. Academicienii seniori pot avea mai multă experiență în definirea subiectelor în mod restrâns, folosind o gamă obișnuită de surse. Și s-ar putea să simtă mai puțin nevoia de a dovedi cunoașterea literaturii prin referințe cuprinzătoare.,
Sumar
- indicatori Simpli pentru a judeca citare rate – cum ar fi numărul total de publicații, numărul total de citări, și o vârstă de citare rata nu surprinde cu exactitate un academicieni’ citare succes.
- calculul scorului h și scorului g al unui academic oferă o imagine mai robustă a cât de mult este apreciată munca unui academic de către colegii săi.
- în toate disciplinele din articolele revistei de științe sociale reprezintă majoritatea citărilor, reflectând numărul mare de articole publicate., Cărțile reprezintă între 8 și 30% din citări în diferite discipline. Cărțile pot figura disproporționat printre acele intrări bine citate care construiesc scoruri h și indicele G. Capitolele de carte, cu toate acestea, sunt adesea greu de găsit și sunt slab menționate.Analiza rețelei poate ajuta la evidențierea diferenței de rate de citare între academicienii ” hub ” și „autoritate” în diferite etape ale carierei lor, ceea ce compară numărul de citări interioare și exterioare.,
- analiza rețelei poate ajuta la aruncarea în lumină a diferenței de rate de citare între academicienii ” hub ” și „autoritate” în diferite etape ale carierei lor, ceea ce compară numărul de citări interioare și exterioare.
înapoi la început
