RECLAME:
(1) o Reconciliere a autonomiei locale cu unitate națională:
principalul avantaj de un guvern federal este că într-o țară în care există mai multe felurite și instituirea unui guvern unitar nu este posibil, o organizație politică poate fi stabilită prin această formă de Guvernare. În acest tip de guvernare, autoguvernarea locală, autonomia regională și unitatea națională sunt posibile.,mai mult, în acest tip de guvernare se acordă anumite drepturi guvernului central, iar restul statelor sau provinciilor. În acest fel, autonomia culturală și administrativă este acordată diferitelor naționalități și regiuni și chestiuni precum apărarea, afacerile externe, comunicarea etc., sunt date Centrului.(2) împărțirea puterilor între centru și state duce la eficiență administrativă:
odată cu împărțirea puterilor, sarcina muncii asupra centrului este diminuată, iar centrul nu trebuie să se deranjeze cu privire la problemele de natură pur locală., Își poate dedica întreaga atenție problemelor de importanță națională. Datorită autonomiei provinciale sau regionale, administrarea acestor zone devine foarte eficientă.(3) oamenii sunt mai interesați de afacerile locale și regionale: într-un guvern federal provinciile, regiunile sau statele se bucură de drepturi separate și au cabinete și legislaturi separate. Guvernele locale au, de asemenea, drepturi separate, iar consiliile alese de popor conduc administrația locală., Când au loc alegeri pentru legislaturile provinciale și organele locale și când reprezentanții poporului conduc administrația locală și provincială, oamenii se interesează foarte mult de administrație.
(4) dă naștere la mari state:
RECLAME:
Cincizeci de state ale Americii nu ar fi devenit atât de puternic dacă nu ar fi aderat la Federația Americană. De asemenea, nu s-ar fi putut bucura de acest prestigiu în domeniul internațional, de care se bucură acum ca națiune puternică.,în mod similar, mai multe state princiare indiene nu ar putea obține nici o importanță în domeniul internațional, dacă nu s-ar fi alăturat Uniunii indiene. Ei ocupă o poziție de prestigiu în domeniul internațional numai datorită parteneriatului lor în Uniunea indiană. Acest lucru se aplică și Uniunii Sovietice, Braziliei, Australiei și Germaniei de Vest.,(5) Acest sistem este mai avantajos pentru statele mai mici:
Acest sistem este mai avantajos pentru statele mai mici, deoarece nu se pot apăra independent și nu pot stabili relații diplomatice cu alte țări, ceea ce implică multe cheltuieli. Cheltuielile pe care le suportă pentru apărarea lor sunt, de asemenea, reduse, dacă se unesc. Cincizeci de state ale Americii nu s-au putut apăra individual. Similar este cazul Indiei și al altor țări.,
RECLAME:
State sau provincii din India ar putea nici să se apere împotriva expansioniste China și agresor Pakistan, nici nu au putut stabili relații politice și culturale cu alte țări ale lumii, cu titlu individual, ca fiecare stat a avut suficiente resurse economice pentru a satisface toate cheltuielile.(6) cetățenia guvernului Federal este mai demnă decât cea a unităților sale:
cetățenia unei federații este mai demnă., Dacă ne declarăm cetățeni ai Assam, Bengal sau Punjab în țări străine, nu va fi la fel de demn ca în declararea cetățenilor Indiei. În mod similar, cetățenia New York sau Texas nu este la fel de demnă ca cea a Statelor Unite ale Americii.(7) distribuția puterilor verifică despotismul guvernului Central:
împărțirea puterilor între state și centru verifică despotismul, deoarece centralizarea puterilor duce la dictatură., Aceasta este poziția în India, Germania de Vest, Austria, Statele Unite ale Americii, Australia, Brazilia și Canada.(8) mai potrivit pentru țările mai mari: în țările în care există diversități de cultură, religie, limbă și rasă și care au o dimensiune mare, guvernarea unitară nu este potrivită. În astfel de țări este posibilă numai guvernul federal, deoarece acest sistem aduce unitate în diversitate; Autoritatea separată a provinciilor este recunoscută și acestea sunt făcute autonome., Dacă guvernul unitar este stabilit în țări precum India și Statele Unite ale Americii, Toate puterile vor fi concentrate în guvernul central și va exista posibilitatea ca acesta să devină despotic.(9) este un model pentru statul mondial: politicienii cunoscuți în lume sunt de părere că Guvernul Mondial este singura soluție la problema păcii mondiale. Structura statului mondial nu poate fi unitară, ci poate fi doar federală.,
reclame:
(10) este bun pentru progresul economic și cultural:
guvernul Federal nu este util doar din punct de vedere al apărării, dar este, de asemenea, bun pentru progresul economic și cultural. Într-o federație, centrul are grijă de multe subiecte comune, iar statele nu trebuie să suporte cheltuieli pentru ele. Odată cu înființarea Federației, comerțul și industria interstatală sunt încurajate. Furnizarea regulată de necesități este asigurată în zonele cu deficit, fără prea multe cheltuieli.,sursele economice ale țării sunt crescute într-o Federație, iar țara se poate confrunta cu secete, foamete și alte calamități naturale fără prea multe dificultăți. Țara poate formula o politică economică solidă; poate construi baraje mari și poate stabili industrii pentru prosperitatea sa.pentru prosperitatea economică multe planuri au fost executate în India. În țările mari, există diverse naționalități, rase, religii și culturi, iar guvernul federal le oferă facilități și garanții speciale, care îi ajută să facă un progres rapid.,autonomia administrativă și culturală a fost acordată diferitelor naționalități din Uniunea Sovietică. Pentru ridicarea Harijanilor și a oamenilor tribali și protecția minorităților lingvistice și religioase, s-au făcut pași speciali în India.