cel: w badaniu porównano technikę zmodyfikowanego przeźroczystego bloku cyfrowego (MTDB) z tradycyjnym blokiem cyfrowym (TDB) w zależności od stopnia dyskomfortu spowodowanego wstrzyknięciem oraz początku i czasu trwania znieczulenia.
metody: było to prospektywne, randomizowane, podwójnie zaślepione i kontrolowane badanie., Ten sam badacz wykonał wszystkie bloki na środkowych palcach każdej ręki. Znieczulenie ręki i rodzaj bloku (TDB lub MTDB) odebrane jako pierwsze były randomizowane. 25 uczestnikom podano orientację, w której opisano, jak ocenić własny stopień znieczulenia. Orientacja ta obejmowała ustalenie podstawy czucia za pomocą agrafki, opis i schemat 12 stref palca, Wyjaśnienie 10-cm wizualnej analogowej skali bólu oraz wyjaśnienie, jak rejestrować postęp znieczulenia w palcach., Po zakończeniu każdego bloku testerzy rejestrowali stopień bólu i czas do znieczulenia w każdej strefie palców.
wyniki: dwadzieścia pięć osób otrzymało 1 TDB i 1 MTDB w sumie 50 bloków. TDB otrzymał średnią ocenę dla bólu 2,972 w porównaniu do 2,784 dla MTDB (p =.579). TDB trwało średnio 3,91 minuty, podczas gdy MTDB trwało 7,16 minuty, Różnica 3,25 minuty. Było to istotne statystycznie w 11 z 12 stref. Ogólnie rzecz biorąc, powrót do sensation z MTDB nastąpił 4,63 minuty wcześniej niż TDB: średnio 85,19 minuty w porównaniu do 89.,Odpowiednio 82 minuty. Było to istotne statystycznie w dwóch strefach.
wnioski: efekt MTDB jest równy efektowi TDB pod względem postrzegania bólu. Dla grzbietowej i promieniowej strefy proksymalnej TDB wydaje się mieć lepszy rozkład znieczulenia. MTDB ma wolniejszy początek znieczulenia niż TDB.