Ross Ulbricht, aka „Dread Pirate Roberts”, został skazany na dożywocie bez zwolnienia warunkowego przez Sąd Federalny na Manhattanie za opanowanie nielegalnego rynku Online Silk Road anonymous. Ulbricht został uznany za handlarza narkotyków i przestępcę, a sędzia Forrest jednoznacznie stwierdził, że „należy wysłać wiadomość, że nikt nie jest ponad prawem”.,
The Silk Road był rynkiem internetowym zaprojektowanym, aby umożliwić użytkownikom anonimowe prowadzenie nielegalnej działalności poza zasięgiem organów ścigania. Działał jak eBay dla nielegalnych towarów, wraz z możliwością dla kupujących, aby dostarczyć wyniki opinii sprzedawcom, aby inni mogli ocenić ich wiarygodność i jakość produktu.
strona wykorzystała mieszankę wyrafinowanych technologii prywatności, aby ukryć tożsamość swoich użytkowników., Serwery Silk Road, działające jako ukryta usługa Tor W Dark Web, były dostępne tylko za pośrednictwem oprogramowania Tor w celu zamaskowania ich adresów IP i fizycznej lokalizacji. Transakcje były przeprowadzane przy użyciu bitcoin z powodu pseudonimu, jaki zapewnia. Na stronie internetowej dostępne były Przewodniki kupujących i sprzedających, aby pomóc w korzystaniu z technologii bez wykrycia.
oficjalnie FBI upiera się, że Ulbricht popełnił błędy, które pozwoliły detektywom odkryć jego tożsamość i lokalizację. Kolejne miejsca, które próbowały podążać za nim, zostały obalone przez podobne błędy., Ale dowody i wyjaśnienia podane przez FBI w sądzie nie były przekonujące, co doprowadziło do plotek, że FBI wykorzystało złośliwe oprogramowanie lub zwerbowało NSA, aby pomóc wyśledzić Silk Road i jego użytkowników w Tor.
upadek Technologiczny
wiadomo już, że użytkownicy Tor są narażeni w momencie, gdy ruch wchodzi i wychodzi z sieci Tor., Ogólnie uważa się, że użytkownicy nie mogą być śledzeni w sieci – ale jeśli istnieją podstawy do spekulacji, że FBI wykorzystało złośliwe oprogramowanie lub zwróciło się z pomocą NSA, aby zniszczyć Jedwabny Szlak, może być możliwe, że zidentyfikowanie prawdziwych adresów IP Internetu związanych z ruchem Tor. Z pewnością położyłoby to kres wszelkim szansom na nowy Jedwabny Szlak, a także nieuchronnie doprowadziłoby do ścigania wielu innych nielegalnych działań, które mają miejsce w głębokiej sieci. Z drugiej strony brak działań organów ścigania sugeruje, że może tak nie być.,
granice anonimowości zapewnianej przez bitcoin również zostały podkreślone. Podczas gdy wartość bitcoinów pozostaje w łańcuchu bloków, anonimowość utrzymuje się. Ale aby właściciel bitcoinów mógł zrealizować swoją wartość, muszą one zostać wydane lub przeniesione poprzez wymianę na walutę świata rzeczywistego – w tym momencie właściciel może zostać wyśledzony., Po połączeniu identyfikatora portfela z pojedynczym bitcoinem transakcje stają się wysoce identyfikowalne, ponieważ wszystkie transakcje z tym identyfikatorem są widoczne w publicznej księdze. Dlatego rządy decydują się regulować bitcoin za pośrednictwem giełd cyfrowych.
O ile bitcoin nie stanie się łatwiej akceptowany, przestępcom trudno będzie uniknąć pokusy wypłaty gotówki na giełdach cyfrowych, łącząc je z ich źle zarobionymi zyskami. Jednak mogą istnieć inne kryptowaluty ze środkami, aby obejść te słabości w przyszłości.,
tak więc podczas gdy Jedwabny Szlak i kilku jego bezpośrednich następców zniknęło, sugestia, że technologia stojąca za tymi rynkami jest wadliwa, opiera się na spekulacjach, że FBI lub NSA je złamały. Jeśli FBI twierdzi, że Ulbricht i Blake Benthall z” Silk Road 2.0 ” zostali złapani z powodu własnych błędów, to nadal możliwe jest, aby podobne anonimowe rynki uniknęły oskarżenia w przyszłości.,
oczywiście w świetle surowego wyroku wydanego Ulbrichtowi będzie zależeć, czy ci przyszli przedsiębiorcy, którzy planują założyć inne sklepy internetowe, mają wystarczającą wiarę w bezpieczeństwo technologii, aby spróbować szczęścia. Więc być może cel sędziego w skazaniu, aby odstraszyć innych, może nadal odgrywać rolę.