Rozumowanie dedukcyjne a rozumowanie indukcyjne

podczas procesu naukowego, rozumowanie dedukcyjne jest używane do osiągnięcia logicznego prawdziwego wniosku. Stosuje się również inny rodzaj rozumowania, indukcyjny. Często ludzie mylą rozumowanie dedukcyjne z rozumowaniem indukcyjnym i odwrotnie. Ważne jest, aby poznać znaczenie każdego rodzaju rozumowania, aby można było zidentyfikować właściwą logikę.

rozumowanie dedukcyjne

rozumowanie dedukcyjne jest podstawową formą uzasadnionego rozumowania., Dedukcyjne rozumowanie lub dedukcja zaczyna się od ogólnego stwierdzenia lub hipotezy i bada możliwości osiągnięcia określonego, logicznego wniosku, zgodnie z California State University. Metoda naukowa wykorzystuje dedukcję do testowania hipotez i teorii. „W wnioskowaniu dedukcyjnym posiadamy teorię i na jej podstawie przewidujemy jej konsekwencje. Oznacza to, że przewidujemy, jakie obserwacje powinny być, jeśli teoria była poprawna. Przechodzimy od ogólnej-teorii – do konkretnej-obserwacji” – powiedział Dr., Sylvia Wassertheil-Smoller, badaczka i emerytowana profesor Albert Einstein College Of Medicine.

rozumowanie dedukcyjne zwykle przebiega po krokach. Najpierw jest założenie, potem drugie założenie, a na koniec wniosek. Powszechną formą rozumowania dedukcyjnego jest sylogizm, w którym dwa stwierdzenia — główna przesłanka i mała przesłanka — dochodzą do logicznego wniosku. Na przykład, założenie „każde A jest B” może być poprzedzone innym założeniem, „to C jest A.” te stwierdzenia prowadziłyby do wniosku ” to C jest B.,”Sylogizmy są uważane za dobry sposób na sprawdzenie rozumowania dedukcyjnego, aby upewnić się, że argument jest prawidłowy.

na przykład „wszyscy ludzie są śmiertelni. Harold jest mężczyzną. Dlatego Harold jest śmiertelnikiem.”Aby rozumowanie dedukcyjne było zdrowe, hipoteza musi być poprawna. Przyjmuje się, że przesłanki” wszyscy ludzie są śmiertelni ” i „Harold jest człowiekiem” są prawdziwe. Dlatego wniosek jest logiczny i prawdziwy. W rozumowaniu dedukcyjnym, jeśli coś jest prawdą w odniesieniu do klasy rzeczy w ogóle, jest to również prawdą dla wszystkich członków tej klasy.,

według California State University wnioski dedukcyjne są pewne, pod warunkiem, że przesłanki są prawdziwe. Można dojść do logicznego wniosku, nawet jeśli uogólnienie nie jest prawdziwe. Jeśli uogólnienie jest błędne, wniosek może być logiczny, ale może być również nieprawdziwy. Na przykład argument: „wszyscy łysi są dziadkami. Harold jest łysy. Dlatego Harold jest dziadkiem”, jest poprawne logicznie, ale jest nieprawdziwe, ponieważ pierwotne stwierdzenie jest fałszywe.

rozumowanie indukcyjne

rozumowanie indukcyjne jest przeciwieństwem rozumowania dedukcyjnego., Rozumowanie indukcyjne czyni szerokie uogólnienia na podstawie konkretnych obserwacji. Zasadniczo istnieją dane, a następnie wnioski są wyciągane z danych. To się nazywa logika indukcyjna, według Utah State University.

„w wnioskowaniu indukcyjnym przechodzimy od specyficznego do ogólnego. Dokonujemy wielu obserwacji, rozpoznajemy wzorzec, uogólniamy i wnioskujemy o wyjaśnienie lub teorię” – powiedział Wassertheil-Smoller., „W nauce istnieje stała interakcja między wnioskowaniem indukcyjnym (opartym na obserwacjach) i wnioskowaniem dedukcyjnym (opartym na teorii), dopóki nie zbliżymy się do 'prawdy', do której możemy tylko podejść, ale nie ustalić z całkowitą pewnością.”

przykładem logiki indukcyjnej jest: „moneta, którą wyciągnąłem z torby, to grosz. Ta moneta to grosz. Trzecia moneta z worka to grosz. Dlatego wszystkie monety w torbie to grosze.”

nawet jeśli wszystkie przesłanki są prawdziwe w oświadczeniu, rozumowanie indukcyjne pozwala na stwierdzenie, że wniosek jest fałszywy., Oto przykład: „Harold jest dziadkiem. Harold jest łysy. Dlatego wszyscy dziadkowie są łysi.”Wniosek nie wynika logicznie ze stwierdzeń.

rozumowanie indukcyjne ma swoje miejsce w metodzie naukowej. Naukowcy używają go do tworzenia hipotez i teorii. Rozumowanie dedukcyjne pozwala im zastosować teorie do konkretnych sytuacji.

rozumowanie uprowadzające

inną formą rozumowania naukowego, która nie pasuje do rozumowania indukcyjnego lub dedukcyjnego, jest rozumowanie uprowadzające., Rozumowanie uprowadzające zwykle zaczyna się od niekompletnego zestawu obserwacji i przechodzi do najbardziej prawdopodobnego możliwego wyjaśnienia dla grupy obserwacji, zgodnie z Butte College. Opiera się na tworzeniu i testowaniu hipotez z wykorzystaniem najlepszych dostępnych informacji. Często wiąże się to z dokonaniem świadomego odgadnięcia po zaobserwowaniu zjawiska, dla którego nie ma jasnego wyjaśnienia.

na przykład osoba wchodzi do salonu i znajduje podarte papiery na całej podłodze. Pies tej osoby był sam w pokoju przez cały dzień., Osoba dochodzi do wniosku, że pies podarł papiery, ponieważ jest to najbardziej prawdopodobny scenariusz. Siostra tej osoby mogła przyprowadzić siostrzenicę i mogła zerwać papiery, albo może to zrobił właściciel, ale teoria psa jest bardziej prawdopodobnym wnioskiem.

rozumowanie porywcze jest przydatne do tworzenia hipotez, które mają być badane. Rozumowanie uprowadzające jest często wykorzystywane przez lekarzy, którzy stawiają diagnozę na podstawie wyników badań oraz przez ławników, którzy podejmują decyzje na podstawie przedstawionych im dowodów.

Leave a Comment