POLITICO (Polski)

Mark Halperin i John Heilemann biorą udział w panelu „the circus” podczas Showtime 2016 Winter TCA w styczniu. 12 w Pasadenie, Kalif., / AP Photo

Mike Bloomberg ma zabawne imię dla pary dziennikarzy, którzy są twarzą polityki jego firmy, dwóch wielkich wydawców, których 5 p. m.weekday show jest „rozrywka”, powiedział.

w Ratuszu w czwartek w biurze Bloomberg LP w Waszyngtonie, według kilku źródeł ze znajomością spotkania, były burmistrz Nowego Jorku powiedział, że odnosi się do Marka Halperina i Johna Heilemanna, którzy gospodarzem „z całym szacunkiem” w Bloomberg TV, jako „Haldeman i Ehrlichman.,”(Bloomberg przeprosił za swoje uwagi. Zobacz aktualizację poniżej.)

to nawiązanie do dwóch najbardziej osławionych deputowanych Richarda Nixona, którzy ostatecznie trafili do więzienia za aferę Watergate.

Bloomberg zauważył również, że Halperin i Heilemann – który podobno wyciągnąć milionowe pensje do sternika „z całym szacunkiem” i towarzyszącej stronie internetowej o nazwie Polityka Bloomberg-wydają dużo pieniędzy dzięki ich częste podróże, i nazwał ich polityczny program informacyjny „rozrywka”, źródła powiedział., Serial był krytykowany za jego zany segmentów, jak gdy Halperin i Heilemann jechał wokół lodowiska z Donaldem Trumpem na Trump Zamboni.

źródła opisały komentarze Bloomberga jako „sarkastyczne” i „żartobliwe.”Ale mimo to uwagi budziły brwi ze względu na wcześniejsze doniesienia, że Bloomberg nie zawsze był zadowolony z wysoko płatnej pary, ponieważ wrócił pod koniec 2014 roku, aby prowadzić firmę informacyjną i finansową, którą założył w 1981 roku.

,

w październiku Gabriel Sherman z New York magazine poinformował, że Bloomberg powiedział, że nie chce odnawiać kontraktu Heilemanna i Halperina po wyborach w 2016 roku, ale Bloomberg szybko odepchnął to, mówiąc POLITICO: „stałem się wielbicielem Polityki Bloomberga. To ważna część naszej oferty telewizyjnej i naszej strategii, dostarczając naszym klientom wiadomości i ludzi, których potrzebują w sezonie wyborczym. W pełni go popieram.”

pytany o komentarz rzecznik Bloomberga powtórzył październikowe komentarze Bloomberga.

„z całym szacunkiem, to cenna część naszego składu., Jesteśmy bardzo zadowoleni z występu programu i wspaniałej pracy, jaką Mark I John wykonują podczas tych wyborów-powiedział rzecznik.

jesienią Bloomberg rozszerzył „z całym szacunkiem” do pełnej godziny. Kilka miesięcy później MSNBC odebrało program, ponownie emitując go codziennie o 18.00.

również na czwartkowym spotkaniu Bloomberg pomyślał, że obstawia, że Halperin i Heilemann napiszą książkę o wyborach w przyszłym roku-poinformowały źródła.,

rzeczywiście, jak informowaliśmy w grudniu, Media i politycy rozmawiali o tym, czy dwaj dziennikarze stojący za hitem „Game Change” planują kontynuację swoich wcześniejszych prac dotyczących wyborów w 2008 i 2012 roku. W tym czasie nie mieli kontraktu na jeden, co potwierdziło źródło bliskie parze.

UPDATE 5/11/2016:
w notatce do personelu Bloomberg politics staff, Bloomberg przeprosił za odniesienie Haldeman/Ehrlichman, mówiąc, że było to „żartobliwe porównanie”, które nie miało być dyskredytujące.,

„To nie miało być tak; i z perspektywy czasu, być może powinienem był oczekiwać, że ktoś wyjmie to z ducha światłości, w którym to miało być. I mogłem być bardziej pomysłowy w tym, jak to sformułowałem” – napisał.

Bloomberg powiedział również w odniesieniu do przyszłości polityki Bloomberg, że „tylko przyszłość powie” , jak będą obejmować politykę po wyborach, zauważając, że jest „wielbicielem” Halperin i Heilemann show.,

„nasi reporterzy, redaktorzy i producenci na temat WADR i Polityki Bloomberga na terminalu i w Internecie wykonują ogromną pracę obejmującą niezwykle ważną historię wyborów prezydenckich. Doceniam ich ciężką pracę, a jeszcze więcej. John i Mark są utalentowani, „nie bierzcie jeńców”, twardymi, uczciwymi dziennikarzami, którzy nazywają rzeczy tak, jak je widzą ” – napisał. „Co przyniesie przyszłość WADROWI, Polityce Bloomberga i im, określimy po sezonie wyborczym., Zwróciłem uwagę, że będą mieli niezliczone możliwości opowiedzenia nam historii, którą opowiadają na naszych platformach . nie wyklucza to kontynuowania WADR, jak to jest w Bloomberg TV.”

Leave a Comment