Stop any American on the street and they ' ll have a definition of the „American Dream” for you, and they ' ll prawdopodobnie have a strong opinion about the slogan „America First,” too.
ale jak Amerykanie rozwinęli zrozumienie tych haseł?, Co miały one na myśli, kiedy zostały ukuty i jak dzisiejsze znaczenia odzwierciedlają te historie? To jest temat nadchodzącej książki Sarah Churchwell, Oto Ameryka, z 9 października. Wprowadzone ponad sto lat temu pojęcia „American Dream „I” America First ” szybko splatały się z rasą, kapitalizmem, demokracją i ze sobą nawzajem. Poprzez szeroko zakrojone badania Churchwell śledzi ewolucję zwrotów, aby pokazać, jak historia przekształciła znaczenie ” amerykańskiego snu „i jak różne postacie i grupy przywłaszczyły sobie” Amerykę po raz pierwszy.,”
pochodzący z Chicago mieszkający obecnie w Wielkiej Brytanii, Churchwell jest profesorem literatury amerykańskiej i publicznego rozumienia nauk humanistycznych na Uniwersytecie Londyńskim. Rozmawiała z Smithsonian.com o nieznanym pochodzeniu dwóch znanych zwrotów.
Oto Ameryka
w „oto Ameryka” Sarah Churchwell przedstawia zaskakującą relację z zażartej walki Amerykanów XX wieku o duszę narodu. Podąża za opowieściami dwóch zwrotów – „American dream” I ” America First—- które kiedyś ucieleśniały przeciwstawne wizje dla Ameryki.,
kup
jako kandydat na prezydenta Donald Trump użył hasła „America First”, które wielu ludzi śledziło Charles Lindbergh w 1940 roku. ale prześledzić jego pochodzenie jeszcze bardziej wstecz.
pierwsze użycie tego wyrażenia jako sloganu republikańskiego znalazłem w 1880 roku, ale nie weszło ono do dyskusji Narodowej aż do 1915 roku, kiedy Woodrow Wilson użył go w przemówieniu argumentującym o neutralności w I Wojnie Światowej. to nie to samo, co izolacjonizm, ale wyrażenie zostało przyjęte przez izolacjonistów.,
Wilson kroczył bardzo cienką linią, gdzie istniały prawdziwe i uzasadnione sprzeczne interesy. Powiedział, że uważa, że Ameryka będzie pierwsza, Nie w samolubnym duchu, ale najpierw będzie w Europie, aby pomóc każdej stronie, która wygra. Nie po to, by stanąć po stronie, ale by być tam, by promować Sprawiedliwość i pomagać odbudować po konflikcie. To właśnie próbował powiedzieć w 1915 roku.
„America First” było hasłem kampanii nie tylko Wilsona w 1916 roku, ale także jego republikańskiego przeciwnika. Obaj startowali na platformie „America First”. W 1920 roku Harding startował na platformie „America First”., Kiedy Coolidge startował, jednym z jego haseł było „America First” w 1924 roku. To były prezydenckie hasła, to było naprawdę widoczne, i było wszędzie w rozmowie politycznej.
W Jaki Sposób „America First” została przywłaszczona do rasistowskiej konotacji?
Kiedy Mussolini przejął władzę w listopadzie 1922 roku, słowo „faszyzm” weszło do Amerykańskiej rozmowy politycznej. Ludzie starali się zrozumieć, czym był ten nowy „faszyzm”. Mniej więcej w tym samym czasie, w latach 1915-1920, rozwijał się drugi Klan.,
w całym kraju ludzie tłumaczyli Klan, „America First” i faszyzm pod względem siebie. Gdyby próbowali wyjaśnić, co knuje Mussolini, powiedzieliby: „w zasadzie 'najpierw Ameryka', ale we Włoszech.”
Klan natychmiast uznał” America First ” za jedno ze swoich najważniejszych haseł. Maszerowali z transparentami, nosili je na paradach, prowadzili reklamy mówiąc, że są jedynym” pierwszym społeczeństwem Ameryki”. Twierdzili nawet, że posiadają prawa autorskie. (To nie była prawda.,)
W latach 30. „America First” przestało być Prezydenckim sloganem i zaczęło być roszczone przez ekstremistyczne, skrajnie prawicowe grupy, które były samozwańczymi amerykańskimi grupami faszystowskimi, takimi jak niemiecki Amerykański Bund i Klan. Kiedy w 1940 roku powstał America First Committee, stał się on magnesem przyciągającym wszystkie te skrajnie prawicowe grupy, które już wcześniej związały się z tą ideą. Historia o Lindbergh i Komisji sugeruje, że zwrot pojawił się znikąd, ale tak nie jest.,
odkryłeś, że historia „amerykańskiego snu” jest również źle zrozumiana.
„amerykański sen” zawsze kojarzył się z perspektywą sukcesu, ale 100 lat temu wyrażenie to oznaczało przeciwieństwo tego, co robi teraz. Oryginalny „amerykański sen” nie był marzeniem o indywidualnym bogactwie; był marzeniem o równości, sprawiedliwości i demokracji dla narodu. Zwrot ten był zmieniany przez każde pokolenie, aż do zimnej wojny, kiedy stał się argumentem za konsumpcyjną kapitalistyczną wersją demokracji. Nasze pomysły na” Amerykański Sen ” zamarły w latach 50., Dzisiaj nikomu nie przychodzi do głowy, że może to oznaczać cokolwiek innego.
w jaki sposób bogactwo z postrzegania jako zagrożenie dla „amerykańskiego snu” stało się jego integralną częścią?
„American Dream” naprawdę zaczyna się od ery progresywnej. To trwa, gdy ludzie mówią o reakcji na pierwszy pozłacany wiek, kiedy zbójcy baronowie konsolidują całą tę władzę. Ludzie mówią, że milioner był zasadniczo nieamerykańskim konceptem. Był postrzegany jako antydemokratyczny, ponieważ był postrzegany jako z natury nierówny.
w 1931 roku stało się to narodowe hasło połowowe., Było to zasługą historyka Jamesa Truslowa Adamsa, który napisał epopeję o Ameryce, w której próbował zdiagnozować, co poszło nie tak z Ameryką w głębi Wielkiego Kryzysu. Powiedział, że Ameryka poszła w złym kierunku, przejmując się zbytnio dobrostanem materialnym i zapominając o wyższych marzeniach i wyższych aspiracjach, na których ten kraj został założony.
została na nowo zdefiniowana w latach 50.i postrzegana jako strategia dla soft power i dla „amerykańskiego snu” za granicą., Z pewnością był to „amerykański sen” demokracji, ale była to bardzo konsumpcyjna wersja, która mówiła: „tak będzie wyglądał „Amerykański Sen”.- W przeciwieństwie do wcześniejszej wersji, która koncentrowała się na zasadach liberalnej demokracji, była to w dużej mierze wolnorynkowa wersja tego.
jak te dwa zwroty pasują do siebie?
Kiedy zaczynałem te badania, nie myślałem o nich jako o powiązanych. Obaj zaczęli zyskiwać na znaczeniu w amerykańskiej rozmowie politycznej i kulturalnej około 1915 roku., Następnie weszli w bezpośredni konflikt pod koniec 1930 i na początku 1940 w walce o wejście do ii Wojny Światowej. w tej debacie, oba zwroty były na tyle widoczne, że mogły stać się skrótem, gdzie w zasadzie „American Dream” był skrótem dla liberalnej demokracji i dla tych wartości równości, sprawiedliwości, demokracji, i „America First” był skrótem dla ustępstw, współudziału, i za to, że albo wprost faszystą lub sympatią Hitlera.,
ECHA sprzed 100 lat są pod wieloma względami równie potężne, jeśli nie potężniejsze, niż ECHA sprzed czasów powojennych.
dlaczego historia haseł i klisz politycznych, takich jak „American Dream”, jest tak ważna? Co się dzieje, gdy nie rozumiemy niuansów tych zwrotów?
przyjmujemy otrzymane mądrości, a te otrzymane mądrości mogą być zniekształcone i niedokładne., W najlepszym razie są redukcyjne i upraszczające. To jak gra telefoniczna, im bardziej jest transmitowana, tym więcej informacji ginie po drodze i bardziej dostajesz zniekształconą wersję, w tym przypadku, ważnych rozumień historycznej ewolucji i debat wokół naszego narodowego systemu wartości.
czy te zwroty będą dalej ewoluować?
„amerykański sen” od dawna należał do ludzi po prawej stronie, ale ci po lewej, którzy kłócą się o rzeczy takie jak powszechna opieka zdrowotna, mają również historyczne roszczenie do tego zwrotu., Mam nadzieję, że ta historia może być wyzwalająca, gdy odkryjesz, że te idee, o których myślisz, są tak zawężające, że mogą oznaczać tylko jedno—uświadomić sobie, że 100 lat temu oznaczało to dokładnie coś przeciwnego.