ogromna koncentracja władzy przez wykonawcę pozwoliła rządowi prezydenta Daniela Ortegi popełniać skandaliczne nadużycia wobec krytyków i przeciwników z całkowitą bezkarnością. W 2018 roku w wyniku represji ze strony krajowej policji i uzbrojonych grup prorządowych zginęło 300 osób, ponad 2000 zostało rannych, a setki arbitralnie aresztowano i oskarżono.
od objęcia urzędu w 2007 r.rząd Ortegi agresywnie zlikwidował wszystkie instytucjonalne kontrole władzy prezydenckiej., Rada Wyborcza wraz ze swoimi zwolennikami wykluczyła partie polityczne i usunęła opozycjonistów. Sąd Najwyższy podtrzymał decyzje Rady Wyborczej podważające prawa polityczne i pozwolił Ortegi omijać Konstytucyjny zakaz reelekcji i kandydować na drugą kadencję. Jego partia uzyskała 79-procentową większość w Kongresie w 2016 roku, umożliwiając jej szybkie reformy instytucjonalne, które dały prezydentowi bezpośrednią osobistą kontrolę nad policją i armią, umożliwiły mu stanowienie prawa na mocy dekretu i ubieganie się o reelekcję na czas nieokreślony.,
w kwietniu w całym kraju wybuchły masowe antyrządowe protesty. Policja, w porozumieniu z uzbrojonymi grupami prorządowymi, brutalnie je represjonowała, zabijając setki i raniąc kilka tysięcy. Siły rządowe były odpowiedzialne za większość z 324 osób zabitych we wrześniu, liczba ta obejmowała 23 dzieci, a większość z ponad 2000 rannych. Niektóre zabójstwa stanowiły egzekucje pozasądowe. Szpitale publiczne podległe Ministerstwu Zdrowia odmawiały lub utrudniały opiekę medyczną rannym protestującym.,
Policja arbitralnie aresztowana, a prorządowe grupy porwane, setki ludzi w ramach „polityki” w celu „wyeliminowania warunków strukturalnych, które wspierają głosy opozycji i krytyków,” według Biura Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. praw człowieka (OHCHR). W niektórych przypadkach miejsce pobytu zatrzymanych nie zostało potwierdzone przez okres do dwóch tygodni, co stanowiło wymuszone zaginięcia w czasie ich zaginięcia.
Policja Narodowa poddała protestujących nadużyciom, które czasami były torturą, w tym pobiciem, podtapianiem, porażeniem prądem elektrycznym i gwałtem., Wielu powiedziało prasie i Human Rights Watch, że zostali zmuszeni do nagrywania obciążających siebie filmów.
w miarę nasilania się represji niektóre osoby zareagowały gwałtownie.według oficjalnych statystyk między kwietniem a wrześniem zginęło 22 policjantów. OHCHR stwierdziła, że demonstranci nie podjęli skoordynowanych wysiłków w celu użycia przemocy.
urzędnicy wysokiego szczebla wielokrotnie oskarżali protestujących o bycie „terrorystami” lub „próby obalenia rządu.,”
Wśród nich było 136 osób oskarżonych o przestępstwa związane z terroryzmem, niektóre na mocy nowej ustawy antyterrorystycznej, którą ustawodawca uchwalił w lipcu.
we wrześniu prokurator generalny oskarżył Félixa Maradiagę, głównego opozycjonistę i dyrektora ośrodka badawczego, o „finansowanie terroryzmu” w ramach nowej ustawy., Według doniesień prasowych, akt oskarżenia stwierdza, że Maradiaga szkolił ludzi do udziału w „destabilizujących” działaniach poprzez utworzenie Instytutu liderów Społeczeństwa Obywatelskiego; misją Instytutu jest przekazywanie wartości demokracji i Praw Człowieka młodzieży.
według OHCHR, oskarżeni podlegają należytym naruszeniom praw procesowych, które obejmują odmowę dostępu do reprezentacji prawnej ich wyboru, nie będąc w stanie spotkać się prywatnie ze swoimi prawnikami podczas zatrzymania i po zamkniętych rozprawach.
nadużycia popełniane przez władze pozostają bezkarne., Biuro Prokuratora Generalnego i Sąd Najwyższy utrudniały wysiłki międzynarodowych organów praw człowieka w celu udokumentowania i zbadania tych spraw.
Obrońcy Praw Człowieka
Obrońcy Praw Człowieka i inni krytycy rządowych praw człowieka coraz częściej stają się celami gróźb śmierci, zastraszania, internetowych kampanii zniesławienia, molestowania, inwigilacji, napaści i prześladowań sądowych.
urzędnicy publiczni wielokrotnie składali piętnujące oświadczenia, aby podważyć wiarygodność obrońców., W lipcu, podczas publicznego przemówienia, Ortega odniósł się do prominentnych biskupów katolickich, którzy potępili nadużycia rządowe jako ” zamachowców „i” spiskowców zamachu stanu.”
w listopadzie i grudniu Kongres pozbawił 9 organizacji społeczeństwa obywatelskiego ich rejestracji prawnej na wniosek Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Policja dokonała nalotu na pięć biur i skonfiskowała dokumenty i komputery.,
wolność słowa
Władze i uzbrojone grupy prorządowe nękały, groziły, zastraszały, atakowały, rabowały i konfiskowały sprzęt dziennikarzom i blogerom, którzy donosili o protestach. W październiku policja na krótko arbitralnie zatrzymała dziennikarzy z gazety La Prensa i reporterów z kanału telewizyjnego 100% Noticias, podczas gdy oni relacjonowali pokojowy protest. według relacji medialnych władze przeszukały również ich pojazdy. Dziennikarze, którzy są krytyczni wobec rządu, często stają w obliczu internetowych kampanii oszczerczych.,
13 grudnia Narodowa policja dokonała nalotu na biura news outlet Confidencial, kierowanego przez uznanego na całym świecie dziennikarza Carlosa Fernando Chamorro. Policja skonfiskowała komputery, dyski twarde oraz liczne dokumenty prawne i księgowe. W chwili pisania tego tekstu w budynku nadal przebywali oficerowie z jednostki Operacji Specjalnych (Doep).
korespondenci zagraniczni byli czasami zatrzymywani i deportowani., Na przykład w sierpniu policja zatrzymała Emilię Mello, brazylijsko-amerykańską dokumentalistkę w Carazo, skonfiskowała jej sprzęt, przesłuchiwała ją przez kilka godzin, a następnego dnia deportowała.
dyskryminacja Polityczna
podczas represji władze Nikaraguańskiego Ministerstwa Zdrowia zwolniły co najmniej 135 lekarzy, pielęgniarek i innych pracowników służby zdrowia z kilku szpitali publicznych w pozornym odwecie za udział w protestach lub w inny sposób wyrażając sprzeciw wobec polityki rządu., Według mediów co najmniej 40 profesorów z Narodowego Uniwersytetu Nikaragui (UNAN), instytucji publicznej, zostało zwolnionych od początku protestów za wspieranie lub udział w antyrządowych demonstracjach. Międzyamerykańska Komisja Praw Człowieka (Iachr) stwierdziła również, że urzędnikom publicznym grozi dymisja, jeśli nie wezmą udziału w prorządowych demonstracjach.,
Nikaraguańscy ubiegający się o azyl
między kwietniem a październikiem 19, Liczba Nikaraguańczyków ubiegających się o azyl w sąsiedniej Kostaryce wzrosła do 15 584 z zaledwie 22 w ciągu ostatnich trzech miesięcy przed rozpoczęciem represji, według Wysokiego Komisarza ONZ ds. uchodźców (UNHCR). W listopadzie kolejne 11 383 osoby otrzymały powołanie do ubiegania się o azyl.
tysiące kolejnych uciekło do Meksyku, Panamy i Stanów Zjednoczonych.,
prawa seksualne i reprodukcyjne kobiet i dziewcząt
Nikaragua zabrania aborcji w każdych okolicznościach, nawet jeśli ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub jest wynikiem gwałtu lub kazirodztwa. Całkowity zakaz aborcji z 2006 r. karze kobietom i dziewczętom, które dokonały aborcji, za karę do dwóch lat więzienia. Kary dla pracowników służby zdrowia wynoszą od jednego do sześciu lat więzienia za przeprowadzanie aborcji. W 2008 roku Sąd Najwyższy uznał zakaz za niezgodny z konstytucją. Sąd nigdy nie orzekł w tej sprawie, ani w podobnej sprawie dotyczącej konstytucji z 2014 roku., Zakaz aborcji nadal obowiązuje i zmusza kobiety i dziewczęta w obliczu niechcianych ciąż do przeprowadzenia potajemnych aborcji, co stanowi duże zagrożenie dla ich zdrowia i życia.
kluczowe podmioty międzynarodowe
po wizycie w kraju w maju IACHR opublikował raport stwierdzający, że władze Nikaragui dopuściły się powszechnych nadużyć w odpowiedzi na antyrządowe protesty, które nie były odosobnionymi działaniami nieuczciwych agentów. IACHR stworzył następnie specjalny mechanizm monitorowania Nikaragui (MESENI), aby pozostała w kraju., Rząd odmówił współpracy z MESENI i ograniczył jej działalność, m.in. zakazując swoim pracownikom kontroli aresztów.
niedługo potem Organizacja Państw Amerykańskich (Oas), IACHR i rząd Nikaragui zgodziły się na utworzenie interdyscyplinarnej grupy niezależnych ekspertów (GIEI), która wspierałaby dochodzenia Prokuratury Generalnej w sprawie łamania praw człowieka. Mandat GIEI wygasł w listopadzie; na ostatniej konferencji prasowej ogłosił, że władze sądownicze nie współpracowały w żaden sposób przewidziany w umowie., GIEI oświadczyła również, że nie otrzymała żadnych informacji o żadnym śledztwie ani wyroku przeciwko funkcjonariuszom policji lub członkom uzbrojonych grup prorządowych zamieszanych w nadużycia. Na koniec GIEI zaapelował o utworzenie w Prokuraturze Generalnej specjalnej jednostki prokuratorskiej w celu zbadania rażących naruszeń praw w kontekście protestów.
, Ani MESENI, ani GIEI nie zostali wpuszczeni do sądów; wielokrotnie składali wnioski do ministerstwa, ale te pozostały bez odpowiedzi.
19 grudnia Minister spraw zagranicznych Denis Moncada wydalił zespoły MESENI i GIEI, oskarżając je o „interwencjonistyczne” nastawienie.dzień przed wydaniem przez GIEI raportu w Managui. Raport, ostatecznie opublikowany w Waszyngtonie, stwierdził, że władze Nikaragui, w tym prezydent Ortega i jego szefowie policji, powinny być badane w celu Komisji zbrodni przeciwko ludzkości.,
Rada stała OAS odbyła kilka spotkań w celu rozwiązania kryzysu. W sierpniu utworzyła grupę roboczą ds. Nikaragui złożoną z 12 państw członkowskich OAS w celu poszukiwania ” pokojowych i zrównoważonych rozwiązań.- We wrześniu, na polecenie grupy roboczej, Rada przyjęła rezolucję wzywającą jej członków i stałych obserwatorów do podjęcia wszelkich „odpowiednich środków dyplomatycznych w celu wsparcia przywrócenia praworządności i Praw Człowieka w Nikaragui.—Tylko cztery kraje—Wenezuela, Boliwia, Saint Vincent I Nikaragua-głosowały przeciwko niemu.,
Władze konsekwentnie utrudniały jej pracę, a w sierpniu, dwa dni po opublikowaniu przez OHCHR raportu, Nikaraguański rząd wydalił jej przedstawicieli.
we wrześniu Rada Bezpieczeństwa ONZ odbyła publiczne posiedzenie w sprawie Nikaragui. Dwie trzecie jej członków podkreśliło swoją troskę o toczące się łamanie praw człowieka, uchodźców, których dokonali, oraz wydalenie zespołu OHCHR., Kilka dni później wysoka Komisarz ONZ ds. praw człowieka Michelle Bachelet wezwała Radę praw człowieka ONZ (HRC) do „wzmocnienia nadzoru” nad Nikaraguą i do „podjęcia wszelkich dostępnych środków w celu rozwiązania poważnych naruszeń praw człowieka, które zostały udokumentowane w ostatnich sprawozdaniach.”
podczas wrześniowych sesji HRC Argentyna, W imieniu grupy 47 krajów, wydała wspólne oświadczenie, w którym domagała się natychmiastowego zaprzestania pozasądowych egzekucji, przymusowych zniknięć, nękania Sądowego działaczy i arbitralnych aresztowań., Wiele innych państw, w tym Australia, Kostaryka i Islandia, wyraziło podobne obawy podczas swoich wystąpień w swoich indywidualnych wypowiedziach.
między czerwcem a lipcem Departament Stanu USA cofnął wizy niektórym nikaraguańskim urzędnikom rzekomo odpowiedzialnym za nadużycia i „podważanie demokracji”. Departament Skarbu USA ukarał Francisco Díaza, ówczesnego wiceszefa policji i urzędnika z biura burmistrza w Managui, zgodnie z Ustawą Magnitsky ' ego z 2012 roku, za bycie odpowiedzialnym za podmioty zaangażowane w poważne łamanie praw człowieka.,”W listopadzie prezydent USA Donald Trump wydał dekret wykonawczy 13851, w którym nałożył sankcje skarbowe na wiceprezydenta Rosario Murillo i głównego doradcę prezydenta Nestora Moncada Lau, zamrażając ich aktywa i nakładając zakaz podróżowania na obu.,
nikaraguańska Ustawa o Prawach Człowieka i antykorupcji, która weszła w życie w grudniu, przyznaje Departamentowi Skarbu uprawnienia do sankcjonowania każdego „obecnego lub byłego urzędnika rządu Nikaragui lub każdej osoby działającej w imieniu tego rządu”, która według prezydenta USA popełniła lub jest odpowiedzialna za „nakazywanie lub kierowanie w inny sposób istotnymi aktami przemocy lub naruszeniami praw człowieka” w kontekście walki, która rozpoczęła się w kwietniu 2018 roku., Ustawa dotyczy również osób zaangażowanych w znaczącą korupcję lub odpowiedzialnych za podważanie demokracji.
w lipcu Holandia zawiesiła projekt o wartości 18,4 mln euro (21 200 USD) w sektorze zdrowia z powodu „poważnych naruszeń praw człowieka popełnionych przez urzędników rządowych i grupy parapolicyjne.- Wkrótce potem Luksemburg zamroził wypłaty pomocy, podkreślając swoje „głębokie zaniepokojenie pogorszeniem sytuacji” i wzywając do odpowiedzialności.