dobrowolne spowodowanie śmierci
w dobrowolnym spowodowaniu śmierci, sprawca miał zamiar zabić lub poważnie skrzywdzić, ale działał „w tej chwili” w okolicznościach, które mogłyby spowodować, że rozsądna osoba stanie się emocjonalnie lub psychicznie zakłócona. Przykładem może być obrońca zabijający najeźdźcę domu, nie będąc umieszczonym w sytuacji życia lub śmierci. Istnieją okoliczności łagodzące, które zmniejszają winę, na przykład gdy oskarżony zabija tylko z zamiarem spowodowania poważnego uszkodzenia ciała., Dobrowolne nieumyślne spowodowanie śmierci w niektórych jurysdykcjach jest mniej uwzględnionym przestępstwem morderstwa. Tradycyjnym czynnikiem łagodzącym była prowokacja, jednak inne zostały dodane w różnych jurysdykcjach.
najczęstszy rodzaj dobrowolnego nieumyślnego spowodowania śmierci występuje, gdy oskarżony zostaje sprowokowany do popełnienia zabójstwa. Jest to czasem określane jako zbrodnia namiętności. W większości przypadków prowokacja musi wywoływać wściekłość lub gniew u oskarżonego, chociaż niektóre przypadki uznały, że wystarczy strach, terror lub desperacja.,
assisted suicideEdit
Assisted suicide to samobójstwo popełnione z pomocą innej osoby, czasami lekarza.
w niektórych miejscach, w tym w części Stanów Zjednoczonych, wspomagane samobójstwo jest karane jako nieumyślne spowodowanie śmierci. W innych krajach, takich jak Szwajcaria i Kanada, a także w niektórych stanach ZJEDNOCZONYCH, dopóki przestrzegane są prawne zabezpieczenia, wspomagane samobójstwo jest legalne.
nieumyślne spowodowanie śmierci (ang. „mimowolne spowodowanie śmierci”) – nieumyślne spowodowanie śmierci (ang. „mimowolne spowodowanie śmierci”), polegające na zabiciu człowieka bez jego zamiaru, wyrażonego lub domniemanego., Od nieumyślnego spowodowania śmierci odróżnia go brak intencji. Zwykle dzieli się na dwie kategorie: nieumyślne spowodowanie śmierci i nieumyślne spowodowanie śmierci, z których obie wiążą się z odpowiedzialnością karną.
nieumyślne spowodowanie śmierci jest również określane jako „bezprawne spowodowanie śmierci”. Opiera się ona na doktrynie konstruktywnej złośliwości, zgodnie z którą do konsekwencji tej zbrodni uważa się, że złośliwe intencje tkwiące w popełnieniu przestępstwa mają zastosowanie., Występuje, gdy ktoś zabija, bez intencji, w trakcie popełnienia bezprawnego czynu. Złośliwość popełniona w przestępstwie zostaje przeniesiona na zabójstwo, co skutkuje oskarżeniem o nieumyślne spowodowanie śmierci.
na przykład osoba, która nie zatrzymuje się na czerwonym świetle podczas prowadzenia pojazdu i uderza w osobę przechodzącą przez ulicę, może być uznana za zamierzającą lub lekkomyślną w odniesieniu do napaści lub szkody kryminalnej(patrz DPP przeciwko Newbury). Nie ma zamiaru zabijać, a wynikająca z tego śmierć nie byłaby uważana za morderstwo, ale za nieumyślne spowodowanie śmierci., Odpowiedzialność oskarżonego za spowodowanie śmierci jest skonstruowana z winy popełnienia czegoś, co mogło być drobnym przestępstwem. Lekkomyślna Jazda lub lekkomyślne obchodzenie się z potencjalnie śmiercionośną bronią może skutkować śmiercią uznaną za nieumyślne spowodowanie śmierci. Sprawa DPP przeciwko NEWBURY na nowo zdefiniowała znaczenie morderstwa w australijskiej konstytucji i zreformowała, aby uwzględnić ocenę mens rea.
nieumyślne spowodowanie śmierci można odróżnić od przypadkowej śmierci., Osoba, która prowadzi ostrożnie, ale której samochód mimo to uderza w dziecko rzucające się na ulicę, nie dopuściła się nieumyślnego spowodowania śmierci. Osoba, która odpycha agresywnego pijaka, który następnie upada i umiera, prawdopodobnie nie dopuściła się nieumyślnego spowodowania śmierci, chociaż w niektórych jurysdykcjach może zależeć od tego, czy użyto „nadmiernej siły”, czy innych czynników.
ponieważ nieumyślne spowodowanie śmierci nie jest zdefiniowane przez ustawodawstwo w Australii, decyzje common law stanowią podstawę do ustalenia, czy czyn powodujący śmierć jest równoznaczny z nieumyślnym spowodowaniem śmierci przez bezprawny i niebezpieczny czyn., Aby zostać uznanym winnym nieumyślnego spowodowania śmierci w wyniku czynu bezprawnego i niebezpiecznego, oskarżonemu należy wykazać, że dopuścił się czynu bezprawnego, który jest sprzeczny z prawem karnym, oraz że rozsądna osoba na stanowisku oskarżonego wiedziałaby, że poprzez swój czyn naraża ofiarę na „znaczące ryzyko poważnych obrażeń”.,
nieumyślne spowodowanie zaniedbańedytuj
nieumyślne spowodowanie zaniedbań jest różnie określane jako nieumyślne spowodowanie zaniedbań w Stanach Zjednoczonych i rażące niedbalstwo w Anglii i Walii. W Szkocji i niektórych jurysdykcjach Wspólnoty Narodów przestępstwo winnego zabójstwa może mieć zastosowanie.
występuje, gdy śmierć wynika z poważnego zaniedbania lub, w niektórych jurysdykcjach, poważnej lekkomyślności. Wysoki stopień zaniedbania jest wymagany, aby uzasadnić odpowiedzialność karną., Pokrewnym pojęciem jest umyślna ślepota, która polega na tym, że pozwany celowo stawia się w sytuacji, w której nie będzie świadomy faktów, które uczyniłyby go odpowiedzialnym.
nieumyślne spowodowanie śmierci występuje wtedy, gdy zachodzi zaniechanie działania, gdy jest do tego obowiązek lub niewykonanie zobowiązania, co prowadzi do śmierci. Istnienie obowiązku ma zasadnicze znaczenie, ponieważ prawo nie nakłada odpowiedzialności karnej za zaniechanie działania, chyba że wobec ofiary ciąży szczególny obowiązek., Jest to najbardziej powszechne w przypadku specjalistów, którzy rażąco zaniedbują w trakcie ich zatrudnienia. Przykładem może być sytuacja, w której lekarz nie zauważy odłączenia dopływu tlenu u pacjenta i pacjent umiera (R V Adomako i „R V Perreau”). Innym przykładem może być pozostawienie dziecka zamkniętego w samochodzie w upalny dzień.w niektórych jurysdykcjach, np. w niektórych Stanach Zjednoczonych, istnieje szczególne przestępstwo nieumyślnego spowodowania wypadku drogowego lub zatrucia., Odpowiednikiem w Kanadzie jest spowodowanie śmierci przez zaniedbanie karne zgodnie z kodeksem karnym, zagrożone karą dożywotniego pozbawienia wolności.
na temat Mens rea, czyli stanu umysłu, lub okoliczności, w których doszło do zabójstwa (czynniki łagodzące). Nieumyślne spowodowanie śmierci dzieli się zazwyczaj na dwie odrębne kategorie: nieumyślne spowodowanie śmierci i nieumyślne spowodowanie śmierci. Jednak nie jest to przypadek we wszystkich jurysdykcjach, na przykład w amerykańskim stanie Floryda.,
lawEdit Australijski
w Australii, a konkretnie w Nowej Południowej Walii, nieumyślne spowodowanie śmierci jest określone, choć nie zdefiniowane, w Crimes Act 1900 (NSW).
nieumyślne spowodowanie śmierci istnieje w Nowej Południowej Walii w dwóch formach: dobrowolne lub mimowolne spowodowanie śmierci. W Nowej Południowej Walii, w przypadkach dobrowolnego nieumyślnego spowodowania śmierci, zarówno actus reus (dosłownie winny akt), jak i mens rea (dosłownie winny umysł) za morderstwo są udowodnione, ale oskarżony ma częściową obronę, taką jak ekstremalna prowokacja lub zmniejszona odpowiedzialność.,– – W przypadku nieumyślnego spowodowania śmierci, actus reus za morderstwo jest obecny, ale nie ma wystarczającej ilości mens rea do ustalenia takiego zarzutu.
istnieją dwie kategorie nieumyślnego spowodowania śmierci w common law: nieumyślne spowodowanie śmierci przez bezprawne i niebezpieczne działanie oraz nieumyślne spowodowanie śmierci przez zaniedbanie karne. Uprawnieniem dla actus reus i mens rea o nieumyślne spowodowanie śmierci przez bezprawny i niebezpieczny czyn jest High Court of Australia sprawa Wilson v R., W tej sprawie ustalono, że czyn, który spowodował śmierć, musi naruszać prawo karne i że czyn musi wiązać się ze znacznym ryzykiem poważnych obrażeń (actus reus). Jeśli chodzi o mens rea, sąd orzekł, że oskarżony musi mieć zamiar popełnienia czynu niezgodnego z prawem i że rozsądna osoba na stanowisku oskarżonego zdałaby sobie sprawę lub uznała, że czyn ten niesie ze sobą znaczne ryzyko poważnej szkody. Z drugiej strony nieumyślne spowodowanie śmierci przez zaniedbanie karne znajduje swój autorytet w wiktoriańskiej sprawie Nydam przeciwko R, potwierdzonej przez High Court of Australia w sprawie R przeciwko Lavender i Burns przeciwko R.,w celu ustalenia nieumyślnego spowodowania śmierci przez zaniedbanie karne, wystarczy, że prokuratura wykaże, że czyn, który spowodował śmierć, został dokonany przez oskarżonego świadomie i dobrowolnie, bez zamiaru spowodowania śmierci lub poważnego uszkodzenia ciała, ale w okolicznościach, które wiązały się z tak dużym odstępstwem od standardu opieki, który rozsądny człowiek by sprawował i które wiązały się z tak dużym ryzykiem, że śmierć lub poważne uszkodzenie ciała zostały dokonane przez oskarżonego świadomie i dobrowolnie.szkoda ciała wynikałaby z tego, że czyn ten zasługiwał na karę kryminalną.,
Canadian lawEdit
prawo kanadyjskie rozróżnia uzasadnione, przypadkowe i zawinione zabójstwo. Jeśli śmierć jest uważana za winne zabójstwo, zazwyczaj zalicza się ją do jednej z czterech kategorii (morderstwo pierwszego stopnia, morderstwo drugiego stopnia, nieumyślne spowodowanie śmierci i dzieciobójstwo).
Prawo kanadyjskie definiuje nieumyślne spowodowanie śmierci jako „zabójstwo popełnione bez zamiaru spowodowania śmierci, chociaż mogło być to spowodowane zamiarem wyrządzenia krzywdy”. Istnieją dwie szerokie kategorie nieumyślnego spowodowania śmierci: bezprawne działanie i zaniedbanie karne.,
czyn niezgodny z prawem ma miejsce, gdy osoba popełnia przestępstwo, które nieumyślnie skutkuje śmiercią innej osoby.
zaniedbanie karne jest wtedy, gdy zabójstwo było wynikiem czynu, który wykazał bezmyślne lub lekkomyślne lekceważenie życia innych.
angielski lawEdit
w angielskim prawie nieumyślne spowodowanie śmierci jest mniej poważnym przestępstwem niż morderstwo. W Anglii i Walii zwyczajową praktyką jest preferowanie oskarżenia o morderstwo, z sędzią lub obroną w stanie wprowadzić nieumyślne spowodowanie śmierci jako opcję(Patrz: mniejsze przestępstwo)., Następnie ława przysięgłych decyduje, czy oskarżony jest winny lub niewinny morderstwa lub nieumyślnego spowodowania śmierci. Nieumyślne spowodowanie śmierci może być dobrowolne lub mimowolne, w zależności od tego, czy oskarżony ma wymagane mens rea do morderstwa.
ustawa o zabójstwach z 1957 r.i Ustawa o Koronerach i Sprawiedliwości z 2009 r. są odpowiednimi aktami.
dobrowolne nieumyślne spowodowanie śmierci występuje, gdy oskarżony korzysta z trzech ustawowych zabezpieczeń opisanych w Homicide Act 1957 (prowokacja, zmniejszona odpowiedzialność i pakt samobójczy).,
nieumyślne spowodowanie śmierci występuje, gdy agent nie ma zamiaru (mens rea) popełnić morderstwa, ale spowodował śmierć innego przez lekkomyślność lub zaniedbanie karne. Przestępstwo nieumyślnego spowodowania śmierci można podzielić na dwie główne kategorie: nieumyślne spowodowanie śmierci i rażące niedbalstwo.
Stany Zjednoczone lawEdit
nieumyślne spowodowanie śmierci jest przestępstwem w Stanach Zjednoczonych. Definicje mogą się różnić w zależności od jurysdykcji, ale w USA., zgodnie z ogólną zasadą, że nieumyślne spowodowanie śmierci oznacza spowodowanie śmierci innej osoby w sposób mniej zawiniony niż morderstwo, oraz przestrzega rozróżnienia między nieumyślnym i nieumyślnym spowodowaniem śmierci.
prawo cywilne
niektóre jurysdykcje prawa cywilnego, takie jak Kodeks Francuski, używają „morderstwa” lub „mimowolnego zabójstwa”, aby pokryć przestępstwo nieumyślnego spowodowania śmierci, i rezerwują „zabójstwo” dla przestępstwa z premedytacją.