Mitch McConnell w 1992
w swoich wczesnych latach jako polityk w Kentucky, McConnell był znany jako pragmatyk i umiarkowany republikanin. Z czasem przeszedł na prawicę i stał się bardziej konserwatywny., Według jednego ze swoich biografów, McConnell przekształcił się ” z umiarkowanego Republikanina, który popierał prawa do aborcji i związki pracowników publicznych, w ucieleśnienie partyzanckiego obstrukcjonizmu i konserwatywnej ortodoksji na Kapitolu. 12 lutego 1999 McConnell był jednym z 50 senatorów, którzy głosowali za skazaniem i usunięciem Billa Clintona z urzędu.
w latach 1997-2001 McConnell był przewodniczącym National Republican Senatorial Committee, organu zajmującego się zapewnianiem zwycięstw wyborczych Republikanom., Po raz pierwszy został wybrany whipem większościowym w 108. Kongresie i został jednogłośnie wybrany ponownie 17 listopada 2004. Senator Bill Frist, lider większości, nie ubiegał się o reelekcję w wyborach w 2006. W listopadzie 2006, po tym jak Republikanie utracili kontrolę nad Senatem, wybrali McConnella na lidera mniejszości. Po tym, jak Republikanie przejęli kontrolę nad Senatem po wyborach w 2014 roku, McConnell został liderem większości senackiej. W czerwcu 2018 McConnell został najdłużej urzędującym Senackim przywódcą Republikanów w historii Stanów Zjednoczonych., McConnell jest drugim Kentuckim liderem partii w Senacie (PO Albenie W. Barkleyu na czele Demokratów w latach 1937-1949) i najdłużej urzędującym senatorem z Kentucky w historii.
McConnell ma reputację zdolnego stratega politycznego i taktyka. Jednak reputacja ta osłabła po tym, jak Republikanie nie uchylili Affordable Care Act (Obamacare) w 2017 podczas skonsolidowanej kontroli Republikańskiej nad rządem.
, McConnell otrzymał krytykę za finansowanie „tymczasowych łatek” na długoterminowe problemy zdrowotne Kentucky, jednocześnie sprzeciwiając się i utrudniając krajowe programy, które dążą do poprawy opieki zdrowotnej bardziej systematycznie, takie jak Obamacare i Medicaid expansion.
Jako czołowy Senator republikański, McConnell skonfrontował się i naciskał innych republikańskich senatorów, którzy byli gotowi negocjować z Demokratami i administracją Obamy., Według politologa z Purdue University Berta A. rockmana, ” głosowanie na czystą linię partii jest widoczne już od pewnego czasu … rzadko jednak taktyka „opozycjonizmu” była tak odważnie wyrażana, jak McConnell.”Według Sanforda Levinsona, uczonego prawa z University of Texas, McConnell dowiedział się, że obstrukcja i jedność Republikanów były optymalnymi sposobami zapewnienia republikańskim zysków w nadchodzących wyborach po tym, jak zaobserwował, jak Demokratyczna współpraca z administracją Busha w sprawie No Child Left Behind i Medicare Part D pomogła Bushowi w 2004 r., Levinson zauważył: „McConnell całkowicie racjonalnie… stwierdził, że Republikanie nie mają nic do zyskania, jako partia polityczna, z kolaboracji w cokolwiek, co prezydent może następnie uznać za osiągnięcie.”Wielu politologów, historyków i prawników scharakteryzowało obstrukcjonizm McConnella i konstytucyjną twardość jako przyczynę erozji Demokratycznej w Stanach Zjednoczonych.
w październiku 2010 roku McConnell powiedział, że „najważniejszą rzeczą, którą chcemy osiągnąć, jest to, aby prezydent Obama był prezydentem na jedną kadencję.,”Pytany, czy oznacza to” niekończące się, a przynajmniej częste konfrontacje z prezydentem”, McConnell wyjaśnił, że ” jeśli chcemy spotkać się z nami w połowie największych problemów, nie jest niewłaściwe, abyśmy robili z nim interesy.”Według politologów Jacoba Hackera i Paula Piersona,” walcząc z Obamą, starali się zaprzeczyć nawet minimalnemu republikańskiemu poparciu dla głównych inicjatyw prezydenckich—inicjatyw, które z reguły były zgodne z umiarkowanym modelem minionych dziesięcioleci, a często z umiarkowanymi republikańskimi postawami z kilku lat.,”The New York Times zauważył na początku administracji Obamy, że” w głównych kwestiach—nie tylko opieki zdrowotnej, ale regulacji finansowych i gospodarczego pakietu stymulacyjnego, między innymi—Pan McConnell trzymał republikańskie defekcje gdzieś pomiędzy minimalnym a nieistniejącym, pozwalając mu spowolnić demokratyczny program, jeśli nie pokonać jego aspektów.”Pod rządami McConnella, republikański klik wielokrotnie groził, że zmusi Stany Zjednoczone do niewypłacenia długu; McConnell powiedział, że dowiedział się z kryzysu pułapu zadłużenia w 2011 roku, że „to zakładnik, który jest wart okupu.,”
McConnell pracował, aby opóźnić i utrudnić reformę opieki zdrowotnej i reformę bankową, dwa z najbardziej znaczących aktów prawnych, które Demokraci nawigowali przez Kongres na początku kadencji Obamy. Politolodzy zauważyli, że ” poprzez spowolnienie działań nawet w odniesieniu do środków wspieranych przez wielu Republikanów, McConnell wykorzystał niedobór czasu parkietu, zmuszając przywódców demokratycznych do trudnych kompromisów, w odniesieniu do których środki były warte podjęcia. … Spowolnienie zdolności Senatu do przetwarzania nawet rutynowych środków ograniczyło samą ilość liberalnych ustaw, które mogłyby zostać przyjęte.,”
stosowanie obstrukcji
jedną z najczęstszych taktyk McConnella polegających na opóźnianiu lub utrudnianiu prac legislacyjnych i sądowych był obstrukcja obstrukcji. Obstrukcja jest próbą „rozmowy ustawy na śmierć”, zmuszając Kierownictwo Senatu do rezygnacji z proponowanego środka zamiast czekać na obstrukcję-lub przynajmniej opóźnić przejście środka. W Senacie Stanów Zjednoczonych każdy senator może zabierać głos na czas nieokreślony, chyba że 60-osobowa większość głosuje za powołaniem się na cloture lub zakończeniem debaty i przystąpieniem do ostatecznego głosowania., Politolodzy określili użycie przez McConnella obstrukcji jako „konstytucyjnej twardej kuli”, odnosząc się do nadużywania narzędzi proceduralnych w sposób, który podważa demokrację.
politolodzy Hacker i Pierson opisują powody, dla których McConnell nie zostawił odcisków palców. Kiedy wyborcy usłyszeli, że ustawodawstwo zostało „pokonane”, dziennikarze rzadko podkreślali, że ta porażka oznacza, że mniejszość zablokowała większość., Strategia ta nie tylko wytworzyła atmosferę korków i dysfunkcji, ale także rozgryzła Kalendarz Senatu, ograniczając zakres kwestii, w których Demokraci mogliby się rozwijać.”
w 2012 roku McConnell zaproponował środek pozwalający prezydentowi Obamie podnieść pułap zadłużenia, mając nadzieję, że niektórzy Demokratyczni senatorowie sprzeciwią się temu środkowi, demonstrując w ten sposób brak jedności wśród Demokratów. Jednak wszyscy Demokratyczni senatorowie poparli tę propozycję, co skłoniło McConnella do obalenia własnej propozycji.,
w 2013 roku lider większości w Senacie Harry Reid wyeliminował obstrukcję dla wszystkich nominacji prezydenckich z wyjątkiem Sądu Najwyższego. Do tego czasu prawie połowa wszystkich głosów za powołaniem się na kloture w historii Senatu miała miejsce podczas prezydentury Obamy. W kwietniu 2017 Republikanie z Senatu na czele z Mcconnellem wyeliminowali obstrukcję w sprawie nominacji do Sądu Najwyższego, aby zakończyć debatę na temat nominacji Neila Gorsucha. W sierpniu 2019 McConnell napisał artykuł do New York Times, zdecydowanie sprzeciwiając się eliminacji obstrukcji legislacyjnej.,
nominowani do sądów
za rządów Obamy
przez cały okres kadencji Obamy McConnell prowadził Republikanów w Senacie, co zostało nazwane „zdyscyplinowaną, trwałą, czasami podstępną kampanią, aby odmówić demokratycznemu prezydentowi możliwości mianowania sędziów federalnych.”W czerwcu 2009 r., Po nominowaniu przez prezydenta Obamę Sonii Sotomayor na sędziego stowarzyszonego, McConnell i Jeff Sessions stwierdzili, że siedemnaście lat Sotomayor jako sędziego federalnego i ponad 3600 opinii sądowych będzie wymagało długotrwałego przeglądu i opowiedzieli się przeciwko Demokratom przyspieszającym proces potwierdzania., 17 lipca McConnell ogłosił, że zagłosuje przeciwko potwierdzeniu przez Sotomayora. W sierpniu McConnell nazwał Sotomayor „wspaniałą osobą o imponującej historii i wyróżniającym się tle”, ale dodał, że nie wierzy, że zatai swoje osobiste lub polityczne poglądy, służąc jako sprawiedliwość. Sotomayor został potwierdzony kilka dni później.,
w maju 2010 roku, po tym jak prezydent Obama nominował Elenę Kagan na następczynię odchodzącego Johna Paula Stevensa, McConnell oświadczył podczas przemówienia w Senacie, że Amerykanie chcą upewnić się, że Kagan będzie niezależny od wpływów z Białego Domu jako sędzia stowarzyszony i zauważył, że Obama odnosi się do Kagana jako przyjaciela w ogłaszaniu swojej nominacji. McConnell ogłosił swój sprzeciw wobec potwierdzenia przez Kagana, mówiąc, że nie jest wystarczająco szczera co do swoich ” poglądów na podstawowe zasady amerykańskiego prawa konstytucyjnego.”Kagan został potwierdzony w następnym miesiącu.,
McConnell z Johnem Robertsem w 2005 roku
McConnell wita Bretta Kavanaugha w 2018 roku
w 2014 roku Republikanie uzyskali kontrolę nad Senatem, a McConnell został liderem większości; McConnell wykorzystał swoją nowo zwiększoną władzę, aby rozpocząć to, co uznano za „bliską blokadę nominacji sędziowskich Obamy”., Według New York Times, ostatnie dwa lata Obamy jako prezydenta widział 18 sędziów Sądu Okręgowego i jeden sędzia Sądu Apelacyjnego potwierdzone, najmniej od prezydenta Harry S. Truman. Dla porównania, ostatnie dwa lata prezydentury George ' a W. Busha, Billa Clintona i Ronalda Reagana miały od 55 do 70 sędziów Sądu Okręgowego i od 10 do 15 sędziów Sądu Apelacyjnego potwierdzone., Według Los Angeles Times, McConnell spowodował „Nadzwyczajne dwuletnie spowolnienie w potwierdzeniach sądowych”, wyszczególniając 22 potwierdzenia nominacji sędziowskich Obamy, najniższe od czasu prezydenta Trumana w latach 1951-1952. Liczba federalnych wakatów sądowych wzrosła ponad dwukrotnie, porównując liczbę pod koniec kadencji Obamy do liczby pod koniec kadencji George ' a W. Busha. Później w wywiadzie z 2019 roku McConnell przyznał się do dużej liczby wakatów sądowych stworzonych w ciągu ostatnich dwóch lat prezydentury Obamy.,
13 lutego 2016 r.zmarł sędzia Sądu Najwyższego Antonin Scalia. Wkrótce potem McConnell wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że Senat Stanów Zjednoczonych nie uzna żadnego kandydata do Sądu Najwyższego zgłoszonego przez Obamę. „’Naród amerykański powinien mieć głos w wyborze następnego sędziego Sądu Najwyższego. Dlatego to wakat nie powinien być obsadzony, dopóki nie będziemy mieli nowego prezydenta” – powiedział wówczas McConnell. 16 marca 2016 prezydent Obama nominował Merricka Garlanda, sędziego Sądu Apelacyjnego D. C. Circuit Court of Appeals, do Sądu Najwyższego., Pod kierownictwem McConnella Republikanie z Senatu odmówili podjęcia jakichkolwiek działań w sprawie nominacji Garlanda. Nominacja Garlanda wygasła 3 stycznia 2017, wraz z końcem 114 Kongresu.
w przemówieniu z sierpnia 2016 roku w Kentucky McConnell odniósł się do nominacji Garlanda, mówiąc, że „jednym z moich najbardziej dumnych momentów było to, że spojrzałem Barackowi Obamie w oczy i powiedziałem:” Panie Prezydencie, nie zapełni Pan wakatu w Sądzie Najwyższym.””W kwietniu 2018 roku McConnell powiedział, że decyzja, aby nie działać w sprawie nominacji Garlanda, była „najbardziej konsekwentną decyzją, jaką podjąłem w całej mojej karierze publicznej”., Odmowa McConnella przeprowadzenia przesłuchań w Senacie w sprawie Merricka Garlanda podczas ostatniego roku urzędowania Obamy została opisana przez politologów i prawników jako „bezprecedensowa”, „kulminacja konfrontacyjnego stylu”, „rażące nadużywanie norm konstytucyjnych” i „klasyczny przykład twardej kuli konstytucyjnej.”
pod rządami Trumpa
w styczniu 2017 r.republikański prezydent Donald Trump nominował Neila Gorsucha do objęcia wakatu w Sądzie Najwyższym po śmierci Scalii., Nominacja Gorsucha została potwierdzona 7 kwietnia 2017, po tym jak McConnell wyeliminował obstrukcję w sprawie nominacji do Sądu Najwyższego.
18 lipca 2018 roku, wraz z potwierdzeniem Senatu przez Andy ' ego Oldhama, Republikanie w Senacie pobili rekord największej liczby potwierdzeń sądowych w sądach apelacyjnych podczas pierwszych dwóch lat prezydentury; Oldham został 23. sędzią Sądu Apelacyjnego potwierdzonym za kadencji Trumpa. McConnell stwierdził, że uważa sądownictwo za punkt pierwszych dwóch lat Trumpa o najdłużej trwającym wpływie na kraj., Rekord liczby sędziów Sądu Okręgowego potwierdzonej podczas pierwszego roku prezydentury został pobity w 2017 roku, podczas gdy poprzedni dwuletni rekord został ustanowiony przez prezydenta George ' a H. W. Busha i obejmował 22 nominacje. W marcu 2020 McConnell skontaktował się z sędziami mianowanymi przez poprzednich republikańskich prezydentów, zachęcając ich do przejścia na emeryturę przed wyborami w 2020, aby zapewnić, że ich następcy będą pod republikańskim prezydentem (Trump) i kontrolowanym przez Republikanów Senatem. Liczba sędziów, z którymi kontaktował się McConnell, nie jest znana.,
liderzy Kongresu w styczniu 2020 r.
w lipcu 2018 r. prezydent Trump nominował Bretta Kavanaugha na stanowisko zastępcy odchodzącego Anthony 'ego Kennedy' ego. McConnell oskarżył Demokratów o stworzenie „ekstremalnego” zniekształcenia zapisu Kavanaugh podczas jego procesu przesłuchań. We wrześniu 2018 Christine Blasey Ford publicznie zarzuciła, że została zgwałcona przez Kavanaugh w 1982., Po ujawnieniu przez Demokratów raportu dotyczącego drugiego zarzutu przeciwko Kavanaugh, McConnell stwierdził: „chcę, aby było to całkowicie jasne. … Sędzia Kavanaugh będzie głosowany na Sali Senatu.”Kavanaugh został potwierdzony 6 października. McConnell później przyznał, że proces potwierdzenia był niskim punktem dla Senatu, ale także bagatelizował doniesienia o dysfunkcji w Senacie; powiedział, że twierdzi, że Senat został ” jakoś złamany przez to po prostu niedokładne.,”
w październiku 2018 r.McConnell powiedział, że jeśli wakat w Sądzie Najwyższym miał nastąpić w roku reelekcji Trumpa w 2020 r., nie zastosuje się do swojej decyzji z 2016 r., aby zwycięzca nadchodzących wyborów prezydenckich nominował sędziego. Stwierdził, że w 2016 Senat był kontrolowany przez inną partię niż prezydent – i twierdził, że z tego powodu precedens z 2016 nie miał zastosowania w 2020, kiedy prezydencja i Senat były kontrolowane przez Republikanów., We wrześniu 2020 roku, po śmierci Ruth Bader Ginsburg, ogłosił, że senat będzie głosował nad nominowaną zastępczynią Trumpa. 23 października 2020 McConnell rozpoczął debatę senacką w celu potwierdzenia, że Amy Coney Barrett zajmie miejsce Ginsburga. Barrett został potwierdzony 26 października 2020 roku.
zamknięcie rządu
rząd federalny Stanów Zjednoczonych zamknął się między 1 A 17 października 2013 r., po niezrealizowaniu przepisów dotyczących finansowania rządu., McConnell poprzysiągł później, że Republikanie nie będą zmuszać Stanów Zjednoczonych do zalegania z długiem lub zamknięcia rządu w 2014 r., kiedy środki finansowania stop-gap wygasną. McConnell stwierdził również w tym czasie, że nie pozwoli innym Republikanom utrudniać procesu tworzenia budżetu.
Prezydent Trump tweetował dwa dni później, że jest gotów zezwolić na zamknięcie rządu, aby uzyskać fundusze., W sierpniu tego samego roku zatwierdzono kilka rachunków wydatków, co było postrzegane jako zwycięstwo McConnella w jego próbach zapobieżenia kolejnej likwidacji rządu.
zamknięcie w latach 2018-2019
od 22 grudnia 2018 r.do 25 stycznia 2019 r. rząd federalny został zamknięty, gdy Kongres odmówił poddania się żądaniu Trumpa o 5,7 miliarda dolarów funduszy federalnych na mur graniczny USA–Meksyk., W grudniu 2018 roku Senat kontrolowany przez Republikanów jednogłośnie uchwalił ustawę o środkach finansowych bez finansowania ściany, a projekt ustawy prawdopodobnie zostanie zatwierdzony przez Izbę Reprezentantów kontrolowaną przez Republikanów i Trumpa. Po tym, jak Trump spotkał się z ostrą krytyką ze strony niektórych prawicowych mediów i ekspertów za to, że wycofali się z obietnicy „zbudowania muru”, ogłosił, że nie podpisze żadnej ustawy o środkach, która nie sfinansuje jego budowy.,
Prywatnie McConnell odradzał Trumpowi rozpoczęcie zamknięcia. Demokraci skrytykowali McConnella za to, że nie poddał ustawy o środkach finansowych pod głosowanie, zauważając, że kontrolowany przez Republikanów Senat jednogłośnie przyjął ustawę o środkach finansowych bez finansowania przez ściany i że Senat może unieważnić weto Trumpa.,
McConnell wezwał Demokratów, aby poparli środek wspierany przez administrację Trumpa, który obejmował 5,7 miliarda dolarów w finansowaniu muru, wraz z tymczasowym rozszerzeniem ochrony dla odbiorców DACA, demokratycznym priorytetem. Prywatnie inni republikańscy senatorowie naciskali McConnella, aby przestał blokować przepisy dotyczące środków.,
Było to najdłuższe zamknięcie rządu w historii Stanów Zjednoczonych.
14 lutego 2019 roku, przed zatwierdzeniem przez Senat przepisów zapobiegających kolejnej częściowej likwidacji rządu i zapewniających finansowanie granicy USA i Meksyku przez prezydenta Trumpa, McConnell ogłosił, że prezydent Trump „zaznaczył, że jest gotowy podpisać ustawę” ponownie otwierającą rząd., W tym samym czasie, gdy podpisał ustawę, Trump ogłosił stan wyjątkowy w odniesieniu do sytuacji granicznej, pozwalając swojej administracji skierować miliardy dolarów przydzielone przez Kongres na inne cele w kierunku budowy muru. McConnell wyraził poparcie dla tej krajowej deklaracji nadzwyczajnej.,
relacje z administracją Trumpa
prezydent Donald Trump, Mike Pence, Paul Ryan i McConnell świętują przejście ustawy o cięciach podatkowych i zatrudnieniu z 2017 r., grudzień 2017 r.
McConnell początkowo poparł kolegę z Kentucky senatora Rand Paula podczas kampania prezydencka w 2016 roku. Po wycofaniu się Paula z wyścigu w lutym 2016, McConnell poparł kandydata Donalda Trumpa 4 lutego 2016. Jednak McConnell wielokrotnie nie zgadzał się z Trumpem., W maju 2016, po tym jak Trump zasugerował, że sędzia federalny Gonzalo P. Curiel był stronniczy wobec Trumpa z powodu jego meksykańskiego Dziedzictwa, McConnell odpowiedział: „Nie zgadzam się z tym, co (Trump) miał do powiedzenia. To człowiek, który urodził się w Indianie. Wszyscy przyjechaliśmy tu z innego miejsca. W lipcu 2016 roku, po tym, jak Trump skrytykował rodziców kapitana Humayuna Khana, muzułmańsko-amerykańskiego żołnierza, który został zabity w Iraku, McConnell stwierdził: „wszyscy Amerykanie powinni docenić patriotyczną służbę patriotów, którzy zgłaszają się do bezinteresownej obrony nas w uzbrojonych służbach.,”7 października 2016 roku, po kontrowersji wokół Donalda Trumpa Access Hollywood, McConnell stwierdził:” jako ojciec trzech córek, mocno wierzę, że Trump musi przeprosić bezpośrednio kobiety i dziewczyny na całym świecie i wziąć pełną odpowiedzialność za całkowity brak szacunku dla kobiet pokazany w jego komentarzach na tej taśmie.”Prywatnie McConnell rzekomo wyraża pogardę dla Trumpa i „brzydzi się” jego zachowaniem.
w październiku 2017 r.główny strateg Białego Domu Stephen Bannon i inni sojusznicy Trumpa obwinili McConnella za opóźnianie prawodawstwa administracji Trumpa., W odpowiedzi McConnell przytoczył potwierdzenie Neila Gorsucha do Sądu Najwyższego, aby pokazać, że Senat popiera program Trumpa.
Po tym, jak Joe Biden wygrał wybory w 2020 roku przeciwko Donaldowi Trumpowi, McConnell początkowo odmówił uznania Bidena za zwycięzcę wyborów. W swoich publicznych oświadczeniach McConnell nie powtórzył żadnego z fałszywych twierdzeń Trumpa o oszustwie wyborczym, ale nie zaprzeczył im, ignorując pytania dotyczące dowodów, a zamiast tego argumentując, że Trump ma prawo zakwestionować wyniki., W tym samym czasie, gdy McConnell odmówił uznania Biden ' a, uczcił Republikanów, którzy wygrali swoje wyścigi w Senacie i Izbie w tych samych wyborach.
15 grudnia, dzień po głosowaniu Kolegium Elektorów, McConnell odwrócił swoje poprzednie stanowisko i publicznie przyznał zwycięstwo Bidena, stwierdzając: „dzisiaj chcę pogratulować prezydentowi elektowi Joe Bidenowi.”6 stycznia, podczas głosowania w Kolegium Elektorskim, McConnell wypowiedział się przeciwko wysiłkom Trumpa i jego sojuszników w celu obalenia wyborów:
Trump twierdzi, że wybory zostały skradzione., Twierdzenia wahają się od konkretnych lokalnych zarzutów do argumentów konstytucyjnych do zamiatania teorii spiskowych. … nic przed nami nie dowodzi nielegalności w pobliżu ogromnej skali-ogromnej skali — która przechyliłaby całe wybory. … Gdyby te wybory zostały obalone przez zwykłe oskarżenia ze strony przegranej, nasza demokracja wkroczyłaby w spiralę śmierci. Nigdy więcej nie zobaczylibyśmy, jak cały naród zaakceptuje wybory. Co cztery lata to byłaby walka o władzę za wszelką cenę.,
później tego samego dnia opisał szturm na budynek Kapitolu (który miał miejsce podczas liczenia głosów Kolegium Elektorskiego) jako „nieudane powstanie”, które „próbowało zakłócić naszą demokrację”.
pierwsze impeachment Trumpa
5 listopada 2019 r., gdy Izba Reprezentantów rozpoczęła publiczne przesłuchania w sprawie impeachmentu prezydenta Trumpa, McConnell stwierdził: „powiem, że jestem prawie pewien, jak prawdopodobne jest zakończenie. …, Gdyby to było dzisiaj, nie sądzę, żeby było jakieś pytanie―nie doprowadziłoby to do ” usunięcia prezydenta Trumpa z urzędu.
14 grudnia 2019 r.McConnell spotkał się z prawnikiem Białego Domu Patem Cipollone i dyrektorem ds. legislacyjnych Białego Domu Erikiem Uelandem. Później tego samego dnia McConnell oświadczył, że w procesie impeachmentu Trumpa będzie w „całkowitej koordynacji z biurem Rady Białego Domu” i przedstawicielami Trumpa. Oświadczył również, że nie ma szans, by Senat skazał Trumpa i usunął go z urzędu.,
17 grudnia 2019 McConnell odrzucił wniosek o wezwanie czterech świadków do procesu impeachmentu Trumpa, ponieważ według McConnella rolą Senatu było „działanie jako sędzia i ława przysięgłych”, a nie dochodzenie. Później tego samego dnia McConnell powiedział mediom: „nie jestem bezstronnym ławnikiem . Jest to proces polityczny. Nie ma w tym nic Sądowego.”
po uniewinnieniu Trumpa McConnell był znany ze swojej zdolności do blokowania świadków, zabezpieczenia uniewinnienia Trumpa i utrzymania jedności partii podczas procesu impeachmentu., Komentatorzy zauważyli, że McConnell trzymał republikańskich senatorów „maszerując w lockstep” przez cały proces.
drugie impeachment Trumpa
12 stycznia 2021 roku, stało się wiadome, że McConnell uważa, że impeachment Trumpa za jego rolę w podżeganiu do szturmu na Kapitol Stanów Zjednoczonych w 2021 roku jest uzasadniony i że wierzy, że impeachment Trumpa ułatwi umiarkowanym Republikanom oczyszczenie partii z niego i odbudowę partii., 19 stycznia McConnell powiedział, że „Mafia była karmiona kłamstwami” i że ” zostały sprowokowane przez prezydenta.”
odpowiedź koronawirusa
w odpowiedzi na pandemię covid-19 McConnell początkowo sprzeciwiał się ustawie Families First Coronavirus Response Act, nazywając ją Demokratyczną”ideologiczną listą życzeń”. Następnie zmienił swoje stanowisko, gdy Trump zatwierdził proponowany pakiet. Ustawa została przyjęta w Senacie stosunkiem głosów 90-8.,
McConnell kierował również Republikanami Senatu w negocjacjach dwóch innych pakietów reagowania na koronawirusy: Coronavirus Preparedness and Response Supplemental Appropriations Act, 2020 i Cares Act. Ustawa CARES Act była największym pakietem bodźców gospodarczych w historii USA, wynoszącym 10% całkowitego produktu krajowego brutto USA. Obie izby Kongresu uzyskały poparcie obu partii.,
przemawiając w programie radiowym Hugh Hewitta 22 kwietnia 2020, McConnell zasugerował, że państwa powinny być w stanie ogłosić bankructwo zamiast otrzymywać dodatkowe fundusze pomocy na koronawirusy – fundusze, które sugerował, że zostaną wykorzystane do ratowania niewypłacalnych państwowych funduszy emerytalnych, zamiast pomocy na koronawirusy zgodnie z przeznaczeniem. Jego komentarze spotkały się z ostrą krytyką ze strony różnych urzędników państwowych i lokalnych. Państwa obecnie nie mogą ogłosić upadłości.,
Po wejściu w życie ustawy CARES McConnell odczekał kilka miesięcy przed podjęciem jakichkolwiek dodatkowych środków pomocy dla koronawirusów w Senacie, mówiąc w maju, że „nie sądzę, abyśmy jeszcze czuli pilność natychmiastowego działania” i stwierdzając, że Kongres powinien „zatrzymać się”, aby ocenić, jak działają przydzielone fundusze, zanim zatwierdzi więcej. W negocjacjach między demokratami Kongresu i urzędnikami Białego Domu w sprawie dodatkowego pakietu pomocowego McConnell był nieobecny w rozmowach.,
10 września Demokraci uznali ustawę za „całkowicie niewystarczającą”, biorąc pod uwagę zakres kryzysu wywołanego przez koronawirus – i jako partyzancki manewr, aby pomóc republikańskim senatorom w ubieganiu się o reelekcję. McConnell nazwał ustawę wyborem między „zrób coś” a „nie rób nic” i powiedział, że prowadzi głosowanie proceduralne, aby uzyskać prawodawców na płycie o ich gotowości do kompromisu w sprawie prawodawstwa koronawirusa.,
w październiku McConnell zauważył, że aktywnie unikał Białego Domu Od początku sierpnia z powodu obaw, że administracja Trumpa nie podejmuje wystarczających środków ostrożności przeciwko COVID-19. W czasie jego wypowiedzi trzech senatorów GOP miało ostatnio pozytywny wynik, podobnie jak wielu pracowników i mieszkańców Białego Domu, W tym prezydent Trump. McConnell opowiadał się za noszeniem masek i dystansem społecznym, chociaż żaden z nich nie jest wymagany w Senacie.,n Agriculture, Rural Development, Food and Drug Administration, and Related Agencies
- senacka Konferencja Republikańska