Kompromis crittendena

zaproponowany przez senatora Johna J. Crittendena w 1860 roku, poniższy akt prawny, choć nieudany, miał na celu zakończenie ostrych kłótni o instytucję niewolnictwa w Stanach Zjednoczonych.

poprawki zaproponowane w Kongresie przez senatora Johna J., w związku z tym,

rozwiązany przez Senat i Izbę Reprezentantów Stanów Zjednoczonych Ameryki w Kongresie zgromadzonych (dwie trzecie obu izb jednocześnie), że następujące artykuły są, i są niniejszym, proponowane i złożone jako poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, które są ważne we wszystkich zamiarach i celach, w ramach wspomnianej Konstytucji, gdy ratyfikowane przez konwencje trzech czwartych kilku stanów:

artykuł I.,

na całym terytorium Stanów Zjednoczonych obecnie posiadanym lub nabytym, położonym na północ od szerokości geograficznej 36â° 30′, niewolnictwo lub przymusowa niewola, z wyjątkiem kary za przestępstwo, jest zabronione, podczas gdy takie terytorium pozostaje pod władzą terytorialną. Na całym terytorium, na południe od wspomnianej linii szerokości geograficznej, niewolnictwo rasy afrykańskiej jest niniejszym uznawane za istniejące i nie może być zakłócane przez Kongres, ale będzie chronione jako własność przez wszystkie departamenty rządu terytorialnego podczas jego trwania., A gdy jakiekolwiek terytorium, na północ lub południe od tej linii, w granicach, jakie może zalecić Kongres, będzie zawierać populację wymaganą dla członka Kongresu zgodnie z ówczesnym Federalnym stosunkiem reprezentacji ludności Stanów Zjednoczonych, to, jeśli jego forma rządu będzie Republikańska, zostanie przyjęta do Unii, na równi z oryginalnymi Stanami, z niewolnictwem lub bez, jak może przewidywać konstytucja takiego nowego państwa.

artykuł II.,

Kongres nie ma uprawnień do zniesienia niewolnictwa w miejscach podlegających jego wyłącznej jurysdykcji i sytuowania się w granicach państw, które zezwalają na trzymanie niewolników.

artykuł III.

Kongres nie ma uprawnień do zniesienia niewolnictwa w Dystrykcie Kolumbii, o ile istnieje ono w sąsiednich Stanach Wirginii i Maryland, ani też, ani bez zgody mieszkańców, ani bez rekompensaty wypłacanej najpierw właścicielom niewolników, którzy nie wyrażają zgody na takie zniesienie., Ani Kongres w żadnym momencie nie zabroni urzędnikom rządu federalnego, ani członkom Kongresu, których obowiązki wymagają, aby przebywali w danym okręgu, zabierania ze sobą swoich niewolników i trzymania ich jako takich, w czasie, gdy ich obowiązki mogą wymagać, aby tam pozostali, a następnie zabierania ich z okręgu.

artykuł IV.

Kongres nie ma prawa zabraniać lub utrudniać transportu niewolników z jednego państwa do drugiego, lub na terytorium, na którym niewolnicy są przez prawo dozwolone, czy to transport lądowy, żeglowne rzeki, lub przez morze.,

artykuł V.,ted stwierdza, że Kongres ma prawo zapewnić prawo, a jego obowiązkiem jest zapewnienie, że Stany Zjednoczone zapłacą właścicielowi, który ubiega się o to, pełną wartość jego zbiegłego niewolnika we wszystkich przypadkach, gdy marszałek lub inny oficer, którego obowiązkiem było aresztowanie zbiegłego, nie mógł tego uczynić przez przemoc lub zastraszenie, lub gdy po aresztowaniu zbiegły został uratowany siłą, właściciel tym samym uniemożliwił i utrudnił w dążeniu do jego środka za odzyskanie zbiegłego niewolnika zgodnie ze wspomnianą klauzulą Konstytucji i ustawami podjętymi na jej podstawie., I we wszystkich takich przypadkach, gdy Stany Zjednoczone zapłacą za takiego zbiega, mają prawo, we własnym imieniu, pozwać Hrabstwo, w którym popełniono przemoc, zastraszenie lub ratunek, i odzyskać od niego, z odsetkami i odszkodowaniami, kwotę zapłaconą przez nich za tego zbiegłego niewolnika. A wspomniane Hrabstwo, po zapłaceniu tej kwoty Stanom Zjednoczonym, może, w celu uzyskania odszkodowania, pozwać i odzyskać od sprawców lub ratowników, przez których właścicielowi uniemożliwiono odzyskanie zbiegłego niewolnika, w taki sam sposób, jak sam właściciel mógł pozwać i odzyskać.,

artykuł VI.

Żadna przyszła zmiana konstytucji nie ma wpływu na pięć poprzednich artykułów; ani trzeci akapit drugiej sekcji pierwszego artykułu konstytucji, ani trzeci akapit drugiej sekcji czwartego artykułu konstytucji, ani żadna poprawka nie jest wprowadzana do konstytucji, która upoważnia lub daje Kongresowi jakiekolwiek uprawnienia do zniesienia lub ingerowania w niewolnictwo w którymkolwiek z państw, przez których prawo to jest, lub może być dozwolone lub dozwolone.,

i podczas gdy, oprócz tych przyczyn niezgody zawartych w powyższych poprawkach do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, są inne, które wchodzą w zakres jurysdykcji Kongresu, o ile jego władza rozszerzy się, aby usunąć wszystkie słuszne przyczyny niezadowolenia i agitacji, które obecnie zakłócają pokój w kraju i zagrażają stabilności jego instytucji: dlatego

1.,odzyskiwanie zbiegłych niewolników jest ściśle zgodne z prostymi i obowiązkowymi przepisami konstytucji i zostało usankcjonowane jako ważne i konstytucyjne przez wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, że Państwa niewolników mają prawo do wiernego przestrzegania i wykonywania tych praw, i że nie powinny one być uchylane, lub tak modyfikowane lub zmieniane, aby pogorszyć ich skuteczność; i że prawa powinny być tworzone dla kary tych, którzy próbują uratować niewolnika lub inne nielegalne środki, aby utrudnić lub pokonać wskazówkę wykonania tych praw,

2.,sprzeczanie się z aktami zbiegłych niewolników Kongresu lub innymi aktami konstytucyjnymi Kongresu, lub które w swoim działaniu utrudniają, utrudniają lub opóźniają swobodny przebieg i należyte wykonanie któregokolwiek z tych czynów, są nieważne przez zwykłe postanowienia Konstytucji Stanów Zjednoczonych; jednak te prawa stanowe, takie jak są nieważne, nadawały kolor praktykowaniu i prowadziły do konsekwencji, które utrudniały należyte administrowanie i wykonywanie aktów Kongresu, a zwłaszcza aktów dotyczących dostarczania zbiegłych niewolników, a tym samym przyczyniły się w znacznym stopniu do panującej obecnie niezgody i zamieszania., Dlatego też, w obecnym niebezpiecznym momencie, Kongres nie uważa za niewłaściwe z szacunkiem i gorliwością zalecać uchylenie tych ustaw kilku Stanom, które je wprowadziły, lub takich korekt legislacyjnych lub wyjaśnień, które mogą zapobiec ich wykorzystaniu lub wypaczaniu do takich złośliwych celów.

3. Ustawa z dnia 18 września 1850 r., zwana potocznie ustawą o zbiegłych niewolnikach, powinna zostać zmieniona w taki sposób, aby opłata komisarza, o której mowa w ósmej części ustawy, była równa w wysokości, w sprawach rozstrzygniętych przez powoda., Aby uniknąć błędnej interpretacji, ostatnia klauzula piątej części wspomnianego aktu, która upoważnia osobę posiadającą nakaz aresztowania lub zatrzymania zbiegłego niewolnika, do wezwania na pomoc Posse comitatus i która deklaruje, że obowiązkiem wszystkich dobrych obywateli jest pomoc kurze w jej wykonaniu, powinna zostać zmieniona w taki sposób, aby wyraźnie ograniczyć władzę i obowiązek do przypadków, w których wystąpi opór lub niebezpieczeństwo oporu lub ratunku.,

4, że prawa do tłumienia afrykańskiego handlu niewolnikami, a zwłaszcza te zakazujące importu niewolników w Stanach Zjednoczonych, powinny być skuteczne i powinny być dokładnie wykonane; i wszystkie dalsze uchwalenia niezbędne do tych celów powinny być niezwłocznie wykonane.

Leave a Comment