Karol Darwin vs Bóg: czy „Pochodzenie gatunków” spowodowało zderzenie kościoła z nauką?

następnie zaczął pisać teorię, nad którą pracował przez 20 lat, swoją teorię ewolucji przez dobór naturalny. Swoje wielkie dzieło opublikował w 1859 roku. To, wraz z zejściem człowieka (1871), ustanowiło go jednym z czołowych przyrodników na świecie.,

mieszkając spokojnie w swoim domu w Kent, kontynuował publikowanie pomocniczych przedmiotów ewolucyjnych pokazujących, z wielką oryginalnością, dalsze szczegóły i opracowania na temat tego, jak działa ewolucja przez dobór naturalny. Zmarł 19 kwietnia 1882 i został pochowany z wielkim honorem w Opactwie Westminsterskim.

Teorie Darwina zainspirowały całą gamę reakcji. Wśród środowiska naukowego wahały się od pogardliwego odrzucenia do entuzjastycznego poparcia., Szeroki wachlarz argumentów i dowodów Darwina przekonał wielu, że znalazł ukrytą więź, której poszukiwali naturaliści, wyjaśniającą, w jaki sposób wszystkie rodzaje i gatunki są ze sobą powiązane. Nagle cała historia życia na Ziemi i klucz do jej dystrybucji i adaptacji zostały odblokowane.

inni pisarze uważali, że poglądy Darwina były atakiem na rolę Stwórcy w przyrodzie i wbiły klin pomiędzy wartościami moralnymi i duchowymi oraz aspiracjami ludzkości. Zamiast prześledzić rodowód Syna Bożego, teoria Darwina sugerowała, że człowiek ma tylko zwierzęce pochodzenie.,

inni, jak Wielebny Charles Kingsley, czuli się inaczej. Pisał entuzjastycznie do Darwina o swojej teorii., W rzeczywistości, taki był jego podziw, że Darwin otrzymał pozwolenie na cytowanie z listu w drugim wydaniu The Origin of Species: „znany autor i boskość napisał do mnie, że' stopniowo nauczył się widzieć, że równie szlachetną koncepcją bóstwa jest wierzyć, że stworzył kilka oryginalnych form zdolnych do samorozwoju w inne i potrzebne formy, jak wierzyć, że potrzebuje świeżego aktu stworzenia, aby dostarczyć pustki spowodowane działaniem jego praw'.,”

Darwin debatuje Wilberforce 'a

tak więc, religijnym myślicielom Kingsley' s ilk, Darwin odkrył nowe prawo, według którego Bóg rządził światem przyrody. Dla takich myślicieli było całkiem rozsądne pogodzenie poglądów Darwina z ich religią. Prawdopodobnie najbardziej znanym epizodem w recepcji teorii Darwina jest tzw. debata Huxleya/Wilberforce ' a.

wydarzenie miało miejsce 30 czerwca 1860 roku, w bibliotece new University Museum w Oksfordzie, podczas spotkania British Association for the Advancement of Science., Istnieje wiele, czasem sprzecznych, relacji o tym, co się stało. Interpretacja przyrodnika Thomasa Henry ' ego Huxleya w liście do Darwina brzmi jak to, co chciałoby się powiedzieć podczas kłótni z perspektywy czasu.

  • 7 słynnych Wiktorianów: od Brontë do Brunel

biskup Samuel Wilberforce, tak mówi się, zapytał Huxleya, czy twierdził, że pochodzi od małpy ze strony babci czy dziadka? Huxley, ponownie według legendy, odpowiedział, że woli być potomkiem małpy, niż człowiekiem, który wykorzystał swoje talenty, aby ośmieszać poważną naukową dyskusję., Prawdopodobnie nigdy nie dowiemy się dokładnie, co zostało powiedziane podczas tego pojedynku werbalnego sparingu i wydaje się jasne, że starcie dotyczyło tak samo osobowości, jak nauka kontra religia. Wiemy jednak, że teoria Darwina była intensywnie dyskutowana przez środowisko naukowe.

dołączając do tej debaty, frenolog i botanik HC Watson napisał do Darwina krótko po publikacji The Origin of Species: „Twoja wiodąca idea z pewnością zostanie uznana za utrwaloną prawdę w nauce, czyli „dobór naturalny”., Ma cechy wszystkich wielkich prawd naturalnych, wyjaśniając to, co było niejasne, upraszczając to, co było zawiłe, znacznie dodając do poprzedniej wiedzy. Jesteś największym rewolucjonistą w historii naturalnej tego stulecia, jeśli nie wszystkich wieków.”

coraz więcej naukowców stwierdziło, że Wyjaśnienie Darwina miało sens w ich szczególnych dziedzinach wiedzy. Wkrótce zaczęły pojawiać się artykuły i książki chwalące idee Darwina.,

Efekt motyla

w 1861 roku Henry Walter Bates, przyrodnik właśnie wrócił z Brazylii, pokazał, że dobór naturalny może wyjaśnić tajemnicę mimikry u południowoamerykańskich motyli. Bates odkrył, że wiele rodzajów jaskrawych motyli uniknęło jedzenia, ponieważ były one bardzo niepalące do ptaków. Gdziekolwiek takie gatunki istniały, różne i rzadsze gatunki motyli – nawet te z różnych rodzin-ewoluowały, aby wyglądać uderzająco jak one., Co najważniejsze, im bardziej jeden z tych mimików przypominał jeden z niejadalnych gatunków, tym większe szanse na pozostawienie go w spokoju przez ptaki.

istniało też grono wpływowych i aktywnych zwolenników poglądów Darwina, w tym JDA Hookera, AR Wallace ' a, Huxleya i, w pewnym stopniu, Charlesa Lyella. Połączone poparcie tych i innych szanowanych postaci, w połączeniu z ogromną siłą argumentacyjną samej książki Darwina, spowodowało dramatyczne obalenie wcześniejszych poglądów na temat trwałości gatunków.,

w latach siedemdziesiątych XX wieku Darwin był uważany za rewolucjonistę naukowego, który przekształcił badania nad światem przyrody. Jednak druga kluczowa idea darwinowska, dobór naturalny, była znacznie mniej pożądana

w miarę upływu lat i pojawiania się recenzji i kontrrecenzji, fakt ewolucji darwinowskiej, wspólnego pochodzenia gatunków, stał się coraz bardziej akceptowany. Miało to sens z mnóstwem różnych rodzajów dowodów, które były niewytłumaczalne.,

rzeczywiście, około 1869 roku, dziesięć lat po pojawieniu się gatunku, większość naukowców zaakceptowała, że Darwin miał rację. Oczywiście nie wszędzie było tak samo. W Niemczech teoria ta została przyjęta dość szybko i z niewielkim zamieszaniem; we Francji była w dużej mierze ignorowana przez wiele lat. Jednak w 1870 roku Darwin był na arenie międzynarodowej uważany za rewolucjonistę naukowego, który przekształcił badania nad światem przyrody.

jednak, o dziwo, drugi kluczowy darwinowski pomysł, dobór naturalny, był znacznie mniej mile widziany.,

ponieważ czytelnicy naukowi i nienaukowi coraz częściej akceptowali darwinowską koncepcję wspólnego przodka gatunków, pogląd, że selekcja naturalna była podstawowym mechanizmem, był często odrzucany lub odrzucany. Huxley z otwartymi ramionami przyjął wielki obraz ewolucji życia. Jednak dobór naturalny-ten aspekt teorii, który czynił boską interwencję niepotrzebną-nie mógł zaakceptować.

Wielu sugerowało zamiast tego, że odmiany wybierane przez dobór naturalny były same w sobie Bosko kierowane lub powodowane., Najważniejsze wydaje się być-czy był sens lub intencja za tym, jak życie zmieniło? Według Darwina były tylko naturalne powody.

  • od brody Karola Darwina do prawej ręki George ' a Eliota: 4 słynne wiktoriańskie dziwactwa cielesne

pomimo tych wszystkich wątpliwości, z perspektywy tych, którzy przeżyli ten czas, a nawet dzisiaj, fakt, że poglądy Darwina zostały w dużej mierze zaakceptowane przez międzynarodową społeczność naukową w ciągu 10-15 lat jest niezwykły. Naukowcy odkryli, że nowe drogi zostały otwarte dla ich konkretnych badań., Opublikowano niezliczone potwierdzenia i udoskonalenia poglądów Darwina. Odkryto nowe formy kopalne, które wypełniały luki między już znanymi grupami, tak jak przewidywał Darwin.

to, co być może jest tak niezwykłe w Darwinie, to to, jak daleko wykraczał poza swoich współczesnych. Gdyby umarł na Beagle voyage, zamiast darwinizmu prawdopodobnie nie mielibyśmy Wallaceizmu ani nikogo innego. Zamiast tego, jak w przypadku tak wielu innych nauk, w ciągu następnych dziesięcioleci społeczność robotników wymyśliłaby wiele różnych aspektów, które stanowią teorię Darwina.,

dlatego Darwin jest wyjątkowy, a powodem, dla którego jest nadal pamiętany jako ojciec biologii ewolucyjnej dzisiaj, jest to, że do tej pory samodzielnie rozwijał naukę. Nie tylko zapoczątkował ewolucję poprzez dobór naturalny, na długo przed swoimi rówieśnikami, ale zrobił wiele pracy, aby ją uzasadnić i przekonać społeczność naukową o jej prawdziwości.

mity i Darwin: czy można wierzyć zarówno w Boga, jak i w ewolucję?,

trzy mity o Karolu Darwinie i ewolucji, obalone

1

nie można wierzyć w Boga i ewolucję w tym samym czasie

ten mit został prawdopodobnie jeszcze bardziej wzmocniony przez antyreligijny zapał otwartych ateistów. Ale faktem jest, że można wierzyć w Boga i ewolucję. Jest to tak samo prawdziwe dzisiaj, jak za czasów Darwina.

Wiele osób pisało do Darwina, aby zadał mu to pytanie, a on stał się dość zmęczony odpowiadaniem na nie. Tak, odpowiedziałby, oczywiście możesz wierzyć w jedno i drugie., Aby to zademonstrować, dostarczył listy wybitnych naukowców, którzy dokładnie to zrobili.

2

Darwin bał się, jak jego teoria zostanie odebrana

inną rozpowszechnioną legendą jest to, że Darwin tak bardzo bał się reakcji na jego teorię, że trzymał ją w tajemnicy przez 20 lat.

wręcz przeciwnie, odpowiadając później na twierdzenia, że wyolbrzymił swoją oryginalność w pochodzeniu gatunków, odpowiedział, że przed opublikowaniem w 1859 roku „kiedyś rozmawiałem z bardzo wieloma przyrodnikami na temat ewolucji i nigdy nie spotkałem się z żadną sympatyczną zgodą”., Pojawił się on w szóstym i ostatnim wydaniu „Origin of Species” w 1872 roku.

3

Darwin nawrócił chrześcijaństwo i odwołał swoją teorię ewolucyjną

mówi się, że Darwin albo nawrócił się na chrześcijaństwo na łożu śmierci (był agnostykiem) i/lub odwołał swoją teorię ewolucyjną, gdy zbliżał się do śmierci. Oba są dość nieprawdziwe, a jego rodzina napisała wiele listów zaprzeczających tym twierdzeniom, gdy po raz pierwszy zaczęły krążyć około 1915 roku.

Leave a Comment