uniwersalny wzór kamuflażu wykorzystywał szary, beżowy i zielony jako podstawowe kolory. Miał on pomagać w ukrywaniu żołnierzy zarówno w terenie pustynnym, jak i umiarkowanym.
Kamuflaż był używany przez wojsko od czasów starożytnych. Vegetius pisał, że statki były pomalowane na wenecki błękit, aby ukryć je na otwartych wodach.
Kamuflaż nie tylko zapewnia element zaskoczenia, ale także zapewnia bezpieczeństwo żołnierzom podczas ich rozmieszczania.,
wraz z postępem technologicznym konieczne jest tworzenie nowych wzorów kamuflażu, aby zapewnić ciągłe bezpieczeństwo wojsk. W 2005 roku armia USA wprowadziła nowy wzór kamuflażu o nazwie Universal Camouflage Pattern. Ten projekt zrobił plusk w tym czasie ze względu na pikselowy wygląd cyfrowego wzoru.
uniwersalny wzór kamuflażu wykorzystywał szary, beżowy i zielony jako podstawowe kolory., Miał on pomagać w ukrywaniu żołnierzy zarówno w terenie pustynnym, jak i umiarkowanym. Pierwszy projekt powstał po rozpoczęciu wojen w Iraku i Afganistanie.
w tym czasie rozlokowane oddziały otrzymały kamuflaż Pustynny. Podczas gdy to ukrywało żołnierza, ich dodatkowe wyposażenie sprawiało, że był bardziej zauważalny, ponieważ był ciemniejszy niż kamuflaż. Konieczne było zastąpienie wzoru kamuflażu i zdecydowano, że projekt powinien działać we wszystkich obszarach, aby był bardziej opłacalny.,
początkowy wzór stworzony przez United States Army Soldier Systems Center został skorygowany przez urzędników Peo Soldier. Urzędnicy Ci widzieli Nowy Kamuflaż stworzony przez Korpus Piechoty Morskiej, który używał pikseli zamiast tradycyjnego wzoru fal. Chcąc skorzystać z tej nowej technologii, deweloperzy Armii zostali poproszeni o użycie wzoru pikseli i narodził się uniwersalny wzór kamuflażu.,
Ten nowy wzór został wdrożony w 2005 roku, ale został zastąpiony dekadę później w 2015 roku. Dlaczego ten wzór nie przetrwał? Odpowiedź jest taka, że nie był skuteczny w ukrywaniu żołnierzy.
głównym problemem był efekt optyczny znany jako isoluminance. To jest, gdy ludzkie oko interpretuje wiele kolorów i wzorów jako jedną masę. Gdy efekt ten ma miejsce w strefach walki, może to ułatwić wykrywanie żołnierzy na odległość. Przyczyną tego efektu w nowym wzorze była wielkość pikselacji.
kamuflaż nie zawierał również czarnego wzoru. Może to sprawić, że kamuflaż będzie wyglądał płasko na powierzchniach 3D, co ułatwi dostrzeżenie żołnierzy, którzy go nosili.
W przypadku tych problemów wzór nigdy nie powinien być wybrany. Nie przeprowadzono jednak testów projektu przed jego wdrożeniem. Badania wykazały, że nie przeprowadzono badań nad skutecznością kamuflażu w strefach walki., Przeprowadzono testy na wzór toru miejskiego, który był eksperymentalny i odrzucony, ale stanowił podstawę tego kamuflażu.
badania przeprowadzone w latach 2007-2009 pozwoliły również zidentyfikować cztery różne wzory kamuflażu, które działały lepiej niż uniwersalny wzór kamuflażu. Marine Corps Desert Digital, Desert Brush, MultiCam i syryjski wzorzec wojskowy były lepsze w ukrywaniu żołnierzy.,
według badań, wzory te były o 16 do 36 procent lepsze niż uniwersalny wzór kamuflażu w większości terenu.
wraz z rosnącymi obawami dotyczącymi nowego wzoru Armia musiała podjąć drastyczne kroki. Żołnierze w Afganistanie otrzymali kamuflaż stop-gap MultiCam. Armia musiała uzyskać licencję na ten wzór od prywatnej firmy. W 2010 roku rozpoczęto również prace nad ulepszeniem kamuflażu, aby znaleźć nowy zamiennik kamuflażu.
wysiłki na rzecz poprawy kamuflażu trwały cztery lata, zanim ogłoszono ostateczny wzór zastępczy. Armia zastąpi uniwersalny wzór kamuflażu z operacyjnym wzorem kamuflażu. Ten wzór nie był jednym z ogłoszonych finalistów, ale byłby lepszy finansowo.
przy wyborze zamiennika uniwersalnego wzoru kamuflażu ważne były Finanse., Poinformowano, że rząd wydał 5 miliardów dolarów na opracowanie i wdrożenie nowego kamuflażu. Opłata licencyjna dla MultiCam byłaby również kosztowna, ponieważ Crye Precision, prywatna firma, która go stworzyła, poświęciła wiele lat na jej rozwój.
armia nie tylko wydała miliardy na nieudany projekt, ale teraz ma duży zapas stosunkowo nieużywanego uniwersalnego sprzętu do kamuflażu.,
przeczytaj kolejny artykuł: fantastyczny pomysł kamuflażu Dazzle
ponieważ wzór został wycofany z użycia, Armia zdecydowała, że może farbować wszystkie kwalifikujące się Wyposażenie, aby dostosować się do nowego wzoru kamuflażu. Jednakże kwalifikujące się narzędzia nie obejmują mundurów i tylko te elementy narzędzi, które zostały pokryte tkaniną teksturowaną z nylonu.
to byłby pierwszy raz dla armii, ponieważ zwykle znajdowano inne sposoby na pozbycie się sprzętu, gdy nastąpiła zmiana kamuflażu., Niektóre z powszechnych metod obejmowały rozładunek za pośrednictwem zagranicznej sprzedaży wojskowej oraz przez Biuro reutylizacji i marketingu obrony. Uważa się, że nieskuteczność kamuflażu uniemożliwiła to.