w USA termin używany od połowy XIX wieku, głównie na określenie tendencji w polityce zagranicznej USA, której główną ideą jest nieinterwencja w sprawach europejskich lub w konfliktach zbrojnych poza kontynentem amerykańskim w ogóle.
teoria i praktyka izolacjonizmu, których początki sięgają okresu wojny o niepodległość w latach 1775-83, ukształtowały się pod wpływem wielu czynników. Kontynent amerykański był geograficznie izolowany., Ponadto stany Zjednoczone rozwinęły zadowalający rynek wewnętrzny, który promował tendencję znaczącej części burżuazji do bardzo małego zainteresowania ekspansją zagraniczną. Ostatecznie, w ciągu pierwszych kilku dekad swojego istnienia, Stany Zjednoczone były stosunkowo słabe gospodarczo i militarnie. Swoiste odbicie amerykańskiego nacjonalizmu, wczesny izolacjonizm odegrał kluczową rolę w ochronie USA przed interwencją ze strony Europy monarchistycznej, przede wszystkim Wielkiej Brytanii, która pragnęła odzyskać utraconą pozycję na kontynencie amerykańskim.,
Zasady izolacjonizmu, które w rzeczywistości były stosowane tylko w Europie, nie oznaczały, że USA chciały pozostać ogólnie odizolowane politycznie, a tym bardziej ekonomicznie. W praktyce przywódcy amerykańskiej polityki zagranicznej traktowali izolacjonizm jako sposób wykorzystania sprzeczności między mocarstwami europejskimi. Nie zgadzając się na długoterminowe sojusze wojskowe lub polityczne z nimi i głosząc neutralność USA w wojnach europejskich (począwszy od 1793 roku), amerykańscy przywódcy porzucili później neutralność w głównych światowych konfliktach zbrojnych., Tak więc w praktyce izolacjonizm dał początek polityce ” posiadania wolnej ręki.”
Zasady izolacjonistyczne związane z tą polityką i doktryną Monroe zawierały zalążki panamerykanizmu i służyły jako ekran dla amerykańskich celów ekspansjonistycznych w Ameryce Łacińskiej. Wraz z wejściem Stanów Zjednoczonych w epokę imperializmu, środowiska monopolistyczne starały się wykorzystać zasady izolacjonizmu do poszerzenia amerykańskiej polityki ekspansjonistycznej, wykorzystując nowe możliwości wynikające ze światowej wyższości przemysłowej, jaką osiągnął naród., W latach dwudziestych Amerykański izolacjonizm wiązał się z odmową ratyfikacji traktatu wersalskiego z 1919 roku i przystąpienia do Ligi Narodów, podniesieniem murów taryfowych i restrykcyjnymi przepisami imigracyjnymi. Lata 30. były naznaczone Wielkim Wybuchem postaw izolacjonistycznych. Akty neutralności z lat 1935-37, uchwalone pod hasłem nieinterwencji w sprawach europejskich, były używane przez amerykańskich reakcjonistów, aby „uspokoić” faszystowskich agresorów. Działania te przyczyniły się do wybuchu II Wojny Światowej., Po wojnie izolacjonizm w tradycyjnym znaczeniu przestał odgrywać ważną rolę w Polityce USA.
od końca XIX wieku termin „izolacjonizm” był również używany na określenie szerokiego ruchu społecznego—izolacjonizmu mas, który opiera się na chęci unikania udziału w wojnach poza kontynentem amerykańskim., Izolacjonizm mas, jedna z form ruchu antywojennego i protestu przeciwko ekspansji przez amerykańskie Monopole, był dość powszechny po I Wojnie Światowej i wyrażał się w poparciu dla idei współpracy międzynarodowej w interesie zachowania pokoju, jak również w neutralistycznych iluzjach, które były powszechnie znane w czasie aktów neutralności., Jednak gdy państwa faszystowskie rozszerzyły swoją politykę agresji, opozycja wobec wojny wśród mas w USA stała się mniej pacyfistyczna i „izolacjonistyczna” (w sensie oderwania się od wydarzeń światowych) i nabrała coraz bardziej antyfaszystowskiego tonu, stając się pożywką dla wypowiedzi sprzyjających aktywnej opozycji do faszyzmu.
w połowie lat 50.i pod koniec lat 60. nastąpił zauważalny wzrost postaw izolacjonistycznych w społeczeństwie amerykańskim., Określane jako” neoizolacjonizm ” postawy te są wynikiem wzmożonej konkurencji pomiędzy zaawansowanymi krajami kapitalistycznymi, niezadowolenia różnych warstw społecznych z ekspansjonistycznej polityki zagranicznej amerykańskich kręgów rządzących i wielu innych czynników., Neoizolacjonizm przejawiał się zwłaszcza w liberalnej krytyce NATO i innych sojuszy wojskowych państw kapitalistycznych, w demonstracjach sprzeciwu wobec nadmiernej uwagi poświęcanej sprawom zagranicznym kosztem problemów wewnętrznych, w żądaniach odcięcia pomocy wojskowej innym krajom, „wycofania się z Europy” i zakończenia wojny agresji w Azji Południowo-Wschodniej.
D. G. NADŻAFOW