Kobieta, która nie chce zajść w ciążę, może wziąć tabletkę, założyć plaster lub włożyć pierścień wypełniony hormonami do pochwy. Może mieć implanty wydzielające hormony w ramieniu lub macicy, lub może mieć wkładkę miedzianą, która zapobiega ciąży bez hormonów. Może dostać zastrzyk., Może umieścić gąbkę nasączoną środkiem plemnikobójczym obok szyjki macicy przed seksem lub może dopasować się do przepony lub szyjki macicy, która działa w ten sam sposób. Jeśli Wszystko inne zawiedzie, może użyć pigułki następnego dnia, Plan B. Jeśli nigdy, przenigdy nie chce mieć dzieci, może przejść poważną, nieodwracalną operację, aby związać jej rurki.
robi to sama, rezerwując wizytę u lekarza (żadna z tych metod antykoncepcji nie jest dostępna bez recepty, z wyjątkiem Planu B) i płacąc z kieszeni za wizytę lub korzystając ze świadczeń ubezpieczeniowych, jeśli je posiada., Miejsce kontroli urodzeń znajduje się na jej ciele, a ona sama doświadczy skutków ubocznych, które w przypadku metod hormonalnych mogą być liczne i poważne. Nie może zajść w ciążę sama – do tego potrzebuje partnera – ale sama zapobiega ciąży. Kontrola urodzeń jest postrzegana jako jej odpowiedzialność, nie jego.
to, że antykoncepcja to w dużej mierze Kobieca odpowiedzialność, a kobiece obciążenie nie jest zwykle uważane za złe., W rzeczywistości podstawową zaletą wielu dostępnych metod kontroli urodzeń kobiet jest to, że są one kontrolowane przez kobietę i nie wymagają wiele w sposobie męskiego uczestnictwa, męskiego przyzwolenia lub nawet męskiej Wiedzy, aby być skutecznie wykorzystywanym. Kobiety, które uważają, że ich męscy partnerzy sprzeciwią się ich stosowaniu antykoncepcji lub spróbują go zatrzymać, mogą potajemnie korzystać z niektórych metod. Kobiety, które uważają, że ich męscy partnerzy znajdą antykoncepcji kłopotliwe do wykorzystania lub zmniejszenie ich przyjemności seksualnej może po prostu dbać o to sami, bez jego potrzeby przeszkadza., Każda inna kobieta może po prostu użyć antykoncepcji, aby kontrolować swoje życie i własne przeznaczenie.
to, że koszty, skutki uboczne i odpowiedzialność należą do kobiety, a tylko do kobiety, wydaje się dla wielu stosunkowo małą niesprawiedliwością, w porównaniu z tym, co kontrola urodzeń-które zostało uznane za konstytucyjne prawo przez Sąd Najwyższy USA od 1965 roku – oferuje kobietom w kategoriach wolności, możliwości i samostanowienia. Oczywiście, ustawienie jest nadal niesprawiedliwe, ale jest wykładniczo lepsze niż to, co nasze babcie musiały znosić.,
ale wolność kobiet do stosowania antykoncepcji na własnych warunkach może nie być zagwarantowana na długo. Przeciwnicy aborcji dążyli do Roe v Wade, budując prawny argument, że zapłodnione jaja powinny być traktowane jak osoby, i od dawna twierdzili, że wiele form kontroli urodzeń, takich jak IUDs i pigułka po, są środkami aborcyjnymi i powinny być zakazane (te środki antykoncepcyjne nie powodują aborcji). Mają teraz większość sympatyków w kontrolowanym przez Republikanów Sądzie Najwyższym.,
w dziwnej i niepomyślnej opinii w niedawnej sprawie dotyczącej prawa aborcyjnego w Indianie, sędzia Clarence Thomas (z pube on the Coke can fame) wspomniał o antykoncepcji 36 razy, mimo że antykoncepcja nie była przedmiotem sporu w niniejszej sprawie. Jego kolega John Roberts odniósł się do prawa do prywatności, na którym opierają się konstytucyjne prawa do antykoncepcji i aborcji, jako” tak zwanego prawa”, którego nie ma w konstytucji. Trybunał orzekł już, że pracodawcy nie mogą być zmuszani do zapewnienia pracownikom ochrony przed antykoncepcją.,
Administracja nałożyła krajową zasadę gag, aby uniemożliwić Federalnym funduszom planowania rodziny z tytułu x udanie się do grup, które zapewniają lub odwołują się do aborcji, oraz globalną zasadę gag, która nakłada takie samo ograniczenie na pieniądze z planowania rodziny wydawane za granicą. Zmienił federalny program mający zapobiegać ciążom nastolatków z kompleksowej metody edukacji seksualnej na program abstynencji i cofnął mandat antykoncepcji Affordable Care Act., A jej urzędnicy publicznie oświadczyli, że kobiety powinny być nauczane „umiejętności odmowy seksualnej”, a nie mieć dostępu do antykoncepcji i aborcji. Tymczasem Państwa już kryminalizują i więżą kobiety za wyniki ciąży, a niektóre zaczynają uchwalać prawa, które kryminalizowałyby aborcję.
dostęp do antykoncepcji, podobnie jak dostęp do aborcji, jest zabroniony. W tej nowej rzeczywistości ciągła obojętność i brak zaangażowania mężczyzn w kontrolę urodzeń nie jest już tylko niesprawiedliwa. Jest to moralnie niedopuszczalne., Kobiety zawsze borykały się z ryzykiem związanym z ciążą: ryzykiem dla ich kariery i środków utrzymania, ryzykiem dla ich edukacji i potencjału, ryzykiem dla ich ciała, zdrowia i życia. Teraz mizoginiści, konserwatyści i ich sojusznicy w rządzie zmierzają do usunięcia dostępu do narzędzi, z których korzystają kobiety, aby złagodzić te zagrożenia i potencjalnie kryminalizować tych, którzy nie przestrzegają. Nadszedł czas, aby mężczyźni podjęli kroki i wzięli profilaktykę ciąży w swoje ręce.,
Wielu mężczyzn jest skłonnych uczestniczyć w antykoncepcji, przynajmniej w teorii, ale ich narzędzia do tego są niedopuszczalnie wąskie i ograniczone, i generalnie nie są skłonni do ulegania niedogodnościom, aby z nich korzystać. Mogą używać prezerwatyw, taniego, skutecznego i łatwego rozwiązania bez negatywnych reperkusji zdrowotnych. Prezerwatywy mają dodatkową zaletę, pomagając chronić przed infekcjami przenoszonymi drogą płciową., Ale wielu mężczyzn, nieco egoistycznie, skarży się, że prezerwatywy nieznacznie zmniejszają ich przyjemność, a więc nie chcą ich używać (że porównawcze ryzyko dla kobiety ma większe znaczenie niż niewielkie zmniejszenie przyjemności tych mężczyzn nie wydaje się im przychodzić).
oczywiście mężczyźni poszukujący długotrwałego rozwiązania kontroli urodzeń mogą uzyskać wazektomię, minimalnie inwazyjną i często odwracalną procedurę, która sprawia, że nie są w stanie zapłodnić kobiety i nie ma niekorzystnych skutków ubocznych. Ale mężczyźni też tego nie lubią., Boją się bólu po zabiegu, który sprawia wrażenie, że „zostali kopnięci w chłopców na dzień lub dwa, bez przerwy” , według urologa z Uniwersytetu Utah Alexa Pasturzaka, i czasami fałszywie wierzą, że procedura zahamuje zdolność ich ciał do tworzenia i wchłaniania testosteronu, czyniąc je zniewieściałymi.
jest jeszcze sprawa antykoncepcji hormonalnej mężczyzn, legendarnej „męskiej pigułki”. Męska pigułka od dawna jest marzeniem feministek, które chcą redystrybuować odpowiedzialność za zapobieganie ciąży, aby kobiety nie musiały sama dźwigać ciężaru., Ale perspektywy są ponure. Wczesne badania męskiej hormonalnej kontroli urodzeń, zwykle w postaci zastrzyków, wykazały, że leki są skuteczne w zapobieganiu ciąży, ale firmy farmaceutyczne wykazują niewielkie zainteresowanie ich rozwojem lub marketingiem. Ale inną przeszkodą jest niechęć mężczyzn do znoszenia skutków ubocznych leku i instytucji medycznej, aby zezwolić na podawanie mężczyznom leku o skutkach ubocznych podobnych do efektów antykoncepcyjnych kobiet.,
jedno badanie 2016 wykazało, że wstrzykiwalna forma męskiej kontroli urodzeń była skuteczna i odwracalna, ale badanie zostało wstrzymane po tym, jak mężczyźni zrezygnowali, a komisja medyczna nadzorująca to zaczęła martwić się o skutki uboczne. Tymi skutkami były trądzik, ból w miejscu wstrzyknięcia, wahania nastroju i zwiększone libido., Dla porównania, skutki uboczne antykoncepcji hormonalnej kobiet może obejmować trądzik, ból piersi, nudności lub wymioty, bóle głowy, biegunka, przyrost masy ciała, zawroty głowy,plamienia, bóle brzucha, zmęczenie, zakażenia pochwy i jeszcze bardziej poważne warunki, takie jak skrzepy krwi i zwiększone ryzyko niektórych nowotworów. Trudno nie stwierdzić, że nasza kultura jest bardziej komfortowa poddawać kobiety bólowi ze względu na antykoncepcję niż poddawać go mężczyznom.,
nadszedł czas, aby mężczyźni wstąpili i wzięli na siebie odpowiedzialność za antykoncepcję, którą historycznie pozostawili swoim partnerkom-dyskomfort, niedogodności, wydatki i skutki uboczne. Prawa kobiet, w tym prawo do legalnej aborcji i antykoncepcji, są atakowane, a te ataki będą stopniowo zwiększać koszty kontroli urodzeń u kobiet, utrudniać dostęp do nich i potencjalnie nielegalnie. Ale wszyscy wiemy, że Prawo mężczyzn do kontrolowania własnego życia i własnego ciała nigdy nie zostanie naruszone w ten sposób. Mężczyźni pozostaną wolni, podczas gdy kobiety stają się mniej wolni., Nadszedł czas, aby mężczyźni wykorzystali tę wolność, aby pomóc kobietom i wziąć odpowiedzialność za zapobieganie ciąży.
-
Moira Donegan is a Guardian US felietonist
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger