gruntowanie odnosi się do modyfikacji w sposobie przetwarzania bodźca w zależności od wcześniej napotkanych bodźców (primes). W najprostszej formie – powtarzanie-przetwarzanie docelowego bodźca będzie szybsze i bardziej niezawodne, jeśli wcześniej napotkano ten sam bodziec., W gruntowaniu asocjacyjnym przetwarzanie bodźca docelowego jest bardziej efektywne przez bodźce, które różnią się od celu, ale są z nim związane. Na przykład w leksykalnych zadaniach decyzyjnych czas reakcji podmiotu (i dokładność) w identyfikowaniu bodźca docelowego jako „słowa” w dużym stopniu opiera się na jego semantycznym stosunku do wcześniej prezentowanego materiału (od jednej do kilku liczb pierwszych).
gruntowanie wiąże się więc z formą pamięci., Wykazuje jednak kilka niezwykłych cech, które doprowadziły do sugestii, że gruntowanie jest sub-obsługiwane przez system, który może działać w sposób stosunkowo niezależny od systemów obsługujących pamięć jawną.
chociaż większość badań nad efektami gruntowania przeprowadzono u ludzi przy użyciu materiałów werbalnych, gruntowanie obserwuje się również z materiałami niewerbalnymi u ludzkich i nieludzkich naczelnych. Pozwala to na nawiązanie kontaktu między zachowaniem człowieka a aktywnością neuronalną obserwowaną w eksperymentach na zwierzętach., Co ważne, badania nad gruntowaniem na zwierzętach otwierają okno na domniemane fizjologiczne korelaty gruntowania na poziomie jednokomórkowym i sieci lokalnej.
badania elektrofizjologiczne na zwierzętach wykazały kilka neuronalnych korelatów funkcji pamięci. Najbardziej znaną z nich jest tzw. aktywność trwała, czyli zwiększona/zmniejszona stymulująco-selektywna częstość skoków wykazywana przez subpopulacje neuronów w okresie opóźnienia w zadaniach opóźnionej odpowiedzi., Działanie trwałe może być związane z poprzedzającym bodźcem sygnałowym, z zbliżającym się bodźcem docelowym, gdy jest poprzedzone bodźcem pokrewnym lub z obydwoma. W ramach tych samych paradygmatów eksperymentalnych powszechnie obserwuje się inną główną klasę sygnałów „pamięci”, które składają się z wzmocnionych/tłumionych odpowiedzi neuronalnych na prezentację bodźców. Ostatnio zasugerowano, że tłumienie powtórzeń byłoby neuronalnym korelatem percepcyjnego priming. Co ciekawe, różne sygnały pamięci są obserwowane w tych samych regionach i bardzo często są współeksponowane na poziomie jednokomórkowym., Na przykład komórka wykazująca trwałą aktywność może również wykazywać wzmocnienie / tłumienie odpowiedzi po prezentacji bodźca.
ten temat badawczy ma na celu przedstawienie najnowocześniejszego zrozumienia efektów inicjujących, ich Neuro-fizjologicznych korelatów i ich relacji z innymi formami pamięci (np. pamięć krótkotrwała, pamięć długotrwała asocjacyjna). Przyjmuje badania behawioralne (np. czas reakcji, dokładność) i badania fizjologiczne (np. ERP, fMRI, nagrania jednokomórkowe) zarówno u ludzi, jak i zwierząt, a także badania obliczeniowe., Szczególny nacisk zostanie położony na te ostatnie w zakresie, w jakim zapewniają minimalne teoretyczne ramy łączące efekty gruntowania, wzorce aktywności neuronalnej i plastyczność synaptyczną na poziomie mechanicznym.
Ważna uwaga: wszystkie wkłady do tego tematu badawczego muszą mieścić się w zakresie sekcji i czasopisma, do którego zostały przesłane, zgodnie z ich deklaracjami misji. Frontiers zastrzega sobie prawo do kierowania artykułu poza zakresem prac do bardziej odpowiedniej sekcji lub czasopisma na każdym etapie wzajemnej recenzji.