Gatunek

definicja gatunku

gatunek to grupa organizmów, które mają wspólne dziedzictwo genetyczne, są w stanie krzyżować się i tworzyć potomstwo, które jest również płodne. Różne gatunki są oddzielone od siebie przez bariery rozrodcze. Bariery te mogą mieć charakter geograficzny, np. pasmo górskie oddzielające dwie populacje lub bariery genetyczne, które nie pozwalają na rozmnażanie się między tymi dwoma populacjami. Naukowcy kilkakrotnie zmieniali definicję gatunku na przestrzeni dziejów.,

gatunek jest jedną z najbardziej specyficznych klasyfikacji, którą naukowcy używają do opisu zwierząt. Naukowcy używają systemu dwumianowej nomenklatury do opisywania zwierząt bez mylenia nazw zwyczajowych. System ten używa rodzaju jako pierwszej nazwy, która jest zawsze pisana wielkimi literami, a nazwa gatunku jest drugą nazwą, zawsze małymi literami. Tak więc niektóre zwierzęta, takie jak lis Czerwony, Vulpes vulpes, są zarówno w rodzaju Vulpes, a ich nazwa gatunkowa to vulpes. Zwróć uwagę na różnicę w kapitalizacji, aby odróżnić rodzaj od gatunku., Inne lisy, takie jak Vulpes velox, są również częścią rodzaju Vulpes, ale istnieją bariery, które uniemożliwiają im krzyżowanie się z lisami rudymi. W ten sposób pozostają odrębnymi gatunkami.

Taxonomic Rank Graph

od czasów Carla Linneusza, twórcy nomenklatury dwumianowej, zwierzęta były stale klasyfikowane i przeklasyfikowane na różne grupy, gatunki, gatunki i podgatunki., Linneusz, klasyfikując organizmy w 1700 roku, ograniczył swoje klasyfikacje do fizycznych cech różnych organizmów. Większość organizmów, co zaskakujące, prawidłowo zidentyfikował jako spokrewnione. Innych, jednak nie mógł się bardziej mylić. Współczesne techniki genetyczne dały nam znacznie lepsze okno na historyczne relacje między zwierzętami.

na przykład, kiedy Linnaeus po raz pierwszy sklasyfikował słonia na początku XVII wieku, widział tylko jeden okaz. Okazem był płowy słoń Azjatycki, najmniejszy ze znanych dziś słoni., Nie wiedząc lepiej, Linnaeus nazwał gatunek Elephas maximus. Współcześni naukowcy byli kilkakrotnie zmuszani do przeklasyfikowania słonia. Pierwsza różnica polega na tym, że słonie azjatyckie i afrykańskie różnią się wielkością. Naukowcy musieli następnie odróżnić słonie zamieszkujące tereny trawiaste od tych, które żyły w lasach w Afryce. Genetyka pokazuje, że populacje nie krzyżują się i są oddzielone barierą rozrodczą.,

w następnym stuleciu Karol Darwin i Alfred Wallace oddzielnie wymyślili mechanizm, który tworzy wiele gatunków z jednego gatunku. Ten proces doboru naturalnego stosuje przeciwności różnych form, które organizmy muszą pokonać, aby się rozmnażać. Organizmy lepiej przystosowane do środowiska są w stanie rozmnażać się więcej, a ich potomstwo może również zwiększyć liczebność. W ten sposób różne linie tego samego gatunku mogą być lepsze lub gorsze, w zależności od ich genetyki., Ostatecznie dwie udane linie mogą się różnić, tworząc barierę reprodukcyjną między tymi dwoma populacjami. Populacje te, według Darwina i Wallace ' a, są obecnie uważane za osobne gatunki.

od początku dziejów proces ten zachodzi i dzieli organizmy wzdłuż różnych udanych linii. Teoria ta została potwierdzona przez wiele dowodów. Dowody kopalne dostarczają wskazówek, że zwierzęta stale się zmieniają w czasie, w odpowiedzi na zmienne środowisko., Tam, gdzie Linneusz widział zwierzęta jako statyczne, niezmienne byty, obecnie powszechnie przyjmuje się, że gatunki istnieją w spektrum, przy czym niektóre są bliżej spokrewnione z niektórymi gatunkami niż inne. Z tego powodu zwierzęta często hybrydyzują lub łączą się między gatunkami.

przykłady gatunków

niedźwiedzie polarne i niedźwiedzie polarne

często jedyną barierą dla reprodukcji jest położenie geograficzne lub fizyczne zwierząt. Jeśli to się zmieni, zwierzęta mogą się krzyżować i mogą łączyć się w jeden gatunek. Obecnie występuje na wolności u niedźwiedzi polarnych i niedźwiedzi grizzly., Wraz ze zmianami klimatycznymi niedźwiedzie polarne są zmuszane dalej na południe i muszą zacząć wykorzystywać różne źródła pożywienia. Zmiana klimatu pozwala również niedźwiedziom grizzly zapuszczać się dalej na północ, napotykając po drodze niedźwiedzie polarne. Wcześniej oddzielone populacje mają teraz szansę na rozmnażanie, a czasami odnoszą sukcesy. Hybrydy zaobserwowano na wolności, ale nie wiadomo jeszcze, czy hybrydy odniosą sukces.,

istnieje wiele różnych sytuacji i przykładów barier rozrodczych, ale jeśli bariera może zostać usunięta, prawdopodobnie Dwa powiązane gatunki będą mogły się krzyżować. Gatunki niespokrewnione rzadko mają możliwość rozmnażania się, ponieważ zbytnio się od siebie różniły. Na przykład, nietoperz i żółw mają zupełnie inny skład genetyczny. Geny kontrolujące wzrost żółwia nie funkcjonowałyby u nietoperza, a vis-versa. W rzeczywistości, nie mają nawet tej samej liczby chromosomów, co jest wymogiem dla rozmnażania płciowego organizmów, aby odnieść sukces.,

psy i wilki

nadal inne zwierzęta, jak psy i wilki, są technicznie tym samym gatunkiem. Chociaż mają taką samą liczbę chromosomów i mogą technicznie rozmnażać się, pies domowy przeszedł długą drogę od swojego dzikiego odpowiednika. Psy nie tylko ewoluowały, aby być bardziej przytulne i miękkie, ale są dostrojone do ludzkich wskazówek społecznych. Wilki działają w znacznie innej strukturze społecznej. Jako takie, dwa są bardzo mało prawdopodobne, aby rozmnażać się w prawdziwym świecie. Ponieważ jednak mogą tworzyć płodne potomstwo, naukowcy uważają je za ten sam gatunek.,

psy i wilki są dobrym przykładem promieniowania gatunków, lub stopniowej zmiany w populacji, która jest szeroko rozpowszechniona. Pomyśl o Chihuahua. Gdyby Linnaeus zaklasyfikował to zwierzę, z pewnością nie umieszczałby go w tej samej kategorii co wilk. Jednak Chihuahua może rozmnażać się z nieco większym psem, który może rozmnażać się z dużym psem, który może łatwo rozmnażać się z wilkiem. W ten sposób Chihuahua i Wilk mają tę samą podstawę genetyczną, wyrażoną na bardzo różne sposoby.,

  • mieszaniec – organizm powstały w wyniku krzyżowania się dwóch odrębnych gatunków.
  • bariery reprodukcyjne – przeszkody uniemożliwiające dwóm zwierzętom wytwarzanie płodnego potomstwa.
  • Nomenklatura Dwumianowa – system nazewnictwa poszczególnych gatunków dwoma nazwami łacińskimi, pierwsza związana z ich rodzajem, druga z ich gatunkiem.
  • hierarchia taksonomiczna – system, w który umieszczane są wszystkie organizmy do klasyfikacji.

Quiz

1. Fretki domowe i dzikie fretki czarnonogie wyglądają prawie identycznie., Mustela nigripes-gatunek ptaka z rodziny musteli (Mustela nigripes), zamieszkujący Amerykę Północną. Fretka domowa, Mustela putorius furo, pochodzi z Europy i występuje tylko w niewoli w Ameryce Północnej. Czy te dwie populacje mogą być jednym gatunkiem?
A. Nie
B. Tak
C. Może

odpowiedź na pytanie #1
C jest poprawna. Najprawdopodobniej fretki domowe i fretki czarnonogie stały się tak różne, społecznie i inaczej, że krzyżowanie nie byłoby możliwe. Jednak nadal należą do tego samego rodzaju, Mustela, co sugeruje, że ich genetyka może być zgodna., Jeśli uda się pokonać bariery rozrodcze, oba gatunki mogłyby się krzyżować.

2. Jeśli naukowcy rozróżniają gatunki po ich wyglądzie, dlaczego samce i samice, które wyglądają inaczej, nie są uważane za różne gatunki?
A. mogą krzyżować się
B. dymorfizm płciowy jest rodzajem specjacji
C. są uważane za różne gatunki

odpowiedź na pytanie #2
a jest prawidłowa. Powodem, dla którego niektóre gatunki wykazują dymorfizm płciowy, jest to, że samce i samice mają odmienny charakter., Samice są często odpowiedzialne za wychowywanie potomstwa lub noszenie potomstwa podczas ciąży. Samce są zazwyczaj odpowiedzialne za ochronę potomstwa lub samicy podczas ciąży. Istnieje wiele przypadków, w których role te są odwrócone. Tak czy inaczej, różne formy wymagają różnych funkcji, ale cechą charakterystyczną gatunku jest zdolność do skutecznego krzyżowania się.

3., Niedawno odkryto, że to, co uważano za dwa gatunki pstrągów, jeden w Rosji i jeden w USA, mają prawie identyczne DNA i mogą się rozmnażać, jeśli jaja i plemniki są sztucznie połączone. Populacje są stale oddzielone słonym oceanem, którego nie mogą przemierzać. Podczas gdy niektórzy naukowcy argumentowali, aby uczynić je jednym gatunkiem, inni argumentowali, aby utrzymać je osobno. Jaki jest argument za utrzymaniem ich jako odrębnych gatunków?
A. nie mogą się skutecznie krzyżować.
B. Są one nadal oddzielone geograficzną barierą rozrodczą.
C., Nie ma dobrych argumentów.

odpowiedź na pytanie #3
B jest poprawna. Nie ma mowy, aby pstrągi mogły się naturalnie rozmnażać, ponieważ są oddzielone tysiącami Mil wody morskiej. Ta bariera rozrodcza pozostanie, jeśli pstrąg nie dostosuje się do sposobu życia w słonej wodzie i przemierza ocean. Chociaż mogą z powodzeniem rozmnażać się, gdy ich jaja i plemniki są połączone, nie może się to zdarzyć bez interwencji człowieka. Jest to dobry argument, dlaczego pstrągi powinny pozostać odrębnymi gatunkami.

Leave a Comment