pierwotniakowe zapalenie mieloencephalitis koni (EPM) jest pasożytniczą infekcją koni wywołaną przez neuronę Sarcocystis, która może spowodować niszczycielską chorobę neurologiczną. Zakażenie S. neurona może również powodować chorobę nerwowo-mięśniową, która nie powoduje zniszczenia tkanek neurologicznych, a to jest uleczalne. Diagnostyka i leczenie EPM wymaga rozróżnienia między EPM i nie-mózgowe związane zakażenia S. neurona, sarkocystoza.,
EPM ma złe rokowanie na powrót konia do użycia, jeśli pasożyty zajmują mózg i rdzeń kręgowy (OUN). Uszkodzenia nie są odwracalne. Jednak zdaliśmy sobie sprawę, że neuroinflacja może powodować objawy kliniczne, które wyglądają jak EPM. Pasożyt nigdy nie dostał się do ośrodkowego układu nerwowego. Objawy były spowodowane przez stan zapalny spowodowany infekcją pasożyta. Kiedy leczyliśmy stan zapalny i infekcję pasożytniczą, koniom poprawiło się. Odkryliśmy, że sarkocystoza jest wysoce uleczalną chorobą.,
pierwotniakowe zapalenie mieloencephalitis u koni jest diagnozą kliniczną dokonaną przez lekarza weterynarii. Choroba EPM oznacza, że pasożyty są w tkankach mózgu. Wykrywanie przeciwciał przeciwko Sarcocystis neurona zwiększa prawdopodobieństwo, że infekcja jest spowodowana neuronem. Kulawizny i inne przyczyny chorób neurologicznych należy wykluczyć, w większości są to choroby uleczalne. EPM jest rzadkością u koni. Jednak zakażenia Sarcocystis, które powodują wejście przeciwciał, ale nie pasożyta do OUN są powszechne.
sarcocystis neurona powoduje infekcje u koni., Koń jest nienaturalnym żywicielem pasożyta. Infekcja powoduje reakcje immunologiczne. Zakażenia zwykle ustępują bez objawów klinicznych!
u niektórych koni występują objawy kliniczne związane z zakażeniem S. neurona. Trzy klinicznie istotne kwestie EPM to patogeneza choroby u konia (czy pasożyt dostaje się do ośrodkowego układu nerwowego), diagnoza (co wskazują testy diagnostyczne) i leczenie składnika zapalnego choroby.
, Te same techniki później mylone testów diagnostycznych, metody były po prostu zbyt wrażliwe! Ogólnie przyjmuje się, że konie są nosicielami ślepymi lub niekontrolowanymi, ponieważ sarkocysty (torbiele w mięśniach są końcowym wynikiem infekcji) z S. neurona nie zostały zidentyfikowane w tkance mięśniowej konia. Koń jest naturalnym żywicielem Sarcocystis fayeri, organizm ten uzupełnia cykl życiowy tworząc torbiele w mięśniach koni. Oba organizmy mogą powodować ataksję lub chwiejność koni, ale te infekcje są uleczalne.,
żaden z eksperymentów wykorzystujących modele prowokacyjne (z materiału zakaźnego pochodzącego z kału oposa) nie powoduje powstania merozoitów w OUN. Cały zestaw eksperymentów S. neurona horse-challenge udowodnił, że zapalenie było przyczyną objawów klinicznych. Pokazaliśmy, że pasożyt (autologiczny model wyzwania leukocytów-merozoitów) może powodować infekcje mózgu. Prawdopodobną metodą podróżowania z jelit do mózgu jest jazda leukocytem, sednem naszego modelu., Skutki zapalenia w modelu merozoite są klinicznie istotne, ponieważ zapalenie jest uleczalną częścią zespołu chorobowego.
przypuszczalna diagnoza EPM opiera się na wykryciu przeciwciał przeciwko niektórym antygenom S. neurona u konia z klinicznymi objawami choroby nerwowo-mięśniowej. Główne antygeny powierzchniowe (SAG) odegrały kluczową rolę w testach dostępnych na rynku. Ważne jest, aby zrozumieć różnice w SAG i informacji, które dostarczają., Koń reaguje na infekcję zarówno poprzez odporność (przeciwciało), jak i stan zapalny (odporność wrodzona za pośrednictwem cytokin). Zapalenie jest kluczową kwestią w procesie chorobowym, ale nie odgrywało żadnej roli w leczeniu choroby do czasu zastosowania testów CRP.
normalne leki przeciwzapalne, NLPZ, nie leczą WŁAŚCIWEGO szlaku zapalnego stymulowanego przez Sarcocystis. Stan zapalny można leczyć za pomocą odpowiednich leków. Pomyślny wynik u koni z ” EPM ” jest prawidłowe zdiagnozowanie choroby i leczenie dla leczyć.