drugie skazanie DWI-N. J. S. A. 39:4-50(a))

Statut DWI New Jersey

Jazda po pijanemu („DWI”) jest zdefiniowana w N. J. S. A. 39:4-50. Zgodnie z tą ustawą nielegalne jest prowadzenie pojazdu silnikowego pod wpływem odurzającej substancji alkoholowej i nielegalne prowadzenie pojazdu silnikowego o stężeniu alkoholu we krwi (BAC).08% lub więcej.,

ważne jest, aby pamiętać, że osoba może zostać skazana za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, nawet jeśli jej stężenie alkoholu we krwi (BAC) jest poniżej 0,08 procent. Spożywanie nawet niewielkich ilości alkoholu osłabia zmysły, skraca czas reakcji i utrudnia osąd, widzenie i czujność. Jeśli dana osoba spożyje jakąkolwiek ilość alkoholu, a funkcjonariusze organów ścigania mogą udowodnić, że ich prowadzenie miało negatywny wpływ, mogą zostać oskarżeni o DWI.

Jeśli zostałeś oskarżony o DWI po raz drugi, możesz zostać ukarany grzywną pieniężną, utratą licencji i/lub odsiadką.,

eksploatacja pojazdu silnikowego

413, 417 (1993), termin „działać” należy nadać szeroko rozumianej konstrukcji. W New Jersey osoba nie musi faktycznie prowadzić pojazdu, aby zaspokoić element skazania DWI. Zamiast tego, element operacji może być spełniony przez wszelkie bezpośrednie lub poszlakowe dowody obserwacji pozwanego w pojeździe lub poza nim w okolicznościach wskazujących, że pozwany prowadził pojazd pod wpływem alkoholu lub na podstawie własnego przyznania się do winy.,

możliwe jest, że pozwany mógł być na siedzeniu kierowcy swojego pojazdu, podczas gdy pojazd był zaparkowany na parkingu z kluczykami na desce rozdzielczej, a policja może uznać, że pozwany obsługiwał pojazd. Policja będzie często patrzeć na intencje kierowcy w ustalaniu, czy on lub ona „obsługiwał” pojazd. Orzecznictwo w New Jersey jasno wskazuje, że osoba, która próbuje umieścić kluczyki w stacyjce pojazdu jest winna jazdy po pijanemu., Chociaż osoba może nigdy faktycznie prowadzić pojazd po opuszczeniu baru i nigdy nie może faktycznie umieścić kluczyki w stacyjce, Sąd Najwyższy w New Jersey orzekł, że intencja kierowcy jest jasna, a tym samym wystarczająca do zaspokojenia eksploatacji pojazdu silnikowego.,

aby udowodnić zamiar, Państwo zbada okoliczności, które mogą obejmować, czy samochód był włączony/uruchomiony; czy kierowca nie spał lub nie spał; położenie kluczyków w czasie interwencji organów ścigania (kluczyki w stacyjce lub schowku rękawic mogły przemawiać za zamiarem kierowcy); gdzie samochód znajdował się w czasie postoju DWI (na parkingu lub poboczu drogi itp.) i wszelkie inne czynniki istotne dla ustalenia zamiaru.,nstall urządzenie blokujące zapłon przez okres dwudziestu czterech (24) do czterdziestu ośmiu (48) miesięcy po przywróceniu prawa jazdy

oprócz kar wymienionych powyżej, dodatkowe kary obejmują również:

  • dopłata w wysokości 100 USD do wpłaty na Fundusz egzekwowania prawa jazdy po pijanemu
  • opłata za przywrócenie prowizji od pojazdów silnikowych w wysokości 100 USD i opłata za program jazdy pod wpływem alkoholu w wysokości 100 USD
  • opłata za Fundusz odszkodowawczy z tytułu przestępstw z użyciem przemocy w wysokości 100 USD 50
  • a safe and secure community program fee of $75

jakie są możliwe zabezpieczenia przed jazdą po pijanemu?,

istnieje kilka legalnych zabezpieczeń do opłaty DWI, w tym:

odczyt BAC był nieprawidłowy: w New Jersey, odczyt BAC na lub powyżej .08 procent wystarczy, by podtrzymać wyrok DWI. Możliwe jest jednak, że maszyna używana do wstępnego odczytu była wadliwa lub nie była prawidłowo utrzymywana. Istnieje wiele wymagań związanych z pielęgnacją i konserwacją urządzeń do alkomatów. Każda maszyna musi być pielęgnowana i kalibrowana w określony sposób., Jeśli organy ścigania nie przestrzegają któregokolwiek z tych wymogów, może to prowadzić do fałszywie dodatniego odczytu. Dodatkowo, funkcjonariusze organów ścigania muszą przeprowadzać testy oddechowe w zabroniony sposób. Jeśli funkcjonariusze odbiegają od ustalonych protokołów, może to wpłynąć na wyniki testu oddechowego. Ponadto niektóre schorzenia (w tym cukrzyca) mogą powodować, że kierowca ma sztucznie napompowany test oddechowy.,

polowy Test trzeźwości został niewłaściwie przeprowadzony: jeśli państwo próbuje udowodnić zatrucie za pomocą nieudanego polowego testu trzeźwości, możliwe jest, że test został niewłaściwie wykonany.

Leave a Comment