Dlaczego doszło do przywrócenia monarchii?

w 1649 r. Anglia zrobiła coś bezprecedensowego – po prawie dekadzie wojny domowej sądzili króla za zdradę stanu i kazali go stracić. Rok później, w 1650, utworzyli wspólnotę.

jednak dziesięć lat później postanowili zaprosić 30-letniego syna Karola I – zwanego również Karolem – z powrotem do Anglii i przywrócić monarchię. Więc dlaczego zadali sobie tyle trudu, by obalić króla tylko po to, by go zaprosić?,

Commonwealth of England between 1649 and 1660 is one of the least talk about, but most defining, periods in British history. Paul Lay pojawia się w programie, aby omówić tę doniosłą dekadę, kiedy Wielka Brytania była Republiką.Zobacz teraz

przywrócenie Króla

problem Anglii polegał na tym, że znaczna większość nigdy nie chciała całkowicie pozbyć się monarchii., Były radykalne głosy wzywające do wprowadzenia nowych wolności i demokracji, ale były one bardzo na marginesie.

dla większości ludzi wiadomość, że Anglia została przekształcona w republikę była szokująca i chęć powrotu do tradycyjnej angielskiej konstytucji – stabilnego kraju z królem, który zachowywałby się w granicach rozsądku – pozostała.

problem tkwił w tym, że król Karol I i jego odmowa kompromisu, nawet gdy nie miał innego wyboru. Po jego schwytaniu pod koniec pierwszej wojny domowej rozpoczęły się negocjacje, w których ponownie osadził go na tronie.,

musiał jednak poczynić szereg ustępstw, jeśli parlamentarzyści mieli go przywrócić – obiecując, że nie będzie celował w przywódców Parlamentu i że zdewastuje władzę. Wiara Karola w boskie prawo królów zapewniła mu szczególną niechęć do tego ostatniego żądania.

zamiast zgodzić się na ustępstwa, Karol uniknął porywaczy, uciekł na północ i próbował zawrzeć sojusz ze Szkotami.

plan się nie powiódł., Szkocka armia Prezbiteriańska przystąpiła do negocjacji z Parlamentem w sprawie przekazania króla i wkrótce Karol ponownie znalazł się w areszcie parlamentarzystów.

w tym czasie postawy się zaostrzyły. Nieustępliwość Karola sprawiała wrażenie, że pokój stał się niemożliwy. Dopóki pozostał na tronie, wydawało się, że wojna będzie trwała. Jedynym wyjściem było zabicie Króla.

Charles i na koniu Anthony Van Dyck. Wizerunek kredyt: Public Domain.,

życie bez królów

wraz z odejściem Karola Anglia była teraz Wspólnotą prowadzoną przez potężną rękę Olivera Cromwella, ale wkrótce okazało się, że rządzenie krajem nie było tak łatwe, jak mógł lubić. Najpierw trzeba było zabezpieczyć Królestwo. Karol I może i odszedł, ale jego syn wciąż był na wolności.

młody człowiek, który miał być później Karol II, wzniósł własną armię, aby rzucić wyzwanie Parlamentowi. Spotkał się z niewiele większym sukcesem niż jego ojciec i został pokonany przez Cromwella w bitwie pod Worcester 3 września 1651 roku., Legenda głosi, że ukrył się na drzewie, aby uniknąć wojsk Parlamentu.

Co więcej, Cromwell wkrótce miał własne problemy z Parlamentem. W 1648 roku parlament został oczyszczony z wszystkich tych, którzy nie popierali Armii New Model i niezależnych. Mimo to pozostały Parlament Rumpów nie był w nastroju, aby po prostu wykonać polecenia Cromwella i w 1653 roku Cromwell odrzucił je i ustanowił w zamian protektorat.

chociaż Cromwell odmówił Korony, był królem z wyjątkiem imienia i wkrótce zaczął wykazywać Królewskie skłonności., Rządził w taki sam sposób jak Karol, przypominając sobie tylko Parlament, kiedy musiał zbierać pieniądze.

Stuarts and Restoration Londyńska historyk Rebecca Rideal odpowiada na niektóre z kluczowych pytań dotyczących odbudowy i rządów Karola II. Rebecca jest autorką książki 1666: plaga, Wojna i ogień piekielny.Zobacz teraz

ścisły zakon zakonny

reżim Cromwella szybko stał się niepopularny., Wymuszono ścisłe przestrzeganie protestantyzmu, zamknięto teatry i domy piwne w całym kraju. Niepowodzenia militarne w wojnie z Hiszpanią zniszczyły jego reputację za granicą, a Anglia była w dużej mierze odizolowana od swoich europejskich sąsiadów, którzy obawiali się rewolucji i niezadowolenie rozprzestrzeniło się na kontynent.

jednak Oliver Cromwell był silnym przywódcą: zapewniał potężną figurę, dowodził powszechnym wsparciem (szczególnie ze strony Armii New Model) i miał Żelazny Chwyt za władzę.

po jego śmierci w 1658 roku rządy przeszedł na jego syna Ryszarda., Richard wkrótce okazał się nie tak biegły jak jego ojciec był: Oliver prowadził kraj w długach, i zostawił próżnię władzy jako szef armii.

Parlament i armia New Model stawały się coraz bardziej podejrzliwe wobec intencji innych, a atmosfera stawała się coraz bardziej wrogo nastawiona. Ostatecznie, pod dowództwem George ' a Moncka, armia zmusiła Cromwella do odsunięcia od władzy – zrezygnował on ze stanowiska lorda protektora i zrezygnował z emerytury.

to utorowało drogę do powrotu wygnanego, imiennego syna Karola I. pojawiło się otwarcie na powrót monarchy.,

parlament rozpoczął negocjacje z młodym Karolem w celu przywrócenia go na tron pod warunkiem, że zgodzi się na pewne ustępstwa. Karol – który był nieco bardziej elastyczny niż jego ojciec-zgodził się i został koronowany w 1660 roku. Karol miał koronację rok później, A Anglia ponownie miała Króla.w 1656 roku, po śmierci Olivera Cromwella, Cromwella i Samuela Coopera, w 1656 roku, został pochowany na Cmentarzu Nowodziewiczym w Nowym Jorku. Image: NPG / CC.

Leave a Comment