aby mieć jakieś wady zoo, nie musisz szukać dalej niż słonia Maggie. Do czasu, gdy w 2007 roku Zoo na Alasce uległo presji publicznej, Maggie była zmuszona spędzać wiele dni w małej obudowie z powodu mroźnej temperatury na zewnątrz. Być może jako forma protestu odmówiła użycia bieżni wielkości słonia, którą zoo przyniosło, aby zachęcić ją do ćwiczeń.
nawet w optymalnych warunkach niektórzy eksperci twierdzą, że niezwykle trudno jest zaspokoić potrzeby zwierząt, takich jak słonie., Gdyby Maggie i jej rodacy mieszkali na wolności, wędrowaliby w dużych grupach nawet 30 mil (48 kilometrów) dziennie, pasąc się na liściach i zatrzymując się, aby pluskać się w okazjonalnym wodopoju. Mają szczęście, że mają kilka akrów i współlokatora .
Reklama
Reklama
Historia Maggie jest tylko jedną z wielu. Zebry w National Zoo w Waszyngtonie, zmarł z głodu z powodu niewystarczającego lub nieprawidłowego jedzenia, a czerwone pandy tego samego zoo umarły po spożyciu trutki na szczury . I chociaż wiele ogrodów zoologicznych, takich jak te w Stanach Zjednoczonych, powinno przynajmniej spełniać minimalne wymagania określone w dokumentach, takich jak ustawa o ochronie zwierząt, standardy nie zawsze są odpowiednie lub egzekwowane .
chociaż warunki poprawiły się od lat barów i klatek, krytycy mają problemy z innymi przedmiotami., Choć naturalnie wyglądające siedliska są z pewnością bardziej atrakcyjne, ludzie tacy jak David Hancocks, konsultant zoo i były dyrektor zoo, opisują je jako zwykłe iluzje, argumentując, że nie są one dużo poprawy w zakresie przestrzeni . Rzeczywiście, wiele zwierząt żyjących w niewoli wykazuje oznaki silnego cierpienia: ludzie byli świadkami, jak słonie kołyszą się po głowach, niedźwiedzie chodzą tam i z powrotem, a dzikie koty obsesyjnie pielęgnują się .
behawioryści zwierząt utrzymują, że ich cierpienie jest zrozumiałe., Zwierzęta takie jak zebry, żyrafy i gazele zostały zaprojektowane do biegania przez Mile otwartego terenu, a nie do życia w niewoli. Pomimo najlepszych starań zoo, jego zwierzęta często są pozbawione prywatności, ograniczone do nieodpowiednich przestrzeni i nie mogą angażować się w naturalne polowania i kojarzenia. Zmuszone do życia w sztucznych konstrukcjach, wiele zwierząt ulega temu, co niektórzy nazywają zoochozą, przejawowi obsesyjnych, powtarzalnych zachowań .
ponadto wiele zwierząt ma precyzyjne potrzeby, które opiekunowie Zoo dopiero zaczynają rozumieć., Niektóre, jak aardvark, przeżywają ograniczoną dietę, którą ogrody zoologiczne mają trudności z wypełnianiem; inne rozwijają się tylko w określonych temperaturach i środowiskach, które nie są łatwe do odtworzenia.
nawet wysiłki konserwatorskie w ogrodach zoologicznych pozostawiają coś do życzenia. Spośród 145 programów reintrodukcji przeprowadzonych przez ogrody zoologiczne w ubiegłym wieku, tylko 16 udało się przywrócić populacje do stanu dzikiego . Kondory wymienione na poprzedniej stronie? Około dwie trzecie z nich było wystarczająco silnych, aby przetrwać na wolności .
ogrody zoologiczne mogą nawet nie przynosić ludziom takich korzyści, jak kiedyś sądzono., Według jednego z badań, wielu odwiedzających nie przywiązuje większej uwagi do zwierząt-w rzeczywistości rozmawiają ze sobą o niepowiązanych rzeczach i spędzają tylko kilka minut na każdym pokazie .
to kwestia tego, czy ogrody zoologiczne są dobre czy złe dla zwierząt. Jak już widziałeś, to zależy w dużym stopniu od tego, o jakim zoo mówisz. Zależy to również od tego, czy odnosisz się do dobrego samopoczucia pojedynczego zwierzęcia mieszkającego w zoo, czy zwierzęcia oddalonego o tysiące mil, korzystającego z badań i wysiłków konserwatorskich zoo. Gdybyś miał komunikatywną moc Dr., Doolittle, Leo leopard prawdopodobnie powiedziałby ci, że ogrody zoologiczne są świetne; jednak słoń Maggie może odpowiedzieć, uderzając cię swoim bagażnikiem.
Reklama