podsumowanie
opublikowane w zeszłym roku badanie finansowane przez rząd wzbudziło obawy dotyczące zagrożeń związanych z promieniowaniem telefonów komórkowych. Ekspert MSK radiation omawia ograniczenia badania i rozważa dowody związane z używaniem telefonów komórkowych i ryzykiem raka.
w 1993 roku mieszkaniec Florydy, David Reynard, wystąpił w programie CNN Larry King Live, aby ostrzec przed niebezpieczeństwami związanymi z promieniowaniem przez telefon komórkowy. Powiedział, że to spowodowało guz mózgu jego żony., Od tego czasu kwestia, czy telefony komórkowe powodują raka, brzęczy cicho w tle, ponieważ technologia stała się wszechobecna w naszym życiu.
na przestrzeni lat przeprowadzono liczne badania nad promieniowaniem komórkowym i rakiem w celu rozwiązania tego problemu, ale żadne z nich nie było ostateczne.
aby uzyskać bardziej solidne dowody, zespół naukowców z National Toxicology Program, oddziału National Institutes of Health, podjął dogłębne badania., Ich podejście polegało na wystawieniu gryzoni laboratoryjnych na wysokie dawki promieniowania telefonu komórkowego przez cały okres ich życia i sprawdzeniu, czy w wyniku tego rozwinęły się nowotwory. Badanie kosztowało 20 milionów dolarów i trwało ponad dziesięć lat. Ostateczne Wyniki zostały podane do publicznej wiadomości w listopadzie 2018 roku.
ku zaskoczeniu i alarmowi wielu badaczy odkryli to, co nazwali „jasnymi dowodami”, że promieniowanie komórkowe może powodować rodzaj raka tkanki nerwowej, zwanego złośliwym schwannomą u szczurów. Donieśli również, że znalezienie tego, co powiedzieli, było „pewnym dowodem” w badaniach na zwierzętach, że promieniowanie telefonu komórkowego może powodować raka mózgu zwanego glejakiem.
te wyniki wygenerowały przerażająco brzmiące nagłówki wiadomości. Ale według Lawrence ' a Dauera, eksperta od promieniowania w MSK, nie ma powodu, by panikować.
, „Ale musimy rozpoznać ograniczenia, które się z tym wiążą.”
te ograniczenia dzielą się na trzy główne kategorie, mówi: wyzwania statystyczne, ekstrapolowanie lekcji od gryzoni do ludzi i pytania dotyczące dawkowania.
małe liczby, Duże niespójności
w swoich badaniach badacze Narodowego Programu toksykologicznego wykorzystali ponad 1200 szczurów i myszy z promieniowaniem komórkowym — równoważnym promieniowaniu emitowanemu przez telefony 2G i 3G — na całym ciele przez dziewięć godzin dziennie przez dwa lata., (Podane kwoty były większe niż są dozwolone dla ludzi przez Federalną Komisję łączności.) Następnie szukali w różnych tkankach oznak raka.
stwierdzono, że u 6% samców szczurów narażonych na najwyższą dawkę promieniowania komórkowego rozwinęły się złośliwe schwannomas w sercu, podczas gdy U 2 do 3% rozwinęły się glejaki w mózgu. Żaden z szczurów kontrolnych (które nie otrzymały promieniowania) nie rozwinął raka.
te nowotwory są na ogół rzadkie u ludzi, a także śmiertelne, więc jeśli promieniowanie komórkowe zwiększa ich częstość występowania, to jest o co się martwić., Istnieją jednak powody, by wątpić w te liczby, wyjaśnia dr Dauer. Całkowita liczba szczurów w każdej leczonej grupie wynosiła 90. Sześć procent z 90 to pięć szczurów. Trzy procent to dwa szczury. Gdy rozmiary próbek są małe, prosta szansa może odegrać dużą rolę w wynikach.
powiedz słowo „promieniowanie” i w zależności od Twojego pokolenia, myślisz albo Teenage Mutant Ninja Turtles albo bomba atomowa.,
utrudniając interpretację tego wyniku, z nieznanych powodów, szczury kontrolne nie żyły tak długo, jak szczury doświadczalne. Ponieważ rak dotyka zwierząt bardziej wraz z wiekiem, możliwe jest, że szczury kontrolne po prostu nie żyły wystarczająco długo, aby rozwinąć nowotwory. (W poprzednich badaniach, niektóre zwierzęta kontrolne rozwinęły tego typu nowotwory.)
kolejną ciekawostką dotyczącą badania było to, że tylko samce szczurów wydawały się być dotknięte. Samice szczurów, samic myszy i samców myszy nie zostały dotknięte.,
szczury nie są ludźmi
nawet gdyby wyniki były bardziej spójne, nadal trudno byłoby wiedzieć, co oznaczają dla ludzkiego zdrowia. Chociaż gryzonie są użytecznymi narzędziami do nauki podstaw biologii, niekoniecznie wskazują, jak ludzie zareagują. Ponieważ promieniowanie było bardziej intensywne i oddawane na całe ciało, trudno jest ekstrapolować zagrożenie dla zdrowia ludzkiego., Promieniowanie było również przedstawicielem starszej formy technologii telefonii komórkowej, 2G i 3G. obecnie używane są telefony czwartej generacji (4G), a wkrótce mają zostać wypuszczone telefony 5G.
wydając zalecenia dotyczące bezpieczeństwa, urzędnicy ds. zdrowia publicznego zazwyczaj przykładają większą wagę do dowodów z badań na ludziach lub prób. W przypadku telefonów komórkowych przeprowadzono kilka dużych badań na ludziach w celu analizy potencjalnego związku między używaniem telefonu komórkowego a rakiem mózgu., Zazwyczaj są to badania, w których osoby z guzami mózgu są badane na temat korzystania z telefonu komórkowego i porównywane z osobami bez guzów mózgu. Ogólnie rzecz biorąc, badania te nie wykazują związku między używaniem telefonu komórkowego a rakiem.
„każde indywidualne badanie może znaleźć coś niezwykłego”, mówi dr Dauer. „Ale najważniejsze jest, aby wziąć pod uwagę wagę dowodów we wszystkich z nich.”I to, jak mówi, nie pokazuje żadnego wyraźnego związku między telefonami komórkowymi a rakiem.
ani dostępne dane dotyczące zachorowalności na raka nie wskazują na wzrost zachorowalności na raka mózgu.,
„”Dlatego ważne jest, aby kontynuować badania tego” – dodaje.
trwające od 20 do 30 lat badania o nazwie COSMOS prowadzone w kilku krajach europejskich śledzą użytkowników telefonów komórkowych.
nie wszystkie promieniowanie jest takie samo
próbując przekazać dokładną ocenę ryzyka promieniowania, urzędnicy służby zdrowia publicznego napotykają problemy z powodu zamieszania w tym okresie.,
„powiedz słowo” promieniowanie”, a w zależności od Twojego pokolenia myślisz albo o wojowniczych żółwiach Ninja, albo o bombie atomowej”, mówi dr Dauer. „Nie możesz tego zobaczyć, spróbować, powąchać ani dotknąć, i czujesz, że nic nie możesz z tym zrobić. Więc to staje się czymś bardzo przerażającym.”
ale promieniowanie telefonu komórkowego jest w rzeczywistości bardzo niskie w energii. W widmie promieniowania elektromagnetycznego, które obejmuje również światło widzialne, promieniowanie telefonu komórkowego spada między falami radiowymi FM a mikrofalami., Te formy energii o niskiej częstotliwości są określane jako promieniowanie nonionizujące, ponieważ nie są wystarczająco silne, aby strącić Atomy z cząsteczek. Jest to w przeciwieństwie do promieniowania jonizującego, takich jak promienie rentgenowskie i gamma. Te fale o wysokiej częstotliwości mogą rzeczywiście uszkodzić cząsteczki i były związane z rakiem. (Te pierwsze są emitowane przez urządzenia rentgenowskie, podczas gdy te drugie są emitowane przez materiały radioaktywne.)
argument, że telefony komórkowe powodują raka nie jest wiarygodny biologicznie, ponieważ energia zawarta w falach jest zbyt niska, aby spowodować szkody., „Nie ma jeszcze mechanizmu, który moglibyśmy wymyślić”, mówi dr Dauer. „Nie oznacza to, że może go nie być, ale może być tak łagodny lub nieistotny, że nie pojawia się w badaniu epidemiologicznym.”
więc co jest dla przeciętnych użytkowników, którzy chcą się uchronić przed tym, co może nawet nie być realnym zagrożeniem?
„Użyj słuchawki lub zestawu głośnomówiącego, jeśli chcesz”, mówi dr Dauer. „Istnieje jednak znacznie więcej konkretnych zagrożeń związanych z telefonami komórkowymi, takich jak wysyłanie SMS-ów podczas jazdy.,”
dodatek dodano 21 maja 2019 r.:
kilku czytelników tego postu na blogu zadało pytania dotyczące bezpieczeństwa technologii 5G. W omawianym badaniu oceniono promieniowanie o częstotliwości radiowej z telefonów 2G i 3G i dlatego nie można go ekstrapolować na modele 4G lub 5G. Ale oto, co możemy powiedzieć:
telefony komórkowe (i inne urządzenia emitujące promieniowanie) charakteryzują się częstotliwością promieniowania, którego używają. Wczesne modele (2G i 3G) używały częstotliwości radiowych w zakresie od 800 megaherców (MHz) do 1,9 gigaherców (GHz). Zakres 4G wynosi od 700 MHz do 27 GHz., Zakres 5G będzie wynosić od 600 MHz do 39 GHz. Częstotliwości radiowe w wyższym zakresie są w rzeczywistości mniej zdolne do penetracji ciała niż niższe częstotliwości radiowe, więc ryzyko, że te fale wyrządzą uszkodzenie narządów wewnętrznych jest również mniejsze. Częstotliwości, które organizm ludzki najefektywniej absorbuje, mieszczą się w zakresie od 30 do 300 MHz.
podczas gdy promieniowanie o częstotliwości radiowej nie może jonizować cząsteczek, może je podgrzać. Tak działają kuchenki mikrofalowe. Ale aby podgrzać cząsteczki, promieniowanie musi być podawane z bardzo dużą mocą, rzędu tysięcy watów na kilogram (kg)., Obecne normy bezpieczeństwa ograniczają telefony komórkowe do maksymalnie 1,6 watów na kg, co nie wystarczy, aby ogrzać ciało. Ten limit Bezpieczeństwa dotyczy również telefonów komórkowych 5G.
w badaniu omówionym w tym poście moc wahała się od 1,5 do 6 watów na kg masy ciała u szczurów i 2,5 do 10 watów na kg u myszy — a więc w większości przypadków znacznie wyższa niż maksymalna dozwolona moc dla ludzi.
Kiedy telefon się nagrzeje, to z powodu baterii, a nie częstotliwości radiowej.
dodatkowe informacje można znaleźć tutaj: