Bank of America: a stop-Payment Isn'T gwarancja wygraliśmy't sprawdź i tak

12.6.,11 1:30 pm przez Chris Morran@themorrancave

sprawdzanie konta stop oznacza go bank of america stop płatności

(SHOTbySUSAN)

jest zabawna rzecz o umieszczaniu polecenia „stop płatności” na czeku, o którym większość banków nie mówi, dopóki nie jest za późno: często tylko ostatnie sześć miesięcy i jedynym sposobem, aby zagwarantować, że czek nigdy nie zostanie zdeponowany jest zamknięcie powiązanego konta czekowego., To lekcja wyciągnięta przez Klienta Banku Ameryki, który widział jej konto opróżnione z ostatnich kilku dolarów po tym, jak stary właściciel spieniężył czek na 16 miesięcy.

w lecie 2010 roku czytelniczka Erin wypisała właścicielowi czek, który wówczas uznano za utracony. Więc zapłaciła około $35, żeby umieścić na nim stop-payment.

i nagle zaledwie kilka tygodni temu, BofA uhonorował tego starożytnego, rzekomo zatrzymanego czeku.

od Erin:

czek miał 16 miesięcy, czyli tzw. czek z datą nieświeżą., Jak powiedziano mi, czeki starsze niż 90 dni nigdy nie powinny być spieniężane lub zaksięgowane. Kiedy rozmawiałem z kierownikiem Banku w Sovereign banku, powiedział, że był naprawdę zszokowany, że spieniężanie czeku na 16 miesięcy było, o ile wiedział, nielegalne.

czek pierwotnie miał na nim umieszczoną płatność stop. B z rep, który w końcu oddzwonił do mnie w sprawie mojej skargi powiedział mi, że:

1. Zatrzymanie płatności nie jest gwarancją. Jedynym sposobem zagwarantowania, że czek nie zostanie zrealizowany, jest zamknięcie konta czekowego. Odpowiedziałem, że nikt, kogo znałem, nigdy tego nie słyszał., Jeśli to nie jest gwarancja, dlaczego nigdy mi o tym nie powiedziano? Jeśli nie jest to gwarancja, dlaczego jestem za to obciążona?

2. Płatność stop wygasa po upływie 6 miesięcy od jej wprowadzenia. Znowu, jaki to ma sens? I znowu nikt mi o tym nie wspominał.

3. To spieniężenie wcześniej zatrzymanego, 16-miesięcznego czeku było „uprzejmością”przedłużoną do mnie przez B z A. spieniężenie tego czeku sprawiło, że przekroczyłem 530 dolarów.Erin została zwolniona z pracy zaledwie dwa tygodnie przed tym, jak czek wrócił z przeszłości, aby ją prześladować.,

skontaktowaliśmy się z Bank of America w nadziei, że ktoś tam będzie skłonny wysłuchać historii Erin, aby zobaczyć, czy można ją rozwiązać bez rozlewu krwi. Będziemy informować, jeśli usłyszymy coś od niej lub banku.

chcesz wiedzieć więcej? Odwiedź naszą organizację macierzystą, Consumer Reports, aby uzyskać najnowsze informacje na temat oszustw, wycofań i innych problemów konsumenckich.

Leave a Comment