ADVERTISEMENTS:
(1) pojednanie autonomii lokalnej z jednością narodową:
główną zaletą rządu federalnego jest to, że w kraju, w którym istnieje wiele różnic i utworzenie jednolitego rządu nie jest możliwe, organizacja polityczna może zostać utworzona za pomocą tej formy rządu. W tego typu rządzie możliwe są samorządy lokalne, Autonomia regionalna i jedność narodowa.,
Co więcej, w tego typu rządzie niektóre prawa są nadawane rządowi centralnemu, a reszta stanom lub prowincjom. W ten sposób Autonomia kulturowa i administracyjna jest nadawana różnym narodowościom i regionom oraz sprawom, takim jak obrona, Sprawy Zagraniczne, komunikacja itp., są przekazywane do centrum.
(2) podział kompetencji między centrum a państwami prowadzi do efektywności administracyjnej:
wraz z podziałem kompetencji zmniejsza się ciężar pracy centrum, a centrum nie musi przejmować się problemami o charakterze czysto lokalnym., Może poświęcić pełną uwagę problemom o znaczeniu krajowym. Ze względu na prowincjonalną lub regionalną autonomię administracja tych obszarów staje się bardzo wydajna.
(3) ludzie bardziej interesują się sprawami lokalnymi i regionalnymi:
w rządzie federalnym prowincje, regiony lub stany mają oddzielne prawa i mają oddzielne gabinety i legislatury. Samorządy mają również odrębne prawa, a radami wybieranymi przez ludność kierują samorządy lokalne., Kiedy odbywają się wybory do ustawodawstw prowincji i organów lokalnych, a przedstawiciele ludu kierują lokalną i prowincjonalną administracją, ludzie interesują się administracją.
(4) powoduje powstanie wielkich państw:
reklamy:
pięćdziesiąt Stanów Ameryki nie mogłoby stać się tak potężne, gdyby nie przystąpiły do Amerykańskiej Federacji. Nie mogli też cieszyć się takim prestiżem na arenie międzynarodowej, jakim cieszą się teraz jako silny naród.,
podobnie kilka indyjskich państw Książęcych nie mogłoby uzyskać żadnego znaczenia na arenie międzynarodowej, gdyby nie przystąpiły do Unii indyjskiej. Zajmują one pozycję prestiżową na arenie międzynarodowej tylko ze względu na ich partnerstwo w Unii indyjskiej. Dotyczy to również Związku Radzieckiego, Brazylii, Australii i Niemiec Zachodnich.,
(5) Ten system jest korzystniejszy dla mniejszych państw:
Ten system jest korzystniejszy dla mniejszych państw, ponieważ nie mogą się samodzielnie bronić i nawiązywać stosunków dyplomatycznych z innymi państwami, co wiąże się z dużymi wydatkami. Wydatki, które ponoszą na obronę, są również zmniejszone, jeśli się połączą. Pięćdziesiąt Stanów Ameryki nie mogło się bronić indywidualnie. Podobnie jest w przypadku Indii i innych krajów.,
ADVERTISEMENTS:
stany i prowincje w Indiach nie mogły ani bronić się przed ekspansjonistycznymi Chinami i agresorem Pakistanem, ani też nie mogły nawiązać swoich stosunków politycznych i kulturalnych z innymi krajami świata, jako że każde państwo nie posiadało wystarczających zasobów gospodarczych, aby pokryć wszystkie wydatki.
(6) obywatelstwo rządu federalnego jest bardziej godne niż jego jednostek:
obywatelstwo Federacji jest bardziej godne., Jeśli deklarujemy się jako obywatele Asamu, Bengalu lub Pendżabu w innych krajach, nie będzie to tak godne, jak w deklarowaniu się jako obywatele Indii. Podobnie obywatelstwo Nowego Jorku czy Teksasu nie jest tak godne jak obywatelstwo Stanów Zjednoczonych Ameryki.
(7) podział władzy sprawdza despotyzm rządu centralnego:
podział władzy między państwami i centrum sprawdza despotyzm, ponieważ centralizacja władzy prowadzi do dyktatury., Występuje w Indiach, Zachodnich Niemczech, Austrii, Stanach Zjednoczonych Ameryki, Australii, Brazylii i Kanadzie.
(8) bardziej odpowiednie dla większych krajów:
w krajach, w których występują różnice kulturowe, religijne, językowe i rasowe i które mają duże rozmiary, jednolity rząd nie jest odpowiedni. W takich krajach możliwy jest tylko rząd federalny, ponieważ ten system przynosi jedność w różnorodności; uznaje się odrębną władzę prowincji i stają się one autonomiczne., Jeśli w krajach takich jak Indie i Stany Zjednoczone powstanie jednolity rząd, wszystkie mocarstwa będą skupione w rządzie centralnym i istnieje możliwość, że stanie się on despotyczny.
(9) jest to model państwa światowego:
znani na całym świecie politycy są przekonani, że rząd światowy jest jedynym rozwiązaniem problemu światowego pokoju. Struktura państwa Światowego nie może być unitarna; może być jedynie Federalna.,
ADVERTISEMENTS:
(10) to jest dobre dla postępu gospodarczego i kulturowego:
rząd federalny jest nie tylko użyteczny z punktu widzenia obrony, ale jest również dobry dla postępu gospodarczego i kulturowego. W Federacji centrum zajmuje się wieloma wspólnymi tematami, a państwa nie muszą ponosić na nie wydatków. Wraz z utworzeniem Federacji zachęca się do handlu międzypaństwowego i przemysłu. Na obszarach o niedoborze zapewnione jest regularne zaopatrzenie w niezbędne produkty bez większych nakładów.,
źródła ekonomiczne kraju są coraz większe w Federacji i kraj może stawić czoła suszy, głodu i innych klęsk żywiołowych bez większych trudności. Kraj ten może sformułować solidną politykę gospodarczą; może budować wielkie zapory i zakładać Przemysł dla swojego dobrobytu.
dla dobrobytu gospodarczego w Indiach zrealizowano wiele planów. W dużych krajach istnieją różne narodowości, rasy, religie i Kultury, a rząd federalny zapewnia im specjalne udogodnienia i zabezpieczenia, które pomagają im w szybkim postępie.,
Autonomia administracyjna i kulturowa została nadana różnym narodowościom w Związku Radzieckim. W Indiach podjęto szczególny krok w celu podniesienia rangi Harijczyków i ludności plemiennej oraz ochrony mniejszości językowych i religijnych.