onder degenen die wachten om weer op het veld te komen tijdens het voetbalsabbatical, zijn ‘ s werelds beste scorers waarschijnlijk de meest ongeduldige. De toekomst is onvoorspelbaar, maar minder met verwachte doelen. Dus laten we ons verdiepen in optredens in de voorkant van het doel van dit seizoen om een einde te overwegen.,
verwachte doelen – een maatstaf op de lippen van voetbalfans in de afgelopen jaren-gaat verder dan eenvoudige opnamen en doelen gegevens door het meten van de kwaliteit van het schot en de kans dat het resulteert in een doel. xG is ook een goede indicator van wat er gaat komen. Ciro Immobile, Robert Lewandowski, Cristiano Ronaldo, Timo Werner, Lionel Messi, Jamie Vardy en Kylian Mbappé domineren hun competities, maar op hun eigen manier.,de strijd om de Gouden laars tussen Europa ‘ s Top 5 competities zal hevig zijn tussen Immobile en Lewandowski, maar met een beetje hulp van xG heeft de productieve Poolse spits een voorsprong. Dit is waarom.
Immobile leidt de Gouden Boot race met een indrukwekkende telling van 27 doelen. Hij heeft 7,2 meer doelpunten dan zijn xG suggereert (19,8), het hoogste verschil in Europa ‘ s Top vijf competities. Moeilijke kansen omzetten was geen probleem voor hem., Hij heeft ook 10 doelpunten van de penalty plek, meer dan elke andere speler in Europa en meer dan de Algemene tally van spelers zoals Arkadiusz Milik, Heung-Min Son, Iago Aspas of Dimitri Payet (9 doelpunten elk).ondanks dat Laziale dit seizoen meer wedstrijden speelde dan Lewandowski (23), scoorde hij elke 81 minuten een doelpunt, een iets betere verhouding dan de Pole (elke 82 minuten). Zonder zijn penalty goals, hoewel, hij zou vallen op de vierde plaats, waardoor de eerste plaats naar Bayern München Nr. 9.
met uitsluiting van sancties zijn de kansen niet in het voordeel van de Italiaan., Lewi ’s XG per shot ratio zit op een benijdenswaardige 0,20, terwijl Immobile’ s is op 0,12, opnieuw benadrukken van de kloof in de kwaliteit van de kansen tussen de spelers.
klik op de afbeelding om uit te vouwen
De Poolse spits lijkt dit seizoen ook de dominante kracht in termen van xG op het continent te zijn. Zijn 23.7 xG – zeer dicht bij zijn 25 doelen-betekent dat ondanks het nemen van een heleboel schoten, hij doet dit vanuit gevaarlijke posities heel vaak, en, belangrijker, hij zet ze., Thomas Müller, Serge Gnabry en Thiago Alcantara hebben hem zeker geholpen een goede mix van kwaliteit en kwantiteit te vinden met 108 shots. Dat is de tweede achter – je raadt het al – Cristiano Ronaldo (130).
Het is geen verrassing om de Portugezen hier te vinden, maar wat opvalt is de lage kwaliteit van zijn schoten, met 0,09 xG per poging (sancties uitgesloten). Het is de laagste verhouding onder de top 10 scorers. De op een na laagste? Lionel Messi, met 0,12 xG per schot (sancties uitgesloten). De nummers versterken hun respectieve mogelijkheden om lage kans kansen om te zetten in doelen.,
In de categorie xG per shot valt één speler op. In bruikleen van Internazionale scoorde Mauro Icardi 12 doelpunten uit slechts 36 Schoten voor Paris Saint-Germain. Zijn Verhouding van 0,33 xG per schot is veruit de beste voor spelers met 10-plus goals in Europa dit seizoen en kan worden verklaard door het feit dat hij schiet met discretie. Als hij dat doet, is het heel dicht bij het doel van de oppositie. In feite, al zijn 36 schoten zijn genomen van binnenuit de doos, op 10.3 yards gemiddeld, met acht van zijn 12 goals komen van binnenuit de zes-yard doos.,
Het zou niet eerlijk zijn om Jamie Vardy buiten de discussie te laten. Hij scoorde 19 doelpunten – waaronder zeven met zijn’ zwakkere ‘ linkervoet-en met een verhouding van 0,24 xG per schot. Vardy doet dit ook voor een team dat niet zo dominant is als de anderen hier besproken.
maar scoren is natuurlijk niet alles. Er zijn slechts twee spelers die 10+ goals en 10+ assists hebben geregistreerd in de Top 5 Europese competities dit seizoen: Messi en Borussia Dortmund ‘ s Jadon Sancho.,de Engelse jongen staat bekend – en terecht – als een constante bedreiging voor de bal, dankzij zijn dribbel vaardigheden, maar hij is ook een geweldige finisher. Hij staat op de derde plaats in Europa in goals-xG, met een 6,4 differentieel (14 goals, 7,6 xG), alleen achter Immobile (+7,2) en Pierre-Emerick Aubameyang (+6.6). Gezien zijn jonge leeftijd en het feit dat hij geen centre forward is, zijn deze cijfers indrukwekkend. De Londenaar scoorde zes meer doelpunten dan hij zou moeten hebben, en hij heeft ook geleverd acht meer assists dan zijn XA prognoses., De indrukwekkende cijfers van dit seizoen kunnen een teken zijn van zijn progressie naar een speler van wereldklasse.wat betreft de Golden Boot race, Lewandowski ‘ s aanwezigheid als een constante bedreiging, terwijl niet over-presteren betekent dat hij kon inhalen immobiel. Het kan geen kwaad dat, ondanks minder resterende wedstrijden (negen v 12), drie van zijn volgende tegenstanders behoren tot zijn vijf favorieten in de Bundesliga (Wolfsburg, Dortmund en Werder Bremen).
na verloop van tijd, xG heeft de neiging om onderscheid te maken tussen one-season wonders en elite spelers die consequent beter presteren dan league gemiddelden., David McGoldrick, die dit seizoen het slechtste verschil in Europa heeft (-6.2, 0 goal, 6.2 xG), zal zeker hopen op een nivellering.