Burgeroorlog edit
waarschijnlijk de belangrijkste oorzaak van de ineenstorting van Byzantium was de terugkerende slopende burgeroorlogen. Drie van de ergste periodes van burgeroorlog en interne gevechten vonden plaats tijdens het verval van Byzantium. Elke keer vielen deze burgeroorlogen samen met een catastrofale vermindering van de Byzantijnse macht en invloed, die nooit volledig werd teruggedraaid voor de volgende ineenstorting., in de periode van 1071 tot 1081 waren er acht opstanden: 1072: opstand van Georgi Voiteh 1073-1074: opstand van Roussel de Bailleul roept keizer John Doukas uit.1077-1078: opstand en succesvolle usurpatie door Nikephoros III Botaneiates.1077-1078: opstand van Nikephoros Bryennios de oudere tegen Michaël VII Doukas en Nikephoros III, verslagen in de Slag bij Kalavrye.1078: opstand van Philaretos Brachamios tegen Michael VII Doukas.1078: opstand van Nikephoros Basilakes tegen Nikephoros III.,1080-1081: opstand van Nikephoros Melissenos tegen Nikephoros III.1081: opstand en succesvolle usurpatie door Alexios I Komnenos.dit werd gevolgd door een periode van veilige dynastieke Heerschappij door de Komnenos-dynastie, onder Alexios I (1081-1118), Johannes II Komnenos (1118-43) en Manuel I Komnenos (1143-1180). Cumulatief waren deze drie keizers in staat om het rijk gedeeltelijk te herstellen, maar ze waren nooit in staat om de schade veroorzaakt door de instabiliteit aan het einde van de 11e eeuw volledig ongedaan te maken, noch om de grenzen van het rijk terug te brengen naar die van 1071., de tweede periode van burgeroorlog en ineenstorting vond plaats na Manuel ‘ s dood in 1180. Manuel ‘ s zoon Alexios II Komnenos werd in 1183 omvergeworpen door Andronikos I Komnenos, wiens bewind van terreur het rijk intern destabiliseerde en leidde tot zijn omverwerping en dood in Constantinopel in 1185. De Angelos-dynastie, die van 1185 tot 1204 over Byzantium regeerde, wordt beschouwd als een van de meest onsuccesvolle en ineffectieve besturen in de geschiedenis van het rijk. Tijdens deze periode braken Bulgarije, Servië en Kroatië af van het rijk, verder land werd verloren aan de Seltsjoeken., In 1203 ontsnapte de gevangengenomen ex-keizer Alexios IV Angelos uit de gevangenis en vluchtte naar het westen, waar hij de leiders van de vierde kruistocht een royale betaling beloofde als ze hem zouden helpen de troon te heroveren. Deze beloften bleken later onmogelijk te houden; in het geval dat het dynastieke gekibbel tussen de zwakke en ineffectieve leden van de Angelidendynastie de plundering van Constantinopel teweegbracht; Constantinopel werd verbrand, geplunderd en vernietigd, duizenden van zijn burgers werden gedood, veel van de overlevende bewoners vluchtten, en een groot deel van de stad werd een ontvolkte ruïne., De schade aan Byzantium was niet te overzien; veel historici wijzen op dit moment als een fatale klap in de geschiedenis van het rijk. Hoewel het rijk in 1261 werd hervormd door de herovering van de stad door troepen van het Rijk van Nicea, werd de schade nooit ongedaan gemaakt en keerde het Rijk nooit terug in de buurt van zijn vroegere territoriale omvang, rijkdom en militaire macht. de derde periode van de burgeroorlog vond plaats in de 14e eeuw., Twee verschillende periodes van burgeroorlog, waarbij opnieuw uitgebreid gebruik werd gemaakt van Turkse, Servische en zelfs Catalaanse troepen, vaak onafhankelijk opererend onder hun eigen bevelhebbers, en vaak Byzantijnse landen plunderden en vernietigden in het proces, ruïneerden de binnenlandse economie en lieten de staat vrijwel machteloos achter en onder de voet gelopen door zijn vijanden. Conflicten tussen Andronikos II en Andronikos III, en later tussen Jan VI Kantakouzenos en Jan V Palaiologos, markeerden de laatste ruïne van Byzantium., De Byzantijnse burgeroorlog van 1321-1328 stond de Turken toe om opmerkelijke winsten te maken in Anatolië en vestigden hun hoofdstad in Bursa 100 kilometer van Constantinopel de Byzantijnse hoofdstad. In de burgeroorlog van 1341-1347 werd het Byzantijnse Rijk uitgebuit door de Serviërs, wiens heerser gebruik maakte van de chaos om zichzelf tot keizer van de Serviërs en Grieken uit te roepen. De Servische koning Stefan Uroš IV Dušan maakte aanzienlijke territoriale winsten in het Byzantijnse Macedonië in 1345 en veroverde grote delen van Thessalië en Epirus in 1348., Om zijn gezag tijdens de burgeroorlog veilig te stellen huurde Kantakouzenos Turkse huurlingen in. Hoewel deze huurlingen van enig nut waren, namen ze in 1352 Gallipoli in beslag uit de Byzantijnen. In 1354 bestond het grondgebied van het keizerrijk uit Constantinopel en Thracië, de stad Thessaloniki en een deel van het grondgebied van de Morea.
val van het thema systemEdit
de desintegratie van het traditionele militaire systeem van het Byzantijnse Rijk, het ‘thema’ – systeem, speelde een rol in de achteruitgang. Onder deze regeling, die in zijn hoogtijdagen van circa 650 tot 1025 was, werd het rijk verdeeld in verschillende regio ‘ s die lokaal verhoogde troepen aan de keizerlijke legers bijdroegen., Het systeem bood een effectief middel om grote aantallen mannen goedkoop te mobiliseren, en het resultaat was een relatief grote en krachtige macht – het leger van het thema van Thrakesion alleen had ongeveer 9.600 man in de periode 902-936, bijvoorbeeld. Maar vanaf de 11e eeuw werd het themasysteem in verval gelaten. Dit speelde een belangrijke rol in het verlies van Anatolië aan de Turken aan het einde van die eeuw.in de 12e eeuw herstelde de Komneense dynastie een effectief leger. Manuel I Komnenos, bijvoorbeeld, was in staat om een leger van meer dan 40.000 man te verzamelen., Echter, het thema systeem werd nooit vervangen door een levensvatbare lange termijn alternatief, en het resultaat was een rijk dat meer dan ooit tevoren afhankelijk van de sterke punten van elke individuele keizer of dynastie. De ineenstorting van de keizerlijke macht en autoriteit na 1185 onthulde de ontoereikendheid van deze aanpak. Na de afzetting van Andronikos I Komnenos in 1185 overzag de dynastie van de Angeloi een periode van militaire neergang., Vanaf 1185 vonden de Byzantijnse keizers het steeds moeilijker om voldoende strijdkrachten te verzamelen en te betalen, terwijl het falen van hun pogingen om hun rijk in stand te houden de beperkingen van het gehele Byzantijnse militaire systeem blootlegde, afhankelijk als het was van competente persoonlijke leiding van de keizer. ondanks de restauratie onder de Palaiologoi was Byzantium nooit meer een grote macht op de schaal van het verleden. In de 13e eeuw telde het keizerlijke leger slechts 6.000 man., Als een van de belangrijkste institutionele sterke punten van de Byzantijnse staat, de ondergang van het thema systeem liet het rijk ontbreekt in de onderliggende structurele sterke punten. sinds de invasie van Afrika door Belisarius werden buitenlandse soldaten ingezet in de oorlog. Hoewel buitenlandse militaire interventie niet een geheel nieuwe gebeurtenis was, nam de afhankelijkheid ervan en het vermogen om politieke, sociale en economische instellingen te beschadigen dramatisch toe in de 11e, 13e, 14e en 15e eeuw., In de 11e eeuw namen de spanningen tussen de hoofse en militaire facties toe. Tot het midden van de 11e eeuw was het rijk al lang onder de controle van de militaire facties met leiders zoals Basilius II en Johannes I Tzimiskes, maar de crisis van Basilius II ‘ s opvolging leidde tot toenemende onzekerheid in de toekomst van de politiek. Het leger eiste dat Constantijn VIII ‘ s dochters de troon bestijgen op grond van hun relatie met Basilius II, wat leidde tot een aantal huwelijken en een toenemende macht voor de hoofse factie. Dit culmineerde na de mislukte Slag bij Manzikert., Toen burgeroorlogen uitbraken en spanningen tussen de hoofse en militaire facties een hoogtepunt bereikten, leidde de vraag naar soldaten tot het inhuren van Turkse huurlingen. Deze huurlingen hielpen bij het Byzantijnse verlies van Anatolië door meer Turkse soldaten naar het binnenland van het rijk te trekken, en door de Turken een toenemende aanwezigheid in de Byzantijnse politiek te geven. Deze interventies leidden ook tot verdere destabilisatie van het politieke systeem.,afhankelijk van buitenlandse militaire interventie, en sponsoring voor politieke motieven, bleef zelfs tijdens de restauratie van Komnenoi, gebruikte Alexius I Turkse huurlingen in de burgeroorlogen waaraan hij deelnam met Nikephoros III Botaneiates. In 1204 vertrouwde Alexios IV Angelos op Latijnse soldaten om de troon van Byzantium op te eisen, wat leidde tot de plundering van Constantinopel en de oprichting van de opvolgstaten.,verlies van de controle over de opbrengsten van de economische concessies aan de Italiaanse Republieken Venetië en Genua verzwakte de controle van het Rijk over zijn eigen financiën, vooral vanaf de ascentie van Michael VIII Palaiologos in de 13e eeuw. In die tijd was het gebruikelijk dat keizers sponsoring zochten bij Venetië, Genua en de Turken. Dit leidde tot een reeks desastreuze handelsovereenkomsten met de Italiaanse staten; het opdrogen van een van de laatste inkomstenbronnen van het rijk., Dit leidde verder tot concurrentie tussen Venetië en Genua om keizers op de troon te krijgen die hun respectieve handelsagenda ondersteunden ten koste van de andere, waardoor het Byzantijnse politieke proces nog meer instabiel werd.tegen de tijd van de Byzantijns–Genuese oorlog (1348-49) ging slechts dertien procent van de douanegelden die door de Bosporus-straat gingen naar het rijk. De overige 87 procent werd verzameld door de Genuezen uit hun kolonie Galata. Genua verzamelde 200.000 hyperpyra uit de jaarlijkse douane-inkomsten van Galata, terwijl Constantinopel slechts 30.000 verzamelde., Het verlies van controle over zijn eigen inkomstenbronnen verzwakte het Byzantijnse Rijk drastisch, waardoor het verval versneld werd. Op hetzelfde moment, het systeem van Pronoia (land subsidies in ruil voor militaire dienst), werd steeds meer corrupt en disfunctioneel door het latere rijk, en tegen de 14e eeuw veel van de edelen van het rijk betaalden geen belasting, noch dienden ze in de legers van het rijk. Dit ondermijnde verder de financiële basis van de staat, en plaatste meer vertrouwen op onbetrouwbare huurlingen, die alleen maar de ondergang van het rijk bespoedigde.,
the failed Union of the ChurchesEdit
John VI Kantakouzenos zat een synode van Orthodoxe geestelijken voor in 1351. Ondanks de terugkeer naar de Orthodoxie na 1282, was Byzantium niet in staat om de harmonie te herstellen. Johannes VI trad af in 1354; de burgeroorlog met Johannes V Palaiologos verzwakte het keizerrijk in de 13e eeuw in de hoop de westerse aanval af te wenden., De westerse vijanden van het rijk begonnen al snel het rijk aan te vallen, terwijl de sociale verdeeldheid die de impopulaire Unie binnen het rijk creëerde schadelijk was voor de Byzantijnse samenleving. De controverse over de kerk Unie niet aan het rijk van enig blijvend voordeel, terwijl de gevangenissen waren al snel vol met dissenters en orthodoxe geestelijkheid. Dit ondermijnde de legitimiteit van de Palaiologos-dynastie en bevorderde verdere sociale verdeeldheid, die uiteindelijk een rol zouden spelen in het verlies van Anatolië aan de Ottomaanse Turken.,Byzantijnse gezanten presenteerden zich op het Tweede Concilie van Lyon op 24 juni 1274. Op de vierde zitting van het Concilie werd de formele akte van vereniging uitgevoerd, maar met de dood van paus Gregorius (januari 1276), werd de hoop op winst niet werkelijkheid.hoewel de Unie op alle niveaus van de samenleving tegengesteld was, werd het vooral tegengewerkt door de grotere bevolking, geleid door de monniken en de aanhangers van de afgezette Patriarch Arsenios, bekend als de Arsenieten., Een van de belangrijkste anti-unionistische leiders was Michaels eigen zuster Eulogia (ook bekend als Irene), die vluchtte naar het Hof van haar dochter Maria Palaiologina Kantakouzene, Tsarina van de Bulgaren, vanwaar ze tevergeefs intrigeerde tegen Michaël. Ernstiger was de oppositie van de zonen van Michaël van Epirus, Nikephoros I Komnenos Doukas en zijn halfbroer Jan de bastaard: zij deden zich voor als de verdedigers van de orthodoxie en steunden de anti-Unionisten die Constantinopel ontvluchtten., Michael reageerde aanvankelijk met comparatieve mildheid, in de hoop de anti-Unionisten te winnen door overreding, maar uiteindelijk leidde de heftigheid van de protesten hem ertoe zijn toevlucht te nemen tot geweld. Veel anti-Unionisten werden verblind of verbannen. Twee prominente monniken, Meletios en Ignatios, worden gestraft: de eerste heeft zijn tong uitgesneden, de tweede is verblind. Zelfs keizerlijke ambtenaren werden hard behandeld en de doodstraf werd zelfs opgelegd voor het lezen of bezitten van pamfletten die tegen de keizer waren gericht., “Uit de intensiteit van deze aandoeningen, die bijna neerkomen op burgeroorlogen, “concludeert Geanakoplos,” lijkt het erop dat er een te grote prijs is betaald voor de vereniging.”
De religieuze situatie verslechterde alleen voor Michael. De Arsenitische partij vond brede steun onder de ontevredenen in de Anatolische provincies, en Michael reageerde daar met soortgelijke venijnigheid: volgens Vryonis, “werden deze elementen ofwel verwijderd uit de legers of anders, vervreemd, deserteerden ze naar de Turken”., Een andere poging om de oprukkende Turkmenen uit de Meaandervallei te ontruimen in 1278 bleek beperkt succes, maar Antiochië op de Maeander ging onherroepelijk verloren, net als Tralles en Nyssa vier jaar later.op 1 mei 1277 riep Johannes de bastaard een synode bijeen in Neopatras die de keizer, Patriarch en paus als ketters anathematiseerde. Als reactie hierop werd een synode bijeengeroepen in de Hagia Sophia op 16 juli, waar zowel Nikephoros als Johannes in ruil werden verdoofd., Johannes riep een laatste synode op in Neopatras in December 1277, waar een anti-unionistische Raad van acht bisschoppen, een paar abten en honderd monniken, de keizer, Patriarch en Paus opnieuw verdoofde.