een gevecht over die astronomische mobiele telefoonrekening of het tabblad kruidenier – we hebben het allemaal meegemaakt. En hopelijk komen we tot een minnelijke oplossing over hoe we ons zuurverdiende geld hebben uitgegeven. Maar sommige geld geschillen eindigen in de rechtbank, zoals kleine vorderingen rechtbank. Je weet wel, het soort dat je ziet in die TV show “People’ s Court?”Maar” People ’s Court” zal je niet voorbereiden op het echte werk, dus vroegen we Kirk Shelton om ons de basis te leren. Hij is waarnemend hoofd van counseling en geschillenbeslechting in L. A., County ‘ s Department of Consumer Affairs.
“geringe vorderingen is een geldoverzicht. Je moet in staat zijn om geld te willen krijgen, ” zegt Shelton. “Het is een rechtbank voor het volk. Het zijn geen advocaten. Het is een kans voor jou om naar binnen te gaan, de rechter te ontmoeten en je verhaal te vertellen. Je dient wat papierwerk in. Je krijgt een datum voor de rechtbank. Je hebt een kans — niet erg lang, misschien vijf minuten, misschien maximaal 10 minuten-om jouw kant van het verhaal te vertellen. De andere kant mag hun kant van het verhaal vertellen en de rechter gaat een beslissing nemen over… de verdiensten van de zaak.,”
dus wat moeten consumenten weten over het proces voor geringe vorderingen?
“In de rechtbank moet je georganiseerd zijn,” zegt Shelton. “Het is een korte periode. Je moet je bewijs hebben. Het is geen TV-drama. Je wilt het drama niet binnenhalen. Je moet je feiten in de rechtszaal brengen en je zaak echt uitleggen. Laat je bewijs zien. Vertel de rechter waarom je dit geld verschuldigd bent.”
bewijs kan dingen omvatten zoals ontvangstbewijzen, cheques, contracten, een leaseovereenkomst, afbeeldingen, zelfs diagrammen. Maar Shelton zegt dat het niet over de “razzle dazzle.,”Je moet voorbereid zijn met de feiten over waarom je geld verschuldigd bent. Helaas, Shelton zegt dat dat niet vaak gebeurt. Hij adviseert een bezoek aan een rechtszaal om een zaak van tevoren te zien voor een idee van wat werkt en wat niet zal werken in de kleine vorderingen rechtbank.
financiële vete u zegt besteden, zij zeggen opslaan. Wie heeft gelijk? Wees de rechter in onze nieuwe persoonlijke financiële rechtbank van mening. Stem in elke vete en dien je eigen in.
Shelton waarschuwt consumenten dat het proces van geringe vorderingen niet alleen eindigt met het ontvangen van een vonnis., Zelfs als je wint, je gaat moeten verzamelen en dat proces kan frustrerend zijn.
“Het is echt belangrijk dat je op het juiste niveau naar binnen gaat met je verwachtingen en dat je weet wat je kunt verwachten als je naar binnen gaat. Als je eenmaal je oordeel hebt gewonnen, loop je niet de rechtszaal uit en krijg je daar een cheque. De debiteur heeft 30 dagen om u te betalen. En als ze dat niet doen — en in veel gevallen doen ze dat niet — dan moet je beginnen te gaan in andere processen te verzamelen. Er zijn opties beschikbaar,” zegt Shelton. “Oordelen zijn goed voor 10 jaar, wat je een idee geeft van hoe lang het kan duren.,”
het meest voorkomende type zaak dat wordt behandeld in de rechtbank voor geringe vorderingen: verhuurdergeschillen met betrekking tot borgsommen, proberen te innen op huur, of schade aan onroerend goed. Shelton zegt dat de rechtbank niet is voor mensen die hun schade niet kunnen gelde maken. Hij zegt dat in Californië het bedrag dat je betwist onder $ 10.000 moet zijn, maar wetten verschillen van staat tot staat en jurisdicties kunnen verschillende procedures hebben, dus consumenten moeten hun lokale rechterregels controleren.
voor consumenten die niet het geduld hebben om de procedure voor geringe vorderingen te doorlopen, is er een alternatief: bemiddeling., Shelton zegt dat er op veel gebieden GRATIS een bemiddelaar beschikbaar is.
” wat een mediator zal doen is dat ze met beide kanten gaan zitten en proberen het probleem uit te praten. In veel gevallen is er enige overeenstemming aan beide kanten en als je gewoon iemand binnen kunt krijgen, een neutrale partij, die kan helpen om echt te identificeren wat de behoeften van beide kanten zijn, kun je tot een overeenkomst komen zonder zelfs maar door het proces te hoeven gaan,” zegt Shelton.