Ross Ulbricht, aka the “Dread Pirate Roberts”, is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf zonder voorwaardelijke vrijlating door een federale rechtbank in Manhattan voor het bedenken van de Silk Road anonymous online illegale marktplaats. Ulbricht werd bestempeld als een drugsdealer en criminele profiteur, en rechter Forrest was ondubbelzinnig in te stellen dat “een boodschap moet worden verzonden dat niemand boven de wet staat”.,
De zijderoute was een onlinemarktplaats die bedoeld was om gebruikers in staat te stellen anoniem illegale zaken te doen die buiten het bereik van de rechtshandhaving vallen. Het werkte als een eBay voor illegale goederen, compleet met de mogelijkheid voor kopers om feedback scores te geven aan verkopers, zodat anderen hun betrouwbaarheid en kwaliteit van het product konden meten.
de site gebruikte een mix van geavanceerde privacytechnologieën om de identiteit van zijn gebruikers te verbergen., Draaien als een Tor verborgen dienst binnen het Dark Web, Silk Road ‘ s servers waren alleen toegankelijk via Tor software om hun IP-adressen en fysieke locatie te maskeren. Transacties werden uitgevoerd met behulp van bitcoin als gevolg van de pseudoniemen het biedt. Kopers en verkopers gidsen waren beschikbaar op de website om te helpen bij het gebruik van de technologie zonder detectie.officieel staat de FBI erop dat Ulbricht fouten heeft gemaakt waardoor detectives zijn identiteit en locatie konden achterhalen. De volgende sites die probeerden te volgen in zijn kielzog werden naar beneden gebracht door soortgelijke fouten., Maar het bewijs en de verklaringen van de FBI in de rechtbank waren niet overtuigend, wat leidde tot geruchten dat de FBI malware gebruikte of de NSA inschakelde om Silk Road en zijn gebruikers binnen Tor te helpen opsporen.
technologische fall-out
Het is al bekend dat Tor-gebruikers kwetsbaar zijn op het punt waarop verkeer het Tor-netwerk binnenkomt en verlaat., Over het algemeen hoewel er wordt gedacht dat gebruikers niet kunnen worden gevolgd binnen het netwerk – maar als er enige basis aan de speculatie dat de FBI malware gebruikt of de hulp van de NSA ingeroepen om de Zijderoute dan is het mogelijk dat het identificeren van de echte Internet IP-adressen in verband met Tor verkeer. Dit zou zeker een einde maken aan elke kans op een Nieuwe Zijderoute, en het zou ook onvermijdelijk leiden tot vervolging van een groot deel van de andere illegale activiteiten die binnen het Deep Web plaatsvinden. Aan de andere kant, het gebrek aan maatregelen van de rechtshandhaving suggereert dat dit misschien niet het geval is.,
de grenzen aan de anonimiteit die bitcoin biedt, zijn ook benadrukt. Terwijl de waarde van bitcoins blijft binnen de blockchain, de anonimiteit blijft. Maar voor de eigenaar van bitcoins om hun waarde te realiseren, ze moeten worden besteed of overgedragen door middel van uitwisselingen in real-world valuta – op welk punt de eigenaar is mogelijk te worden getraceerd., Zodra een wallet-ID is gekoppeld aan een individuele bitcoin, transacties worden zeer traceerbaar, als alle transacties met betrekking tot die ID zijn zichtbaar op het openbare grootboek. Dit is de reden waarom overheden ervoor kiezen om te reguleren om bitcoin door middel van digitale uitwisselingen.
tenzij bitcoin gemakkelijker wordt geaccepteerd, zal het voor criminelen moeilijk zijn om de verleiding te vermijden om geld uit te geven op digitale beurzen, en hen te koppelen aan hun onrechtmatig verkregen winsten. Echter, er kunnen andere cryptocurrencies met de middelen om rond deze zwakke punten in de toekomst te krijgen.,dus terwijl de Zijderoute en een aantal van zijn directe opvolgers verdwenen zijn, is de suggestie dat de technologie achter deze markten gebrekkig is, gebaseerd op speculatie dat de FBI of NSA ze hebben gekraakt. Als de beweringen van de FBI dat Ulbricht en Blake Benthall van “Silk Road 2.0” werden gepakt vanwege hun eigen fouten waar zijn, dan is het nog steeds mogelijk voor vergelijkbare anonieme marktplaatsen om vervolging te ontsnappen in de toekomst.,
in het licht van de zware straf die Ulbricht is opgelegd, zal het natuurlijk afhangen van de vraag of die potentiële ondernemers met plannen om andere online marktplaatsen op te richten voldoende vertrouwen hebben in de veiligheid van de technologie om hun geluk te beproeven. Dus misschien kan het doel van de rechter om anderen af te schrikken nog steeds een rol spelen.