door Daniel S. Lobel, Ph. D.

De waarde van identiteit

identiteit is een kostbaar iets. Het begint met een gevoel van zelf en groeit na verloop van tijd uit tot een set van waarden, een geloof in wat goed en fout is en een vermogen om voor zichzelf op te komen, ondanks de gevolgen. Goed ouderschap bevordert dit kostbare deel van het mens zijn. Een sterke identiteit geeft je het recht om te vragen wat je verdient, genadig te geven zonder je gebruikt te voelen, en “nee” te zeggen simpelweg omdat het goed voelt.,

maar wat gebeurt er als u bent opgevoed door een moeder (of vader) die echt gewond was? Laten we een specifieke blik werpen op de borderline moeder; hoe ze zich kan gedragen en wat je kunt doen om te overleven.*

overleven van een Borderline ouder

personen met Borderline Persoonlijkheidsstoornis (IBPD) vormen een bedreiging voor het gevoel van zelf van degenen die een langdurige relatie met hen hebben. Dit geldt vooral voor hun kinderen, maar echtgenoten kunnen ook lijden.,

overleving van iemands gevoel van zelf in een relatie met een IBPD vereist een begrip van relaterende patronen die kenmerkend zijn voor IBPD en enkele hulpmiddelen om je zelf te beschermen terwijl je probeert vriendelijk, ondersteunend, begripvol en misschien liefdevol te zijn. Enkele specifieke Brutale patronen van relateren zullen hier worden besproken met enkele strategieën voor het beschermen van het zelf tijdens blootstelling.

reacties op eerdere blogs hebben erop gewezen dat IBPD een “medische aandoening” is en dat de getroffenen er niet voor kiezen om dit te ondergaan., Hoewel dit zeker waar is, is het niet de effecten van de aandoening op familie en vrienden te verzachten.

veel psychiatrische stoornissen hebben verwoestende gevolgen voor familieleden. Voorbeelden zijn pedofilie, alcoholisme, antisociale persoonlijkheidsstoornis en dementie, zoals dementie van Alzheimer. Omgaan met getroffen individuen betekent niet hen de schuld te geven voor ziek zijn, maar het betekent het beschermen van iemands zelf.

toestaan dat een autistisch kind een verzorger verwond, helpt het kind niet., Het toestaan van een IBPD om iemands gevoel van zelf te vernietigen komt de IBPD niet ten goede.

Hier zijn drie brute traps te vermijden.

de brutale waarheid:

de “waarheid” van een IBPD is niet gefixeerd in de werkelijkheid, maar eerder een verhaal dat kan worden gewijzigd om hun percepties en motieven te ondersteunen. Objectieve normen worden noch erkend noch erkend. Als gevolg hiervan ontstaan vaak inconsistenties en tegenstrijdigheden.

• IBPD: “Why do you act bewared around me?”

• Child: “Because you have hurt me in the past and I don’ t want to be hurt again.,”

• IBPD: “I hurt you! Dat herinner ik me niet. Wanneer?”

• Child: “je sloeg me vroeger met een riem toen ik een kind was.”

• IBPD: “dat herinner ik me niet. Je verzint het. Jij vuile klootzak.”

Hier wordt het geheugen herschreven om de IBPD te dienen en dan gebruikt als een knuppelbalk. Dit zorgt voor een volledige, zij het vervormde, omkering van de slachtofferrol. De IBPD wordt beschuldigd van misbruik en wordt uiteindelijk het slachtoffer van valse beschuldigingen, waardoor later misbruik wordt gerechtvaardigd.

• IBPD: “ik vond een prachtig resort in Palm Springs., Waarom gaan we er niet allemaal heen met Kerstmis?”

• Kind: “Mom we hebben al plannen om dit jaar naar Bermuda te gaan.”

• / BPD: “ga ik met je mee?”

• Child: “daar hadden we niet echt aan gedacht.”

• IBPD: “maar je zei dat we samen weggaan.”

• Child: “I said maybe we could go away together sometime.”

• IBPD: “zo herinner ik het me niet. Ik begrijp dat je dit niet wilt doen. Ik vraag het niet nog eens.,”

de vloeibaarheid van de brutale waarheid maakt het mogelijk om te worden gemanipuleerd voor egoïstische doeleinden. In dit geval wil de IBPD een vakantie kiezen en gaan met haar kind en kleinkinderen. Het eindresultaat is opnieuw dat de IBPD het slachtoffer wordt en meer misbruik rechtvaardigt.

de brutale waarheid kan niet effectief worden betwist of besproken. Zelfs de presentatie van harde bewijzen verandert niets aan de dynamiek waarbij de IBPD het slachtoffer is en het kind wordt gecast als liefdeloos en waardig voor misbruik.,

• Child: “toen we dit bespraken voordat we op de computer keken op verschillende data, seizoenen en locaties.”

• IBPD: “dat herinner ik me niet.”

• kind: “Ik heb de zoekgeschiedenis op mijn computer.”

• IBPD: “laat het me zien.”

• Child: shows her

• IBPD: “het is duidelijk dat je niet wilt dat ik met Kerst bij jou en je familie ben en dus zal ik dat niet doen.,”

Er zijn veel technieken om met de brutale waarheid om te gaan. De besten zijn preventief. Wees heel voorzichtig met het maken van suggesties. Zij worden vaak herschikt als aanbiedingen en vervolgens behandeld als rechten. Gebruik het Internet. Email staat je toe om de IBPD terug te verwijzen naar geschreven tekst voor referentie. Wees bereid om het gesprek te beëindigen met “Ik begrijp dat dit is hoe je het ziet”.

de Brute Test

de brute test omvat goedkeuring gebaseerd op de verwachting van perfectie., De verwachting van perfectie is een set-up voor mislukking en afwijzing.

• IBPD ” Hoe kan ik u bereiken in een noodgeval?”

• Child ” Bel me.”

• IBPD ” wat als u geen antwoord geeft?”

• kind: “laat een bericht achter.”

• IBPD: “wat als het een noodgeval is?”

• kind: “bel eerst 911.”

• IBPD: “ik moet u altijd kunnen bereiken.”

• Child: “Ik zal mijn best doen.”

• IBPD: “wat heb je in je leven dat belangrijker is dan ik?,”

Hier heeft de IBPD de situatie opgezet waarin zij de prioriteit van het beveiligingsobject mag beoordelen. Door te vragen om een rechtvaardiging van wat er gebeurde toen je haar had kunnen bellen, plaatst ze zichzelf in zowel de slachtofferpositie als in de positie om jou als mens te beoordelen op basis van één enkel criterium: bereikbaarheid.

De IBPD is ook een brute rechter. Als er meer dan één manier is om een situatie te interpreteren, zal de IBPD degene kiezen die haar rol als slachtoffer maximaliseert.

• IBPD: “ik heb gisteravond gebeld en je hebt mijn oproep tot vandaag niet beantwoord., Waarom heb je me gisteravond niet teruggebeld?”

• kind: “Ik hoorde de telefoon niet rinkelen.”

• IBPD: “wat deed u?”

• kind: “Ik sliep.”

• IBPD: “niemand in uw huis kan’ s nachts een telefoon horen rinkelen?”

• Child: “Dit is nog geen probleem geweest.”

• IBPD: “Oh. Dus het gebeurt alleen als ik bel.”

als men probeert de IBPD gerust te stellen dat ze beschikbaar zijn, zal er een brute test plaatsvinden: de IBPD zal onverwacht contact proberen, onder enige voorwendselen om de beschikbaarheid te controleren., Als het kind beschikbaar is, wordt verwacht dat deze standaard voor altijd zal worden gehandhaafd. Andere tests zullen plaatsvinden en uiteindelijk leiden tot mislukking, die wordt geconfronteerd met misbruik. De brute test is meedogenloos. Het maakt niet uit hoe vaak de test is geslaagd, een mislukking kan niet worden vergeven.

het overleven van de brute test impliceert het valideren dat het inderdaad leuk zou zijn om iemand te hebben die onbeperkte beschikbaarheid kan bieden, maar duidelijk erkent dat dit niet mogelijk is., Bescherming van het gevoel van zelf vereist een begrip dat het niet in staat zijn om een onredelijk verzoek te vervullen niet een stuk afval maakt.

De Brutale klok

IBPDs hebben hun eigen speciale klok, die de kwaliteit van relaties bepaalt. Wanneer ze contact met iemand opnemen of verwachten dat iemand contact met hen opneemt, wordt een klok ingesteld. Deze klok bepaalt of de reactie tijdig is of niet. Zodra de drempel voor tijdige is gepasseerd is de andere partij vastbesloten om een abandoner te zijn. Dit is het ergste wat iemand kan zijn. Dit betekent dat je niet goed genoeg bent. Mislukking., Prullenbak. Niemand weet hoe laat de klok is ingesteld. Bellen na de tijdslimiet is van beperkt nut.

• IBPD: “Why didn’ t you return my call?”

• kind: “Ik was het van plan.”

• IBPD: “wanneer?”

• kind: “In een paar uur.”

• IBPD: “ik wou dat ik nooit kinderen had.”

The Brutal Clock is een variant van de Brutal Test waarbij de IBPD onmogelijke verwachtingen van anderen creëert., Wanneer anderen niet in staat zijn om aan de onredelijke verwachtingen te voldoen, worden ze gestraft met emotioneel misbruik, wat gerechtvaardigd wordt door het gevoel van de IBPD dat ze het slachtoffer is omdat ze niet kreeg wat ze wilde.

om van de Brutale klok af te komen, moet worden nagegaan of het ideaal is om een beveiligingsbron te hebben die altijd kan reageren, maar dat u alleen kunt bieden wat u kunt bieden. Het antwoord op de vraag wat belangrijker is, is een opzet om te mislukken, een vorm van brute test, omdat bijna geen rechtvaardiging geschikt zal worden geacht omdat ze de eerste prioriteit moeten zijn., Daarom moet deze vraag niet worden beantwoord. Een alternatieve reactie zou kunnen zijn “iets heel belangrijks, het maakt niet uit wat dat was”.

opnieuw wordt de bescherming van het zelf geassocieerd met het besef dat de verwachting onredelijk is en dat het niet voldoen aan een onredelijke verwachting dus geen reden is voor veroordeling.

Galvanize your Brutal Galoshes

als je jaren hebt geprobeerd om een IBPD te kalmeren en je besluit nu om van de draaimolen af te stappen, zul je bijna zeker woede oplopen., Hoe langer je het misbruik hebt toegestaan, hoe langer het zal duren voordat de woede begint te verdwijnen. Het zal nooit volledig verdwijnen, maar als je duidelijk maakt dat uitdrukking van woede afscheiding zal veroorzaken terwijl meer gesocialiseerde reacties een positiever resultaat zullen opleveren, zal er een geleidelijke acceptatie zijn.

• IBPD: “Ik wil dat je meteen komt. Er zit een muis in de kast.”

• kind: “Ik ben aan het werk. Ik kan er pas komen als ik klaar ben.”

• IBPD: “ik heb je nu nodig.,”

• Child: “je kunt wachten tot ik klaar ben met werken of nu een verdelger bellen.”

• IBPD: “je bent een waardeloos stuk stront.”

• Child: “dit zijn uw keuzes. Mij misbruiken zal alleen maar dienen om één van je opties te elimineren.”

het aanroepen van “misbruik” wat het is bij naam is erg belangrijk om een grens in te stellen.

Er zijn twee kanttekeningen bij het gebruik van deze aanpak. Eén is niet bluffen. Bedreig geen enkele reactie die je niet bereid bent te meten., Het tweede voorbehoud is dat als je dreigde je moet volgen door of je zal worden gelabeld als een bluffer en dit zal snel leiden tot totale veronachtzaming van eventuele grenzen die verbaal zijn ingesteld.

conclusie

de borderline moeder is beledigend en vormt een moeilijke reeks uitdagingen. De natuurlijke reactie van een kind, zelfs het volwassen kind van dergelijke mensen, is om te vermijden, uit te dagen of te sussen. Als je in een relatie met een borderline moeder blijft, dan zullen alle drie deze strategieën worden aangevallen met woede, verlating of schuld.,

om te overleven, moet u begrijpen dat u te maken hebt met een brute set van voorwaarden. Weet wat er gaat komen, Stel actief grenzen en wees liefdevol als je je veilig voelt. Dit alles is makkelijker gezegd dan gedaan. Een goede therapeut kan ver komen.

* hoewel Borderline persoonlijkheidsstoornis wordt aangetroffen bij zowel mannen als vrouwen, lijkt geslacht een rol te spelen in hoe zij zich symptomatisch manifesteren. Borderline mannen zijn meer antisociaal, gewelddadig en impulsief., Ze slagen er waarschijnlijk niet in om in een ouderschapsrelatie met hun kinderen te blijven zoals de Borderline moeders, die de neiging hebben emotioneel labiel te zijn, met angst en PTSS symptomen.

Dit stuk is van gastblogger dan S. Lobel, Ph. D. die een privépraktijk heeft in Katonah, New York. Lobel is te bereiken voor overleg op 914-232-8434 of per e-mail op [email protected].