inflatie is goed wanneer zij mild is. Er zijn twee situaties waarin dit gebeurt. De eerste is wanneer de inflatie de consumenten doet verwachten dat de prijzen zullen blijven stijgen. Wanneer de prijzen stijgen, willen mensen nu kopen in plaats van later meer te betalen. Dit verhoogt de vraag op korte termijn. Als gevolg daarvan verkopen winkels meer en fabrieken produceren nu meer. Ze hebben meer kans om nieuwe werknemers aan te nemen om aan de vraag te voldoen. Het creëert een opwaartse spiraal, die de economische groei stimuleert.,
de tweede is wanneer het het risico op deflatie verwijdert. Dat is wanneer de prijzen dalen. Wanneer dat gebeurt, mensen wachten om te zien of de prijzen zullen dalen meer alvorens te kopen. Het vermindert de vraag, en bedrijven verminderen hun voorraad. Als gevolg daarvan produceren fabrieken minder en ontslaan ze arbeiders. De werkloosheid stijgt, wat leidt tot loondeflatie. Werknemers hebben minder geld te besteden, waardoor de vraag nog meer afneemt. Bedrijven verlagen hun prijzen. Dat maakt deflatie erger. Om deze reden is deflatie nog corrosiever voor de economische groei dan inflatie., De prijzen daalden met 10% tijdens de wereldwijde Grote Depressie.
Key Takeaways
- inflatie is goed wanneer het de effecten van deflatie bestrijdt, die vaak slechter is voor een economie.
- wanneer consumenten verwachten dat de prijzen zullen stijgen, geven zij nu uit, waardoor de economische groei wordt gestimuleerd.
- een belangrijk aspect van het handhaven van een goede inflatie is het beheersen van de verwachtingen van de toekomstige inflatie.
hoe de Fed de inflatie gezond houdt
De Federal Reserve heeft de officiële inflatiedoelstelling vastgesteld op 2%., Op 27 augustus 2020 kondigde de FOMC aan dat het een inflatiepercentage van meer dan 2% zou toestaan als dat zou bijdragen aan maximale werkgelegenheid. Het streeft nog steeds naar een inflatie van 2% na verloop van tijd, maar is bereid hogere tarieven toe te staan als de inflatie al een tijdje laag is geweest.
dat is voor de kerninflatie. Het elimineert volatiele gas-en voedselprijzen. Het is ook de jaar-op-jaar rente, niet de maand-op-maand rente. Voormalig Fed-voorzitter Ben Bernanke was de eerste Amerikaanse Fed-voorzitter die een inflatiedoelstelling stelde.,
inflatie gericht op het stimuleren van de vraag door het stellen van de verwachtingen van mensen over inflatie. Ze geloven dat de Fed ervoor zal zorgen dat de prijzen blijven stijgen. Dat spoort hen aan om nu te winkelen voordat de prijzen nog meer stijgen.
De Nationale Centrale bank wijzigt de rente om de inflatie op ongeveer 2% te houden. De Fed zal de rente verlagen om de kredietverlening te stimuleren als de inflatie haar doel niet bereikt. De Fed zal de rente verhogen als de inflatie het doel van de Fed overschrijdt. Het streven naar inflatie is een essentieel onderdeel van het monetaire beleid geworden.,
als de inflatie slecht is
als de inflatie groter is dan 2%, wordt deze gevaarlijk. Lopende inflatie is wanneer de prijzen stijgen tussen 3% tot 10% in een jaar. Het kan te veel economische groei veroorzaken. Op dat niveau berooft inflatie je van je zuurverdiende dollars. De prijzen van dingen die je elke dag koopt stijgen sneller dan de lonen. Dankzij de lopende inflatie, kost het $ 24 vandaag om te kopen wat $1 deed in 1913.
galopperende inflatie deed zich voor in de jaren tachtig., Het bracht president Ronald Reagan ertoe om beroemd te zeggen: “inflatie is zo gewelddadig als een overvaller, zo beangstigend als een gewapende overvaller, en zo dodelijk als een huurmoordenaar.”Het kostte tweecijferige rente en een recessie te stoppen galopperende inflatie. Gelukkig is het sindsdien niet meer teruggekomen.
de ergste soorten inflatie zijn hyperinflatie en stagflatie.
Eén reden waarom de inflatie niet is teruggekeerd is dat de Fed de vier oorzaken van de inflatie veel beter begrijpt dan in de jaren tachtig., Het kan sneller de stijgende prijzen afremmen door de rente te verhogen.
voorbeelden van inflatie
De huizenindustrie geeft een voorbeeld van zowel inflatie als deflatie. Tot 2006 trokken geleidelijk stijgende prijzen investeerders aan. Ze zagen dat er een kans was om geld te verdienen door nu te kopen en later te verkopen. Dit creëerde meer banen als woningbouwers probeerden te voldoen aan de vraag.
maar tussen 2006 en 2010 kende de woningmarkt een enorme deflatie. De prijzen daalden met 30%. Degenen die zich konden veroorloven om een huis te kopen besloten om te wachten tot de markt verbeterd., Hoe langer ze wachtten, hoe lager de prijzen daalden.
veel mensen zaten vast in hun huizen. Ze konden hun huizen niet verkopen voor genoeg om de hypotheken te dekken. Ze werden ondersteboven. Uiteindelijk konden ze geen licht zien aan het einde van de tunnel. Zelfs degenen die het zich konden veroorloven om te blijven betalen, liepen vaak gewoon weg. Dit stuurde de prijzen nog lager.
anderen rekenden erop dat ze hun huis binnen een jaar of zo konden verkopen. Ze vertrouwden hierop om een hypotheek te dekken die ze zich niet konden veroorloven., Ze beslag gelegd en verloren hun huis toen ze niet in staat waren om hun lening te dekken. Dit overkwam zoveel mensen dat er een overvloed op de markt was.
huizen die achterblijven worden “shadow inventory” genoemd, ze werden pas echt geabsorbeerd in 2013.
degenen die hun leningen bleven betalen, hadden minder geld om aan andere dingen uit te geven. Hierdoor daalde de vraag in andere sectoren van de economie. Wat kregen ze ervoor terug? Een immer verlammende aanwinst.,