Auteurs: Advocaat Thomas S. Vercauteren & Advocaat Elizabeth L. Spencer
Telefoon: 608-575-0945 of 608-257-0945
e-Mail: [email protected], [email protected]
Hoewel vaak over het hoofd gezien in de context van een probated estate, advocaatkosten en kosten beschikbaar kunnen zijn voor de heersende partij van een omstreden kwestie.
onlangs, in Hartshorne V. Hurkman, 2016AP387 (Aug., 9, 2017), een drie rechter panel Voor het District 2 Court of Appeals oordeelde dat de niet-familiale begunstigden in een testament recht hadden op advocaatkosten omdat ze heersten op een beroepbare betwiste zaak, hoewel de partijen een schikking bereikt. In Hartshorne stierf de overledene met een testament en drie codicils, waarvan een deel van het onroerend goed naliet aan drie niet-gezinsleden. De familieleden van de overledene, die als persoonlijke vertegenwoordigers optraden, maakten bezwaar tegen dat codicil., De begunstigde van een niet-gezinslid stelde vervolgens beroep in op grond dat de persoonlijke vertegenwoordigers een belangenconflict hadden en betwistte de taxatiewaarde van het onroerend goed dat eerder door de taxateur van de persoonlijke vertegenwoordigers was vastgesteld. De waarde van de taxatie zou positieve belastingvoordelen opleveren voor de nalatenschap (en dus ook voor de resterende familiale begunstigden), maar aanzienlijke negatieve gevolgen voor de niet-familiale begunstigden., Na verschillende gerechtelijke hoorzittingen en een gedeeltelijke schikking, de niet-familie begunstigden verzocht de nalatenschap te betalen hun advocatenkosten en kosten in verband met de kwesties die werden geregeld. De probate court ontkende het verzoek, waarin staat dat omdat de partijen nooit naar een proces gingen, er geen beroepbare betwiste zaak was. Het Hof van beroep keerde terug en merkte op dat de nietgezinsbegunstigden een aanzienlijk voordeel behaalden in een vordering op de nalatenschap en dat een proces niet vereist is om een partij te laten zegevieren.,
hoewel de meeste staten niet in dit exacte successcenario zullen komen te staan, kan de vraag rijzen wie de juridische kosten en kosten betaalt in verschillende successcenario ‘ s. In de meeste rechtsgeschillen betaalt elke partij zijn of haar eigen advocaatkosten en kosten en de winnende partij is niet gerechtigd om de kosten en kosten van de verliezende partij te verhalen. De statuten van Wisconsin voorzien echter in bepaalde acties waarbij de honoraria en kosten van de heersende partij kunnen worden verschoven naar de verliezende partij., In probate procedures, Vergoedingen en kosten kunnen worden toegekend in bepaalde beperkte situaties met de nalatenschap vaak verantwoordelijk gehouden voor de betaling.
advocaatkosten
in het geval van een betwiste nalatenschappen kunnen redelijke advocaatkosten worden toegekend aan de heersende partij uit de activa van de nalatenschap. Er zijn echter beperkingen aan dergelijke prijzen., Advocaatkosten zijn alleen beschikbaar: (1) Aan de heersende partijen in appealable betwiste zaken; (2) aan een mislukte voorstander van een testament als de partij werd genoemd als de persoonlijke vertegenwoordiger in het Testament; of, (3) aan een mislukte voorstander van een testament als de partij werd genoemd als persoonlijke vertegenwoordiger van een ander document voorgesteld als de laatste wil van de overledene. De toekenning van dergelijke vergoedingen is discretionair en de partijen moeten te goeder trouw hebben gehandeld., Zelfs als een partij voldoet aan de wettelijke eisen voor advocaatkosten kan de rechter concluderen dat een award is niet gerechtvaardigd of kan de redelijkheid van de vergoedingen te evalueren en een lager bedrag dan gevraagd toe te kennen.
advocaatkosten kunnen ook worden toegekend in een actie door elke belanghebbende die redenen heeft om aan te nemen dat de boedelinventaris niet al het onroerend goed bevatte en de persoonlijke vertegenwoordiger het onroerend goed niet heeft beveiligd en geen stappen heeft ondernomen om het onroerend goed te beveiligen., Als de actie succesvol is, zal de geïnteresseerde persoon worden terugbetaald vorm de nalatenschap voor redelijke kosten en advocaatkosten. De prijs mag echter niet hoger zijn dan de waarde van het onroerend goed dat oorspronkelijk uit de inventaris was weggelaten en nu is beveiligd.
kosten
net als advocaatkosten kunnen kosten worden toegekend aan de heersende partij in betwistbare zaken. Om deze kosten toe te wijzen, moet het Hof uitspraak doen en aangeven wie de kosten ontvangt en wie de kosten betaalt, alsmede een lijst van de bestanddelen die het toegewezen bedrag vormen., In tegenstelling tot advocaatkosten in betwiste probate zaken, ze kunnen worden betaald door de verliezende partij. Eventuele kosten worden belast door het register in probate.
kosten zijn ook beschikbaar in will wedstrijden. Indien een afgewezen voorvechter van een testament het document te goeder trouw heeft ingediend en in het document als persoonlijke vertegenwoordiger is genoemd, kan aan haar de kosten worden toegekend. De kosten kunnen eveneens worden toegekend aan een niet-geslaagde test van een testament, indien zij als persoonlijk vertegenwoordiger worden genoemd in een ander document dat wordt voorgesteld als het testament van de overledene., Het Hof is echter niet verplicht de kosten toe te wijzen, zelfs niet als er sprake is van goede trouw. Indien het Hof ongepaste invloed van de voorvechter vaststelt, kan geen sprake zijn van goede trouw.
Probate procedures zijn vaak onverwachte gebeurtenissen die kostbaar kunnen worden. Het kennen van de toepasselijke bepalingen inzake vergoedingsverandering kan helpen bij het verlichten van de financiële druk die op de begunstigden van overledenen wordt gelegd.