Mike Bloomberg heeft een leuke koosnaampje voor het paar journalisten die het gezicht zijn van de politiek verslaggeving van zijn bedrijf, twee grote geldschieters wiens 17: 00 weekdag show is “entertainment,” zei hij.op een stadhuis op donderdag op Bloomberg LP ‘ s Washington bureau, volgens verschillende bronnen met kennis van de vergadering, de voormalige burgemeester van New York zei dat hij verwijst naar Mark Halperin en John Heilemann, die gastheer “met alle respect” op Bloomberg TV, als “Haldeman en Ehrlichman.,”(Bloomberg heeft zich sindsdien verontschuldigd voor zijn opmerkingen. Zie update hieronder.)
dat is een verwijzing naar twee van Richard Nixon ‘ s meest beruchte afgevaardigden die uiteindelijk naar de gevangenis gingen vanwege het Watergate schandaal.Bloomberg merkte ook op dat Halperin en Heilemann—die naar verluidt een miljoen dollar salarissen trekken om te leiden “met alle respect” en een bijbehorende website genaamd Bloomberg Politics-veel geld uitgeven dankzij hun frequente reizen, en hij noemde hun politieke nieuwsshow “entertainment”, zeiden de bronnen., De show is bekritiseerd voor zijn zany segmenten, zoals toen Halperin en Heilemann reed rond een ijsbaan met Donald Trump op een Trump Zamboni.
De bronnen beschreven Bloomberg ’s opmerkingen als “sarcastisch” en ” grapje.”Maar de opmerkingen toch verhoogde wenkbrauwen als gevolg van eerdere rapporten dat Bloomberg niet altijd blij is geweest met de hoogbetaalde paar sinds hij eind 2014 terug naar het financiële nieuws en informatie bedrijf dat hij opgericht in 1981 lopen.
“veel gezoem over,” een senior Bloomberg bron zei over de vergadering., in oktober meldde Gabriel Sherman van New York magazine dat Bloomberg heeft gezegd dat hij het contract van Heilemann en Halperin niet wil verlengen na de verkiezingen van 2016, maar Bloomberg duwde daar snel op terug en zei tegen POLITICO: “ik ben een aanhanger van de Bloomberg-politiek geworden. Het is een belangrijk onderdeel van onze TV-line-up en onze strategie, het geven van onze klanten het nieuws en de mensen die ze nodig hebben in het verkiezingsseizoen. Ik sta er volledig achter.”
toen om commentaar werd gevraagd, herhaalde een woordvoerder van Bloomberg Bloomberg ‘ s Oktober opmerkingen.
” Met alle respect is een waardevol onderdeel van onze line-up., We zijn erg blij met de prestaties van de show en het geweldige werk dat Mark en John doen tijdens deze verkiezing,” de woordvoerder zei.in de herfst breidde Bloomberg “With All Due Respect” uit naar een vol uur. Enkele maanden later, MSNBC pakte de show, opnieuw uitgezonden elke dag om 18: 00
ook op de vergadering van donderdag, Bloomberg meerde dat hij wedden Halperin en Heilemann zal een boek over de verkiezingen volgend jaar te schrijven, zeggen de bronnen., zoals we in December meldden, hebben media en politieke insiders gesproken over de vraag of de twee journalisten achter het hitboek “Game Change” een vervolg plannen op hun eerdere werken over de verkiezingen van 2008 en 2012. Op het moment, ze hadden geen contract voor een, een bron dicht bij het paar bevestigd.
UPDATE 5/11/2016:
In een memo aan staf Bloomberg Politics staff verontschuldigde Bloomberg zich voor het maken van de Haldeman/Ehrlichman referentie, waarbij hij zei dat het een “joculaire vergelijking” was die niet bedoeld was om kleinerend te zijn.,
” Het was niet op die manier bedoeld; en achteraf, misschien had ik moeten verwachten dat iemand om het te nemen uit de luchthartige geest waarin het was bedoeld. En ik had meer kunstzinnig kunnen zijn in hoe ik het verwoordde” schreef hij.Bloomberg zei ook met betrekking tot de toekomst van Bloomberg politiek, dat “alleen de toekomst zal vertellen” hoe ze de politiek na de verkiezingen zullen behandelen, terwijl hij merkt dat hij een “toegewijde” van Halperin en Heilemann ‘ s show is., “Our reporters, editors and producers on WADR and for Bloomberg Politics on the terminal and web doen geweldig werk met betrekking tot het enorm belangrijke verhaal van de presidentsverkiezingen. Ik waardeer al hun harde werk, met nog meer te komen. Johannes en Marcus zijn getalenteerd, “neem geen gevangenen,” harde, eerlijke journalisten die de dingen noemen zoals ze ze zien,” schreef hij. “Wat de toekomst in petto heeft voor WADR, Bloomberg politiek, en hen, zullen we bepalen na het verkiezingsseizoen., Ik wees erop dat ze talloze mogelijkheden zullen hebben om het verhaal te vertellen dat ze voor ons verslaan op onze platforms — en dat sluit niet uit dat WADR wordt voortgezet zoals op Bloomberg TV.”