tot nu toe heeft geen enkel computersysteem de Turing-test doorstaan, volgens de strenge regels van de Loebner Prize-wedstrijd, maar ze komen in de buurt. de wedstrijden van 2010 en 2011 werden gewonnen door een chat-bot computer systeem bekend als “CHAT-L”, door artificial-intelligence programmeur Bruce Wilcox.
in 2010 hield dit programma een van de vier menselijke rechters voor de gek door te denken dat het menselijk was.
Dit alles roept de vraag op of een computersysteem dat uiteindelijk de Turing-test doorstaat, werkelijk” bewust “of” menselijk ” is. deze kwesties werden samengevat door Robert M. French van de Universiteit van Bourgogne in een recent wetenschappelijk artikel:”All of this brings us squarely back to the question first posed by Turing at the dawn of the computer age, one that has generated a flood of philosophical and scientific commentary ever sedertdien.,
” niemand zou beweren dat computer-gesimuleerde Schaken Spelen, ongeacht hoe het wordt bereikt, is niet Schaken spelen. Is er iets fundamenteel anders aan computer-gesimuleerde intelligentie?”
Frans is een van de meer pessimistische waarnemers. Anderen, zoals de Amerikaanse futurist Ray Kurzweil, zijn veel uitgebreider., hij voorspelt dat in ongeveer het jaar 2045, machine-intelligentie zal overeenkomen met de menselijke intelligentie, wat resulteert in een duizelingwekkende vooruitgang van de technologie die we op dit moment slechts vaag kunnen voorzien – een visie beschreven in zijn boek the Singularity Is Near.
alleen de tijd zal vertellen wanneer Turing ‘ s visie zal worden bereikt. Maar de beschaving zal nooit meer hetzelfde zijn als ze eenmaal is.
verder lezen:
- Wat is Watson? – IBM
een versie van dit artikel verscheen voor het eerst op Math Drudge.