Abstract
PIP: dit essay biedt een gematigd beeld van abortus dat een tijdslimiet oplegt voor onbeperkte abortus en specifieke indicaties voor latere abortussen. In de inleiding wordt opgemerkt dat de discussie een verdediging voor dit beleid zal bieden op basis van een morele analyse, maar dat andere opties voor gematigden, met name opties die worden geboden door vrijstaande standpunten (waarvan de verdediging niet berust op een eerdere betrokkenheid bij de moraliteit van abortus), ook zullen worden overwogen., De volgende paragraaf behandelt de morele status van de foetus gebaseerd op een criterium van morele status dat de noodzakelijke kenmerken om morele status te bereiken bepaalt. In deze discussie wordt geconcludeerd dat een foetus pas moreel aanzien krijgt als hij bewust wordt. Hoofdstuk 3 verplaatst het argument van ethiek naar politiek om te bewijzen dat een gematigd beleid geen beperkingen moet stellen aan abortus voordat de foetus bewust wordt, omdat voor die tijd de foetus geen belang heeft voor de staat om te beschermen., De laatste sectie merkt op dat sommige pro-choice voorstanders gelukkiger kunnen zijn met het gematigde beleid dat wordt voorgesteld dan met zijn controversiële verdediging gebaseerd op de morele status van de foetus en dat een andere verdediging van een gematigd beleid gebaseerd zou kunnen zijn op een bevinding dat de ethische kwestie niet kan worden beslist en dat geen mening over abortus ethiek redelijker is dan enig ander. Het essay concludeert dat het ethische debat uiteindelijk onvermijdelijk is.